Creo que entiendo lo que estás tratando de hacer y tengo que ser un zumbido. No existe un método actual para tomar clientes WiFi estándar como iPhones y dispositivos Android y hacer que reciban solo a través de WiFi. Lo que es peor, TCP / IP y todos los servicios de Internet tampoco funcionarán en esta situación, por lo que no es solo un problema de capa 2.
Teóricamente, podría usar 3G / 4G como el lado del enlace ascendente para la comunicación desde el dispositivo y hacer que el lado del enlace descendente esté a través de una banda ISM, pero necesitaría mucho acceso a los componentes internos y al software del cliente que se ejecuta en cada cliente que cambia cómo se enruta. No creo que Apple exponga ese tipo de control fuera de las conexiones VPN, por lo que serían prácticamente imposibles. Si puede lanzar su propia distribución de Android, puede hacer que funcione, pero, por supuesto, tendría que cargarlo en todos los dispositivos cliente.
En mi opinión, es mucho más fácil y más barato obtener cobertura en las áreas que desea atender para que los clientes puedan comunicarse con sus AP. Eso significa crear presupuestos de enlace de alrededor de 24 dBm y eso significa muchos AP. La forma en que construiría esto es mediante el uso de conexiones punto a punto de 5.8 GHz a cada AP que no puedo alcanzar con una conexión por cable y hacer 2.4 GHz para los clientes. También es posible que pueda usar 5.3 GHz como backhaul, lo que significa que también puede usar 5.8 para clientes, lo que aliviará cierta contención en los AP ocupados.
- ¿Por qué la tecnología basada en 802.11ad ya no es popular?
- ¿Cuáles son los desafíos de hacer antenas internas?
- ¿Puede cualquier conjunto de tecnologías hacer que un espectro increíblemente de alta frecuencia como 45 GHz funcione tan bien como un espectro de banda baja, como el uso de Verizon Wireless, AT&T y T-Mobile en bloque de 700 MHz?
- ¿Cuál es el precio del equipo 5G?
- ¿Cuál es la diferencia en un amplificador de señal de teléfono celular y una femtocelda?