¿Cuáles son las ventajas y desventajas de la tecnología de audio inalámbrica de Kleer en comparación con Bluetooth?

La tecnología Kleer fue creada hace unos años (alrededor de 2006) específicamente para la transmisión de sonido. Se basa en una tecnología mejor que Bluetooth, pero sigue siendo una solución patentada. Un chipset Kleer tiene que estar presente en ambos extremos de la comunicación para que sea funcional.

Principales beneficios:

Bajo requerimiento de ancho de banda. A pesar de poder usar la misma banda de frecuencia que Wifi o bluetooth, el requisito para Kleer es una huella única de 3Mhz, frente a 20x1Mhz para bluetooth y 40Mhz para Wifi 802.11n. Con un requisito menor, es más fácil para la comunicación encontrar un canal claro que, en consecuencia, reduce drásticamente el riesgo de interferencia.

Bajo consumo de batería. El chipset Kleer usa mucha menos energía que Bluetooth o wifi. Con la misma batería, un sistema Kleer (que incluye amplificador y DAC) consumirá de 3 a 4 veces menos que el bluetooth, que a su vez dura de 3 a 4 veces más.

Hasta 4 oyentes para una fuente. En el mismo ancho de banda, se pueden usar 4 receptores para conectarse a una sola fuente, lo que es muy beneficioso para compartir en familia.

Transmisión sin pérdida de sonido . Esta es una de las principales características de Kleer y está relacionada con la calidad del sonido. Kleer puede enviar el sonido sin compresión y, por lo tanto, sin pérdida de calidad. Dependiendo de cómo se use la tecnología competitiva, esto puede o no ser un beneficio. Por ejemplo, si un sonido comprimido usando tecnología con pérdida (MP3, WMA, OGG, etc.) puede transmitirse y descomprimirse solo en el lado receptor, entonces la compresión solo se usa para la transmisión y no tendrá influencia en la calidad. Por otro lado, si una fuente de sonido se comprime para ser transmitida (por ejemplo, desde un televisor), Kleer tiene una ventaja sobre las tecnologías competitivas. Kleer tiene un ancho de banda de datos de 2.37Mb / s.

Como referencia: un audio estéreo de 16 bits y 44Khz muestreado (calidad de CD) requiere 1.4112Mb / s.

Baja latencia de sonido. La transmisión del sonido por Kleer se puede lograr con muy poca latencia. Esto es particularmente importante para la banda sonora de un video que necesita estar sincronizado. Se requiere una latencia de entre 45 y 70 ms para que no se note en el oído. Sobre este valor, los usuarios comenzarán a experimentar una desincronización.

Principales inconvenientes:

Baja adopción en el mercado. También adoptado en gran medida por el fabricante de alta gama Sennheiser, es difícil encontrar una penetración significativa en el mercado. Sleek Audio creó un producto de alta gama con el cantante de rap 50 centavos, pero esa relación ha finalizado recientemente ( enlace ). 50 centavos parece tener un nuevo acuerdo con SMS mientras sigue usando la tecnología Kleer. Kleer firmó una asociación con Mercedez ( enlace ) para equipar los vehículos con su tecnología que les dará algo de visibilidad, pero el argumento principal del acuerdo es no interferir con la comunicación Bluetooth para los teléfonos en el automóvil.

Requiere hardware dedicado para ambos extremos de la transmisión. Hasta que Kleer se integre dentro del mismo Chip que Bluetooth y Wifi (que suele ser el caso en el teléfono inteligente), será un bloqueador para una gran adopción. Requerir un hardware adicional en el lado receptor va en contra de la tendencia de “todo en el teléfono inteligente”.

Como descargo de responsabilidad, no trabajo para Kleer ni tengo nada que ver con su compañía, PERO estoy muy interesado en su tecnología para un proyecto que me encantaría ver cobrar vida. Me faltan habilidades en electrónica para permitirme poner en marcha un prototipo, por lo que me encantaría que cualquier persona interesada se pusiera en contacto conmigo.

Aclamaciones

Tengo un par de auriculares inalámbricos Sennheiser RS ​​220 con KLEER y son los mejores auriculares inalámbricos que he usado.

La claridad es casi perfecta. Cuando está en la misma habitación que el transmisor, hay un sonido casi perfecto. (Los únicos problemas que tengo son breves instantes de silencio de menos de un segundo. Es tolerable y casi se elimina manteniendo una línea de visión entre la unidad base y los teléfonos). Compare esto con los auriculares inalámbricos analógicos, que con frecuencia tienen Problemas de ruido de fondo.

La fidelidad del RS 220 se aproxima a la de los auriculares con cable HD 600, en general. Sin embargo, el carácter del sonido es diferente: el 220 tiene un sonido más avanzado y tiene un poco menos de graves (quizás para aumentar la duración de la batería).

Preguntaste sobre Bluetooth en comparación con KLEER. Son tecnologías diferentes y KLEER suena maravilloso (mientras que bluetooth tiene un sonido extremadamente defectuoso) y tiene más alcance. Pero tenga en cuenta que bluetooth y KLEER son diferentes, ya que los teléfonos inteligentes no tienen KLEER integrado. Debe utilizar el transmisor independiente que lo acompaña (conectado a su fuente de sonido). No estoy seguro de si hay algún producto KLEER que ofrezca comunicación bidireccional, como lo hace Bluetooth para las llamadas telefónicas.

Como dije, KLEER tiene un rango fuerte y el RS 220 también puede continuar jugando limpiamente desde otras habitaciones, dependiendo de la distancia y las paredes intermedias. Puedo ir al piso de arriba o al de abajo y seguir escuchando, aunque escucharé algunas interrupciones de vez en cuando mientras me dirijo hacia allí. Si me siento quieto en una buena posición de recepción en el otro piso, puedo escuchar con la misma claridad que si aún estuviera en la misma habitación.

Como mencioné, obtendrá interrupciones en el sonido si las barreras interfieren con la transmisión de la señal. El abandono llega abruptamente y sin una pista de que va a ocurrir, ya que es una transmisión digital. Pero, afortunadamente, los abandonos no están acompañados de sonidos estáticos o molestos. Los teléfonos simplemente se quedan en silencio. Esto hace que las interrupciones sean muy tolerables.

De alguna manera, deseo que haya una tolerancia más robusta a la interrupción de la señal. Pero sospecho que esto tal vez introduciría algo de latencia en la transmisión de sonido y no quisiera eso. Con frecuencia uso estos auriculares inalámbricos Sennheiser para mirar televisión y no hay ningún problema de sincronización de audio. Consideraría que estos auriculares son un producto mucho más débil si hubiera un problema de latencia. Entonces, en general, me encanta el Sennheiser RS ​​220 y estoy muy contento por la tecnología KLEER incorporada. No dudaré en comprar otro producto con KLEER en el futuro.