¿Es eficiente la información / datos transportados por cable a corta distancia en comparación con la transmisión inalámbrica a pequeña distancia?

Todo depende de la ubicación, la aplicación, la velocidad de datos, la seguridad, la movilidad y el presupuesto.

La ubicación incluye si los puntos finales son interiores (sin protección) o exteriores (si se requiere protección). También significa si los puntos finales están en línea de visión directa o si están ocultos entre sí (detrás de un edificio o en otro piso del edificio). La ubicación incluye los tipos de edificios (de oficina o industriales), el tipo de construcción (concreto, metal, etc.) También incluye la disponibilidad de conductos para cables y puntos de acceso inalámbricos.

La aplicación incluye si el sistema se usa para aplicaciones de oficina (seguridad y velocidad estándar), aplicaciones de alta seguridad (banca, comercio de acciones, tarjetas de crédito, etc.), aplicaciones de misión crítica (hospitales, alarmas, policía, bomberos, etc.), aplicaciones industriales (fábricas, hangares, sitios de construcción, obras públicas, etc.) y aplicaciones militares (alta seguridad, confiabilidad de misión crítica, robustez táctica, facilidad de uso, etc.)

Cada aplicación requiere una velocidad de datos específica entre los puntos finales. Este es un factor determinante al elegir el medio y los terminales. Por ejemplo, una velocidad de datos muy alta solo se puede lograr con fibra óptica o terminales de microondas. Para velocidades de datos más bajas, puede usar WiFi, Ethernet, T1 / E1, etc.

Si la seguridad es primordial, necesita enlaces protegidos o difíciles de romper. WiFi es uno de los tipos de enlaces menos seguros, incluso cuando se utiliza una VPN, mientras que Ethernet es bastante seguro si puede restringir el acceso a la red física.

La movilidad es un factor clave para determinar el tipo de terminales y el medio. No puede recorrer un almacén con una terminal mientras tira de un cable CAT5 largo, pesado y propenso a fallas, ¿verdad?

El presupuesto disponible suele ser lo primero que debe tener en cuenta al seleccionar sus terminales, tecnología y medio. Conocer su presupuesto por adelantado le ahorra tiempo y, si puede lograrlo, lo hace lucir genial. Por ejemplo, instalé algunos enlaces ópticos E1 (2 mb / s) entre edificios, lo cual era más barato que tener la compañía telefónica local que instala un enlace terrestre de 2 mb / s (costo de instalación y tarifa de alquiler mensual). Además, el sistema óptico no requería licencia ni gasto mensual. Y el cliente estuvo bien con la reducción ocasional de la tasa de datos causada por la lluvia y (¡créelo!) Palomas.

Sí, un cable es casi siempre más eficiente. De hecho, la forma en que se prueba profesionalmente el rendimiento de Wi-Fi MIMO ‘pico’ implica conectar los cables o puertos flexibles de la antena a un cliente octoPal usando 4 cables coaxiales. El aire no es una guía de onda en absoluto. Dicho esto, fuera del contexto de las ondas electromecánicas, la velocidad de la luz sobre el aire sería mayor que la velocidad de la luz sobre el vidrio en fibras ópticas donde el desvanecimiento por lluvia no es un problema.

La transferencia por cable es mucho más rápida que cualquier otro uso compartido inalámbrico. Con la conexión directa, puede obtener hasta 1 gb / s si tiene un ssd pero con conexión inalámbrica, lo más rápido que he visto es algo así como 4 mb / s. Definitivamente optaría por cable porque es más rápido, pero si trabaja en una oficina y necesita enviar algunos documentos a una universidad, use la conexión inalámbrica. Aldo depende de qué tipo de datos desea transferir. Los juegos, las películas o cualquier otro archivo grande pueden demorar mucho con el uso compartido inalámbrico, pero pueden ser útiles al compartir documentos o imágenes.