¿Por qué el diseño no es más importante en Silicon Valley?

No es una justificación sino simplemente una explicación:

Cuando está haciendo alta tecnología, simplemente obtener la física y la química de un producto físico a menudo ya es lo suficientemente difícil y más allá de lo que la mayoría de las otras compañías no tecnológicas son capaces de hacer, por lo que el diseño de UI / UX (junto con los manuales) se convierte en una ocurrencia tardía.

Debido a que principalmente contrata a personas STEM para que la tecnología del producto central funcione, generalmente no son personas que son buenas en diseño y son costosas incluso en comparación con los diseñadores de UI / UX, por lo que financieramente este último cae del presupuesto.

Esto también sucede con el software (no UI / UX) en general, por lo que a menudo obtienes un excelente software irónico pero malo (mala arquitectura, diseño de datos, etc.)

Por supuesto, hay excepciones: Apple es la más obvia, pero son bastante excepcionales.

¿Cómo está midiendo la importancia del diseño en un área determinada?

Es probable que haya una inversión más concentrada en Diseño [capital-D] (en términos de diseñadores e infraestructuras de diseño) que en cualquier otro lugar del mundo. Me imagino que las compañías tecnológicas más grandes con los equipos de diseño internos más grandes están situadas en esa área.

No tengo ninguna estadística que lo respalde, pero me pregunto cuáles son las suyas, lo que le permite decir que se le da poca importancia. (No te estoy desafiando, solo preguntando …)