Creo que la respuesta correcta es que la pregunta es irrelevante.
No me refiero a ser grosero al usar ese término, solo es preciso.
La razón es que ‘inteligencia’ es un término mal definido. Tal vez podría definirse mejor por la velocidad a la que se pueden resolver una serie de diversos problemas nuevos, como en una prueba de coeficiente intelectual. Las personas más inteligentes obtienen más respuestas correctas y lo hacen más rápidamente.
- Visión por computadora: ¿cómo se asignan / extraen los atributos de las imágenes?
- ¿Alguna vez AI hará preguntas para las que no sabe la respuesta?
- ¿Cómo explica uno ingenuo Bayes y SVM a un tipo no técnico?
- ¿Cuál es la esperanza de vida de la IA?
- ¿Los robots alguna vez vencerán a la humanidad?
El problema con esto en términos de máquinas es que realmente depende de cuánto de la máquina está dedicada a la tarea y cuánto más está haciendo al mismo tiempo. Las máquinas inteligentes son sistemas distribuidos masivamente que se ejecutan en hardware muy costoso y tienden a estar ocupados. El tiempo de inactividad es dinero perdido.
En un hilo de alta prioridad, son tan sensibles como un ser humano muy inteligente y capaz. En una prioridad más baja, el trabajo se hace bien, solo lleva tiempo.
Dado que la velocidad a la que se maneja una tarea depende de los recursos disponibles de la máquina (que son escalables), usar la velocidad como medida es irrelevante.
La mensajería instantánea puede manejar problemas nuevos muy bien, pero necesita que los humanos proporcionen corrección para aprender a resolverlos adecuadamente. También están limitados por los principios éticos en los que se basan, por lo que es posible que no realicen algunas tareas en las que los humanos podrían ser buenos, incluso si los encuentran desagradables, una vez más, debido a restricciones, probar su capacidad de aprender también es irrelevante.
La gente a menudo me pregunta qué tan inteligente es un IM: la mejor medida que puedo dar es subjetiva, casi tan fácil de enseñar como un estudiante universitario muy bien informado y talentoso (a partir de diciembre de 2017) y sospecho que durante mucho tiempo, esto La comparación informal y subjetiva con los marcos de referencia humanos será lo mejor que se pueda gestionar.
