¿Es la computación en el espacio diferente de la computación en la tierra?

Esta es una respuesta incompleta, y solo para las preguntas parciales específicas. Estoy seguro de que hay mejores respuestas.

1. ¿Tiene que haber CPU especiales?
Solo tienen que ser mejores para sobrevivir a la radiación. Aparte de eso, todo vale.

2. ¿Por qué? – la razón obvia es que la radiación alterará el valor de un bit (introducir errores). Un problema secundario es que puede introducir cortocircuitos y circuitos abiertos (a través de daños) en la electrónica, lo que puede desactivar permanentemente la unidad. Un problema aquí es que agregar blindaje puede hacer que sea más probable que ocurra un daño (la radiación secundaria puede ser tan mala o peor que la original, ya que puede haber más).

3 ¿Son mucho menos potentes que los que se usan en la tierra, por eficiencia energética?
No. Tienden a ser menos poderosos simplemente porque fueron construidos hace mucho tiempo. También están diseñados para la confiabilidad. Recuerde, no hay nadie alrededor para reemplazar una unidad que falla por alguna razón. Eso resulta en elegir el más confiable sobre el más rápido. También tiende a necesitar más energía eléctrica.

Las computadoras que se usan en el espacio enfrentan un entorno diferente al de las que se usan en la Tierra. Una parte de la diferencia es que el calor es un problema mayor en el espacio donde es difícil deshacerse del exceso de energía. Otra parte es el triste hecho de que muchas naves espaciales son construidas por el gobierno y sus procesos son tan lentos e ineficientes que las computadoras que usan son viejas en comparación con las que se usan en la Tierra. La tecnología informática cambia tan rápidamente que incluso las computadoras de unos pocos años son significativamente menos potentes y menos eficientes energéticamente que las actuales.

Podría señalar que existe una relación directa entre la potencia de la computadora y la eficiencia energética. Cada vez que se reduce la geometría de los chips de la computadora, experimenta una ganancia en ambas áreas. Es decir, una geometría más pequeña significa un mayor rendimiento y un menor consumo de energía. Este es un resultado eléctrico simple de la capacidad reducida en cada componente a medida que se hace más pequeño.