¿Cómo puede el mundo prevenir el desempleo masivo que enfrenta la creciente tecnología?

En teoría, el desempleo en un sector de mercado cambiará la mano de obra a otro. En la práctica, existen barreras para eso, como la capacitación, la certificación y las brechas de experiencia que retrasan la transición laboral.

También en teoría, el desempleo en un grupo de segmentos de mercado simultáneamente cambiará la mano de obra a la Renta Básica Universal. En la práctica, lo que sucederá es primero el desempleo generalizado, seguido de una oleada violenta de localismo y una tendencia lejos de la “eficiencia” centralizada.

Lo sentimos, pero si se trata de elegir entre la entrega rápida y barata de robots o pagar un poco más para que un conductor humano pueda alimentar a su familia, entonces gastaré dinero para ayudar a la persona. ESA es la reacción violenta.

Ya ves que esto comienza con el cultivo local y los alimentos orgánicos. Esta es una industria que pasó de ser inexistente a ser bastante popular y culturalmente MUY moderna aquí en la costa oeste.

Económicamente, esto funciona redefiniendo artículos hechos a mano y cultivados localmente como productos premium, que tienen un precio más alto que los artículos producidos en masa enviados a tiendas de cajas como Costco & Wal-Mart.

Claro, PUEDES comprar 10 libras de manzanas por un dólar en Wal-Mart, pero ¿no preferirías evitar los productos químicos, apoyar a los agricultores locales y poner algo más saludable en tu cuerpo al gastar $ 5 en manzanas cultivadas localmente?

La respuesta es sí: casi todos nuestros supermercados locales son grandes cadenas, pero todos tienen secciones de alimentos orgánicos y saludables que transportan productos locales. Los compradores conscientes de los costos aún pueden comprar artículos producidos en masa, los compradores conscientes de la salud y el medio ambiente optarán por productos orgánicos y de fabricación local.

A medida que los robots comienzan a dejar a más personas sin trabajo, los artículos producidos en masa que fabrican y distribuyen terminarán siendo comprados solo por compradores conscientes de los costos. Todos los demás gastarán dinero para apoyar los productos fabricados localmente, debido a la mayor calidad, el apoyo de la comunidad y el prestigio cultural también. Ya está sucediendo, y esta tendencia aumentará.

Debido a que casi todos los modelos económicos en uso o que alguna vez se practican dependen de un ser humano como el punto crucial o la pieza clave de la producción, el desempleo tecnológico se está convirtiendo en una amenaza real para el individuo y la sociedad en general.

A largo plazo hay dos escenarios principales.

Se requiere una esfera de efecto socializada que linda con el comunismo o posiblemente con el marxismo. Esa teoría es buena como concepto pero tiene problemas con la aplicación en el mundo real.

La segunda opción, popularizada y luego trivializada por el Proyecto Venus y el Movimiento Zeitgeist, implica abandonar la moneda por completo y centrarse en desarrollar el uso más inteligente y eficiente de nuestros recursos (también conocido como una economía basada en recursos) hasta el abandono de la mayoría de las inversiones individuales. como vehículos (ya que el sistema en su lugar proporcionará un vehículo cuando lo necesite y luego alguien más lo utilizará cuando no lo necesite).

Desafortunadamente, el cambio solo se produce cuando hay incomodidad, y el concepto de un mundo sin dinero solo se piensa en Star Trek. Incluso la idea de compartir un vehículo con extraños y no tener uno para poseer es tan extraña que apenas se calcula. Aunque no cuesta nada y está disponible siempre que sea necesario, el orgullo de propiedad y el prestigio y el estado percibidos que a menudo demostramos a través de nuestras pertenencias no serán un instinto fácil de superar.