Gracias por A2A.
Creo que tendremos los siguientes problemas. Esta respuesta está especialmente escrita considerando a India como el lugar de implementación, pero aún así, algunos de estos problemas se aplicarán para la implementación mundial.
- Establecer infraestructura
Teóricamente es fácil, pero para la configuración práctica de un WiFi en toda la ciudad, hay problemas. Por ejemplo, para los backhauls necesitará cables (puede ser fibra óptica en algunos casos). Ya sabes lo difícil que es para las compañías de banda ancha proporcionar eso. Sin embargo, una alternativa a esto puede ser un backhaul 4G para el que solo necesitamos una buena conectividad 4G en ese lugar (donde se colocará AP). Además, necesitan energía que no debería ser tan difícil de proporcionar. Además, en algunos lugares se puede utilizar la tecnología de malla inalámbrica. Está altamente sujeto al área de despliegue. - Proteccion
Los puntos de acceso al exterior que son resistentes a la intemperie y tienen grandes distancias no son baratos. Entonces, la gente tratará de robarlos y, en algunos casos, incluso tratará de dañarlos solo por diversión. Tenemos que ocuparnos de eso. Esto se aplica específicamente al ambicioso proyecto WiFi de toda la ciudad de Delhi. Para las estaciones de ferrocarril, los medios de seguridad ya están presentes. - Dinero
El factor más importante es el dinero. Además de la configuración, habrá cargos operativos recurrentes como el salario de las personas involucradas, los cargos por datos de backhaul, los cargos de electricidad, los cargos de reemplazo y reparación. Sin embargo, después de la ayuda inicial del gobierno o del sector privado, más tarde estos gastos pueden ser cubiertos por los ingresos publicitarios. - Carga
Como sabemos, es WiFi gratuito y todos (público en general, excepto personas muy pobres) tienen al menos un dispositivo con capacidad WiFi. La gente obviamente se conectará a él y lo usará ampliamente. Ahora, ha sobrecargado el AP. Se volverá lento (obvio). Se podría argumentar que y qué, aumentar el número de AP en el área. Eso resolverá el problema temporalmente porque después de un tiempo estos AP comenzarán a superponerse (en términos de área de cobertura) y WiFi no es un medio donde múltiples dispositivos (en esa área) pueden transmitir simultáneamente. Entonces, con el aumento de dispositivos, tendrá problemas con la velocidad nuevamente. Este problema estará ahí, pero por ahora, podemos vivir con él. - Privacidad y seguridad del usuario
Cuando todos están en la misma red y no siguen las mejores prácticas de seguridad, será muy fácil para los piratas informáticos / script kiddies robar información, incluso sus datos bancarios o sus correos electrónicos privados. Necesitamos pensar en esto también.
Soy un firme defensor de la conexión WiFi gratuita, pero hay muchas áreas que aún deben madurar. Y como cualquier otra cosa, llevará tiempo.
- Cómo configurar y verificar una conexión PPP entre enrutadores Cisco
- Quiero comprar una nueva conexión WiFi. ¿Cuál debo comprar, Sparks o Hathway?
- ¿Algún país desarrollado proporciona electricidad / agua / wifi gratis a todos sus ciudadanos?
- ¿Cómo es que en Internet inalámbrico, a pesar de que la intensidad de la señal es excelente sin un signo de interrogación amarillo, todavía no puedo conectarme a ella?
- ¿Por qué no puedo conectarme emocionalmente con mis padres?
Por favor, siéntase libre de continuar la discusión en los comentarios. 🙂
Editar: Pregunta formulada en los comentarios.
P. sobre la superposición … ¿podríamos usar frecuencias diff?
A. Sí. Esa preocupación era por el WiFi de 2,4 GHz en el que los canales se superponen. Entonces, incluso si de alguna manera usa canales no superpuestos, es decir, 1, 6 y 11, debido al alcance de este punto de acceso público (que debería ser más que un enrutador WiFi doméstico), cubrirá un área grande (por lo tanto, muchos dispositivos WiFi tendrán venir bajo su rango). En este momento no es un problema grave, pero para 2020 si vamos a tener 6 dispositivos por persona (predicción de expertos), puede crear un problema. Además, otros equipos utilizan 2,4 GHz, como teléfonos inalámbricos y hornos microondas.
P. en relación con los problemas de seguridad, se utilizaría WEP / WPA … entonces, ¿cómo estaría en riesgo la red? ¿Y cómo los guionistas robarían la información de los usuarios? por favor elabora.
R. La mayoría de las configuraciones públicas de WiFi que he visto están abiertas a partir de ahora. Solo usan el sistema de autenticación basado en el portal pero no ningún método de cifrado para proteger la red. Todos sabemos que WEP no tiene valor ahora, así que hablemos directamente sobre WPA / WPA2. Supongamos que en el futuro tendrán una configuración donde primero se conecta a un SSID abierto primero, realiza la autenticación del portal y obtiene la contraseña compartida (WPA / WPA2-PSK) o el nombre de usuario / contraseña (WPA / WPA2-EAP) por SMS . Estas credenciales se pueden usar para conectarse a una red segura en la que puede navegar por Internet. Luego los ataques:
WPA / WPA2-PSK: es una red pública y cualquiera puede obtener una contraseña registrándose en ella. Ahora el atacante también está en la misma red. Ahora, puede saber o no, en el esquema PSK todos los clientes usan diferentes claves para comunicarse con AP, por lo que no es tan sencillo detectar su tráfico no cifrado. Sin embargo, hay un ataque interno en el que, debido a una contraseña compartida común, un usuario puede derivar la clave de otro usuario después de escuchar su apretón de manos de 4 vías. Entonces, después de derivar esa clave, el atacante puede ver el tráfico de otro usuario.
WPA / WPA2-EAP: este esquema tiene una contraseña / nombre de usuario separado para todos los usuarios y está protegido contra ataques internos. Sin embargo, puede atacar al usuario utilizando el ataque gemelo malvado. Busca al respecto.
Si está interesado en la seguridad WiFi, le sugiero que consulte nuestros videos gratuitos de megaprimer WiFi en securitytube.
http://www.securitytube.net/grou…
Gracias por preguntar. Espero haber respondido a tus dudas. 🙂
