Si la mayoría de las personas de software están en contra de las patentes de software, ¿por qué se les permite existir?

No existe una ley a favor o en contra de las patentes de software. En los Estados Unidos, puede patentar “cualquier proceso, máquina, fabricación o composición de materia nueva y útil …”. Los casos judiciales han interpretado que esto significa que no se puede patentar una fórmula matemática o una idea abstracta. Entonces, ¿dónde deja eso el software? Es un proceso? ¿O una fórmula matemática? Esto no se ha establecido definitivamente. Hay varios casos judiciales pendientes que pueden ayudar a aclarar esto. Esto no es culpa de nadie, y nadie lo permite o no lo permite. Es la naturaleza de la tecnología que siempre estará por delante de las leyes.

Algunas personas piensan que el software no debe patentarse por principio, pero ese es un tema diferente. Y hay titulares de patentes de software defectuoso que demandan a los presuntos infractores. Eso es realmente necesario para configurar los casos de prueba para desafiar la patentabilidad del software. Esto es parte del proceso legal y tampoco es necesariamente malo o malicioso.

El gobierno podría aprobar una ley que establezca que el software no puede ser patentado, pero esto sin duda sería cuestionado como inconstitucional. Sí, ¡el derecho a una patente está realmente en la constitución de los Estados Unidos! (Artículo 1, sección 8, cláusula 8). Por supuesto, la constitución no menciona el software, pero cubre “escritos y descubrimientos”.

Todos tendremos que sentarnos bien y dejar que esto funcione.

Primero, ¿quién dice que la mayoría de las personas de software están en contra de las patentes de software? Creo que es más probable que a la mayoría no le importe.

Las patentes de software tienen el mismo propósito que otras patentes. Son un poco complicados porque el costo de producir y distribuir algo que está cubierto por una patente es muy bajo para el software. A diferencia de algo como una mejora de la trilladora de trigo que requiere una gran cantidad de tiempo y dinero para fabricar y refinar, puede producir una pieza compleja de software (para un propósito muy específico) en una tarde.

Las implicaciones económicas de la invención en cualquier caso pueden ser millones o miles de millones de dólares. Probablemente valga la pena contar con un conjunto más amplio de personas capaces de comprender, desarrollar y mejorar la tecnología que se está patentando.

Es probable que se abuse de la patente de software, pero parece algo útil.

Claro, y no significa nada. Seamos honestos, la mayoría de las personas en el mundo están en contra de las patentes, pero existen. ¿Por qué es esto? Porque los inventores tienen que ser compensados, y los inventores son una minoría.

¿Dónde tuvo la impresión de que los gobiernos hacen leyes que la gente quiere?

Los gobiernos aprueban leyes que se sirven a sí mismos, lo cual es realmente una cuestión de servir a sus principales donantes para su (re) elección.

No tengo ningún problema con las patentes, el software o de otro tipo, pero creo que algunas de las patentes otorgadas son adecuadamente triviales de que no deberían haber sido. Además, el proceso se adapta a las grandes empresas, no a las pequeñas, pero, una vez más, eso es una cuestión de “servir a su donante corporativo”.

More Interesting

Varios inversores formaron una pequeña empresa en torno a una de mis ideas / patentes (soy un ex ingeniero jefe). Me compraron los derechos de patente. Ahora, quieren que me una a su firma a tiempo parcial (25 horas / semana por 163,000 / año + capital en forma de opciones) para ayudarlos a desarrollar patentes relacionadas y ayudarlos a vender la tecnología. ¿Qué participación en el capital en forma de opciones sería "inteligente" o "justa" para que yo solicite?

¿Cómo operan las nuevas empresas de reconocimiento de voz con tantas patentes en este espacio?

¿Cuál es la forma más fácil y barata de patentar algo en los Estados Unidos?

¿Puede obtener una patente simplemente compilando los componentes existentes de una manera nueva?

¿Puedes obtener una patente (método) sobre algo que no has hecho?

¿Cuáles son las mejores firmas de abogados de propiedad intelectual para el procesamiento de patentes en Silicon Valley?

¿Cómo reduzco suficientemente una solicitud de patente de método a partir de la idea general sin entrar en la maleza sobre realizaciones específicas?

Cómo transferir la propiedad de una patente

Mi idea es radical y nueva, ¿me protegerá mi patente al tratar con una empresa que tiene una política de no firmar NDA?

¿Qué significa cuando una patente caduca durante el período de oposición? ¿Se otorgó una vez la patente?

Nuestra startup financiada por ángeles está debatiendo la presentación de solicitudes de patente para nuestro software médico en los EE. UU. ¿Cuáles son los argumentos más fuertes a favor y en contra?

Digamos que tuvo una idea para una aplicación, pero después de investigar un poco, se da cuenta de que el concepto clave ya ha sido cubierto en un artículo científico publicado. ¿Estoy en lo cierto al suponer que se trata de una implementación específica de una solución que es patentable en lugar de la idea?

¿Qué son los derechos de patente y cómo funciona?

¿Qué porcentaje de patentes provienen de particulares?

¿Debo patentar mi aplicación web que proporciona una función novedosa y está actualmente en desarrollo?