Mechanical Turk es el caballo de batalla original de todas las plataformas de crowdsourcing. Fue un jugador temprano en el campo, y para muchos, sigue siendo el primer lugar al que recurren, especialmente para tareas más pequeñas. También es competitivo en costos, ya que depende de un grupo de mano de obra barata casi infinita. Sin embargo, AMT ofrece poco en términos de control de calidad, gestión de flujo de trabajo o informes detallados.
CrowdFlower (ahora Figura Ocho) es una alternativa a AMT, pero es mucho más costoso de usar. Tampoco tienen sus propios trabajadores internos, y en cambio trabajan con socios de canal para obtener su fuerza de trabajo.
Mi empresa, Gengo, es otra opción para obtener grandes volúmenes de datos etiquetados para el aprendizaje automático. Gengo gestiona todo el proceso, desde el diseño de un flujo de trabajo personalizado hasta la contratación de trabajadores calificados para su proyecto específico. Examinamos exhaustivamente a todos los trabajadores de nuestra plataforma y realizamos controles de calidad continuos para garantizar resultados precisos.
- Después de la ingeniería, ¿cuál es mejor, capacitación en ciencias de datos o un curso de diploma de ciencias de datos PG?
- ¿Qué es más útil para la ciencia de datos: modelos de regresión o series de tiempo?
- ¿Por qué se considera que la ciencia de datos está de moda?
- Cómo validar las reglas de decisión individuales por separado en un árbol de decisión, en lugar de validar el modelo del árbol de decisión en su conjunto
- ¿Por qué se utiliza el índice de mapa de bits en el almacenamiento de datos?
