¿Cuántos años le tomaría a una nave espacial llegar a Alpha Centauri a la máxima velocidad posible con la tecnología moderna?

Realmente no hay una limitación técnica sobre qué tan rápido podemos hacer que una nave espacial vaya (aparte de la limitación física obvia de la velocidad de la luz), aunque existen limitaciones prácticas, la principal limitación técnica es la aceleración proporcionada por las diferentes propulsiones. tecnologías Las limitaciones prácticas, la cantidad de combustible que podemos traer y la cantidad de delta-v (cambio de velocidad) que proporcionará el combustible, determinan la elección de la propulsión que desea utilizar.

La propulsión química tiene una eficiencia extremadamente baja, pero libera su energía a velocidades extremadamente altas (alta aceleración), que es lo que necesita al levantar un planeta (necesita una aceleración mayor que la gravedad, cuanto más rápido acelere, más eficiente será su lanzamiento estarán).

La propulsión iónica es mucho, mucho más eficiente (mucha delta-v para el peso del combustible transportado), pero tiene una aceleración extremadamente baja (probablemente ni siquiera podría despegar del cometa Rosetta con un motor de iones). La propulsión de plasma (que actualmente solo se ha probado en un entorno de laboratorio, aunque se probará en el espacio muy pronto, posiblemente este año) tiene una aceleración ligeramente mayor (aunque todavía significativamente más baja que los cohetes químicos), pero es realmente difícil de construir ya que el plasma es electromagnéticamente neutro (las unidades de iones utilizan solo la parte iónica del plasma que es bastante fácil de controlar con campos magnéticos). Tanto las unidades de iones como las de plasma son formas de propulsión eléctrica y requieren una cantidad extrema de energía eléctrica, esto proporciona otra limitación práctica. Los paneles solares pueden funcionar en el sistema solar interno, pero una vez que salga del cinturón de asteroides se volverá difícil recolectar la cantidad de energía requerida, los radioisótopos no duran mucho tiempo y los reactores nucleares son muy pesados, por eso ‘ Nunca se ha utilizado en el espacio.

La propulsión térmica nuclear (distinta de la propulsión de pulso nuclear a la que llegaré en un momento) está muy en pañales, por lo que no lo consideraría tecnología actual (aunque espero que la veamos probada en algún momento antes del final de la próxima década).

La impulsión de pulso nuclear es algo que se propuso en los años cincuenta, cuando la guerra fría todavía estaba en su apogeo, la idea es que arrojes una bomba nuclear en la parte trasera de tu nave espacial y montes en la explosión por un momento, y luego arrojes otra, extremadamente alta aceleración (significativamente más que cohetes químicos) con una eficiencia un poco despreciable, pero hay algunos obstáculos técnicos bastante extremos que tendrían que resolverse (¿cómo hacer que la nave sobreviva a repetidas explosiones nucleares en las proximidades, si te preocupas por las personas? detrás de ti, tendrás que alejarte de los planetas habitados antes de ponerlo en marcha). Ninguno de los obstáculos técnicos es insuperable con la tecnología actual (recuerde, era una opción viable en los años cincuenta), pero introduce otra limitación práctica además de política: ¿dónde va a obtener tantas bombas nucleares y cómo se encuentran? vas a convencer al resto del mundo para que te permita usarlos?

La opción final son las velas solares, una eficacia efectivamente infinita (sin combustible ni masa de reacción para transportar), pero la aceleración es ridículamente pequeña (pero es esencialmente constante). El problema principal es que la aceleración que obtienes cae bastante rápido a medida que te alejas del Sol (una vez que vas más allá de Urano, es mejor que consideres que no tienes empuje utilizable).

Todos menos un pequeño puñado de naves espaciales han usado cohetes químicos (literalmente, puede contar con una mano el número que no lo ha hecho). Las velas solares, por ejemplo, solo se han probado con éxito una vez (y no era el modo principal de propulsión orbital, IKAROS fue acelerado fuera de la órbita de la Tierra por un cohete químico antes de su lanzamiento), y la propulsión de plasma, como mencioné, ha aún no se ha probado en el espacio (aunque eso sucederá muy pronto). Los propulsores iónicos se usan con bastante frecuencia para el mantenimiento de la estación (corrigiendo una órbita de satélites para compensar el arrastre atmosférico o las perturbaciones de otras fuentes gravitacionales), pero como el principal medio de propulsión (una vez que se ha lanzado) solo se ha usado cuatro veces (incluido el una prueba de vela solar exitosa hace que los cinco se puedan contar con una mano) Por lo tanto, es cuestionable si desea considerar esta tecnología actual o la tecnología del futuro cercano.

Una vez que llegues allí, probablemente quieras reducir la velocidad para que puedas quedarte un rato. Esto significa que necesitará al menos el doble de combustible (cualquier delta-v que use para alcanzar la velocidad de escape tendrá que purgarse de alguna manera para entrar en órbita en su destino, sondas que hemos enviado a Venus, Marte, Júpiter , y Saturno han usado la atmósfera de los planetas hasta cierto punto para eliminar el exceso de velocidad).

Entonces, para responder a su pregunta original, si usa cohetes químicos, le tomará cientos de miles de años hacer el viaje o tendrá que hacer varios lanzamientos para poner en órbita enormes cantidades de combustible, entonces probablemente haga varios viajes alrededor del Sol para asistencia de gravedad, y probablemente una misión final de reabastecimiento de combustible interplanetario) antes del empuje final para escapar de la velocidad e incluso entonces todavía le llevará siglos.

PD Sí, sé que se han realizado otras pruebas de velas solares o de propulsión solar, pero IKAROS es la única nave espacial de vela solar especialmente diseñada que ha utilizado con éxito la propulsión de presión ligera para maniobrar. Las otras pruebas eran solo métodos de prueba de despliegue de velas o se declararon exitosas a pesar de no serlo en ningún sentido verdadero de la palabra.

Lo mejor que he visto usando cualquiera de la propulsión eléctrica nuclear, un efecto Oberth de inmersión solar con un gran sistema de propulsión química o una vela solar de inmersión solar, todo lo cual diría que son tecnologías actuales, la nave espacial dejaría nuestro solar sistema a aproximadamente 15 a 20 UA / año. (Esto es en comparación con los Voyager que actualmente abandonan nuestro sistema solar a alrededor de 3.5 UA / año).

El sistema Alpha Centauri está a unas 270,000 UA de aquí. Entonces, si asumo 20 UA / año, estamos hablando de 13,500 años.

Curiosamente en ese momento, el sistema Alpha Centauri se acercará al nuestro, a alrededor de 240,000 UA. Será mejor que seamos lo suficientemente inteligentes como para apuntar la nave espacial a donde estará Alpha Centauri en lugar de donde está actualmente. Entonces, el tiempo de viaje a 20 UA / año es de aproximadamente 12,000 años.

No diría que un sistema impulsado por bomba termonuclear es tecnología actual. (Ver Proyecto Orion (propulsión nuclear).) Sin embargo, eso podría ayudarlo a avanzar más rápido, dependiendo de cuántas bombas pueda pagar, en comparación con su masa de carga útil.

Con la tecnología actual, no tiene sentido pensar en vuelos interestelares.

Pero supongamos que 100 años después podemos alcanzar la velocidad 0.01 c (velocidad de la luz) y el viaje lleva 400 años. Entonces podemos volar o esperar. El tiempo total empleado será de 500 años.

Supongamos que los próximos 100 años más tarde podemos alcanzar la velocidad 0.1 c (velocidad de la luz) y el viaje lleva 40 años. El tiempo total empleado será de 240 años.

O podemos esperar los últimos 100 años y alcanzar una velocidad de 0,8 c (velocidad de la luz) y el viaje lleva 5 años. El tiempo total empleado será de 305 años.

Entonces, hay un punto de inflexión en el futuro, donde el tiempo desde hoy para llegar a Alpha Centauri se minimiza.

Creo que dentro de los próximos 200 años es tecnológicamente posible alcanzar una velocidad de 0.1 c (velocidad de la luz).

Si algo es tecnológicamente posible, no significa que se hará (si hay otras prioridades, por ejemplo, la colonización completa del sistema solar los próximos miles de años). Durante la colonización del sistema solar también madurarán las tecnologías para vuelos interestelares.

Nuestra nave espacial más rápida pudo llegar a las afueras del sistema solar con una velocidad de aproximadamente 15 km / s (ver New Horizons, Voyager 1). Digamos que podemos mejorar eso en un factor de dos con la tecnología actual, para que podamos alcanzar el 0.01% de la velocidad de la luz. Por lo tanto, Alpha Centauri está a 40,000 años de distancia.

Editar: Este es un cálculo muy ingenuo, por supuesto. Por ejemplo, no tomé en cuenta el hecho de que los Voyagers todavía están desacelerando; Además, una trayectoria adecuada que apunta a la estrella objetivo con “asistencia gravitacional” de los planetas podría no estar disponible. De todos modos, el orden de magnitud es probablemente correcto: el tiempo es demasiado largo para tener sentido intentar lanzar incluso una pequeña sonda automatizada: hasta que podamos alcanzar al menos el 1% de c, es improbable que alguien escuche cuando la sonda envía sus datos

No hay respuestas concretas a esta pregunta porque depende de suposiciones que no pueden probarse fácilmente. La distancia de la Tierra a la estrella más cercana hoy (Proxima Centauri) es de aproximadamente cuatro años y cuarto de luz, o aproximadamente 40 billones de km. Alpha Centauri está “un poco más lejos” a 4.367 años luz, pero en este caso ir “un poco más lejos” de Proxima a Alpha Cen A significa otros 2.2 trillones de kilómetros, aproximadamente cien veces más lejos que nuestros satélites Voyager. esta muy lejos.

Las naves espaciales hechas por el hombre más rápidas fueron las dos Helios (naves espaciales). Orbitaron el sol para hacer estudios solares, pero lograron establecer el récord de velocidad absoluta entre las naves espaciales a 252,792 km / h (157,078 mi / ho 43,63 mi / so 70,22 km / so 0,000234 c ). No tenemos ninguna manera de acercarnos a eso para un vuelo fuera del sistema solar en este momento, pero si tomas ese número y asumes un vuelo de ida desde Alpha Cen A, eso tomaría 4.367 / 0.000234 = 18,662 años.

Para detenerse allí para mirar a su alrededor, debería reducir la velocidad y eso requeriría que el motor se encienda lo suficiente para un delta-v de 60-70 km / s. Eso ciertamente no puede suceder con ninguna tecnología que tenemos ahora, o incluso anticipar tener pronto. La mejor tecnología, aún no probada, que tenemos es el cohete de magnetoplasma de impulso específico variable, pero incluso eso estará limitado por la cantidad de combustible que puede transportar.

Es probable que ir a cualquier lugar fuera del sistema solar sea un viaje de muchos miles de años en el futuro previsible.

Alpha Centauri está a unos 4 años luz de distancia, o unos 40 billones de km. Las cosas más rápidas que hemos construido son sondas como Voyager y New Horizons, que avanzan a una velocidad de 10-20 km por segundo, por lo que necesitaríamos alrededor de 3 billones de segundos, o 50 mil millones de minutos, o mil millones de horas, o 40 millones de días. o 100,000 años: más o menos un cero al final. 🙂

Según Scientific American y la NASA, la Voyager 1 fue la nave espacial de salida más rápida a “17.05 kilómetros por segundo, que es más rápida que cualquiera de nuestras naves espaciales con destino al exterior, pero tomaría más de 70,000 años llegar a Alpha
Centauri “. Helios I y Helios II, que en realidad orbitan alrededor del Sol, son mucho más rápidos a 70 kilómetros por segundo. Esto se debe a que fueron acelerados por el Sol al acercarse, por lo que es cuestionable si el antiguo efecto de tirachinas de Star Trek podría permitir una nave espacial para ir a esa velocidad y luego mantener cualquier cosa en el momento de la fuga.

Esta pregunta se responde muy bien en el sitio web Earthsky (Tierra, Espacio, Mundo Humano, Esta noche)

Muestra cuánto tiempo le tomaría a una nave espacial viajar a la velocidad, relativa a la Tierra, del transbordador espacial (165,000 años a 28,300 km / hr o la nave espacial New Horizons (78,000 años a 58,536 km / hr).

Este cálculo usa solo distancia y velocidad. No dice nada sobre la tecnología que se necesitaría para construir una nave espacial o un sistema de sistemas para soportar un vuelo tan largo y guiarse o guiarse para llegar a su destino.

Solo por alguna perspectiva, eso es casi tanto tiempo como desde la evidencia más antigua de humanos que existen en la tierra hasta ahora.

La mejor velocidad disponible con las tecnologías de velocidad actualmente demostradas sería entre 19,000 y 75,000 años para que los humanos alcancen Proxima Centauri. Esta es la estrella más cercana a la nuestra a 4,24 años luz de distancia.
Proxima Centauri es una enana roja considerada unida y parte del sistema Trinary Alpha Centauri.
Aunque se han propuesto varias tecnologías que eventualmente podrían llegar a ser más rápidas (en términos relativos), ninguna de ellas existe en la práctica.
La velocidad potencialmente más rápida conocida sería a la velocidad de la luz, que todavía tomaría 4,24 años. En este momento. no existe ninguna manera potencialmente factible para lograr viajar a la velocidad de la luz. Sin embargo, las teorías sobre la propulsión iónica sugieren que posiblemente el 20% de la velocidad de la luz sea eventualmente posible. Lo que, si alguna vez se concretó, podría llevar a los humanos a Proxima Centairi en unos 22 años. Sin embargo, la velocidad del viaje puede no ser tan importante como las preocupaciones reales de seguridad y salud.

Usando la unidad de pulso termonuclear Teller-Ulam y el diseño de referencia del orión, una misión de vuelo podría llegar allí Alpha Centauri 40 a 50 años

https://en.wikipedia.org/wiki/In

Principios básicos de la implosión de radiación por etapas