La triste verdad es que, con los métodos actuales, ninguno de los planetas de nuestro sistema solar sería detectado. Se han detectado algunos planetas más pequeños que la Tierra, pero estaban alrededor de estrellas más pequeñas y / o en una órbita mucho más cercana. Los gigantes gaseosos tardan demasiado en moverse para obtener los tres (o incluso dos) tránsitos necesarios durante el tiempo de observación. Eso deja a nuestro sol como una de esas estrellas sin planetas detectados a su alrededor.
Dicho esto, sin embargo, estamos muy cerca. La próxima generación de buscadores de planetas definitivamente será lo suficientemente sensible como para detectar la Tierra a 1000 años luz de distancia. Aún así, no sabría nada más que su tamaño, más su masa con observaciones de seguimiento y un poco de suerte. Métodos mucho más avanzados en un futuro no tan cercano pueden ser capaces de detectar un color y quizás líneas espectrales para obtener una composición atmosférica gruesa.
Estos alienígenas observadores, por supuesto, tendrían que ubicarse por casualidad dentro de una franja bastante estrecha a lo largo de la eclíptica para poder ver cualquier cosa en nuestro sistema con métodos de tránsito.
- ¿Es cierto que algunas personas, que trabajan como espías o piratas informáticos, plantan memorias USB en las paredes para dejarlas, o es un engaño?
- ¿Cuál es la lógica detrás de Apple para sacar el Apple Watch después de Navidad 2014?
- ¿Cuáles son los diferentes conceptos de singularidad tecnológica?
- ¿El reconocimiento de voz de Google es gratuito para usar fuera de los productos de Google?
- ¿Cómo es el teléfono inteligente Nokia 6 en comparación con otros teléfonos inteligentes en el mismo rango?