La gente todavía hace las cosas a mano.
Claro, las máquinas de recoger y colocar pueden fabricar placas de circuitos automáticamente, y las fábricas pueden producir miles de unidades de visualización de iPhone, pero antes y después del paso automatizado / mecanizado, la gente todavía hace las cosas a mano.
Lo que ha cambiado es
- ¿El aumento de los robots sexuales impulsados por IA conducirá a una subpoblación mundial masiva?
- Estoy realmente interesado en la IA (inteligencia artificial) y el aprendizaje automático, ¿cómo hago una carrera en él?
- ¿Qué juego tiene la mejor inteligencia artificial para sus NPC?
- ¿Las tres leyes de la robótica representan un estándar viable para la ética de la IA?
- ¿Cómo funciona una máquina de tensión neural?
- la parte del proceso de fabricación / construcción que se realiza a mano, y
- la escala (tanto en volumen de unidad como en complejidad) que es posible.
En mi opinión, la revolución industrial no reemplazó tanto al trabajador humano, ya que aumentó enormemente la complejidad de lo que podría ser creado por el trabajador humano. Todavía hay miles de personas involucradas en la producción de un iPhone; desde el trabajador en una mina de litio en África, hasta el ingeniero en Palo Alto, hasta el obrero en China. Cada una de esas personas es parte de un sistema automatizado / mecanizado. Sin duda, el minero está rodeado de maquinaria, el ingeniero está usando una computadora construida por un sistema separado y el trabajador de la fábrica es parte de un gran complejo. Esto sucede porque automatizamos las partes de un proceso que son más susceptibles de automatización.
Conectando esto con la programación: no creo que los programadores humanos se vuelvan obsoletos. La IA y varios sistemas de automatización de software reemplazarán las tareas de programación más tediosas. Ya está sucediendo una versión muy simple de esto. Hay una compañía que ofrece AI como un servicio que programará reuniones para usted. Todo lo que tiene que hacer es CC “ella” en un correo electrónico con una persona con la que desea reunirse, y el sistema establecerá una reunión a una hora mutuamente conveniente en el calendario. El “programador” humano reemplazado aquí es la recepcionista o secretaria que hasta ahora ha desempeñado este papel y ha puesto el elemento en el software del calendario. Para que esto funcione, un equipo de programadores tuvo que crear el software de IA.
¿Qué pasa con el software de creación de software? Sospecho que aquí es donde vas en tu cabeza. Me parece poco probable que alguna vez vivamos en un mundo donde el software crítico esté “escrito” o creado de alguna manera sin un humano en el circuito, excepto, nuevamente, en casos en los que sería extremadamente agotador o imposible para cualquier humano hacerlo. . Entonces, automatizaremos las partes de un proceso que son más susceptibles de automatización. Al hacerlo, habrá pasos en el proceso antes y después de la parte automatizada que no son adecuados para la automatización, y las personas serán responsables allí. Creo que la pregunta más importante es “¿qué nuevos procesos, servicios, empresas, tecnologías e industrias surgirán una vez que el software pueda realizar funciones similares a la automatización de fábricas?”
Mientras escribo esto, pienso en noticias personalizadas. Facebook ofrece en principio más de mil millones de conjuntos de contenido personalizados para cada espectador todos los días. No hay una organización posible de personas que puedan hacer esto continuamente. En cierto sentido, el sistema de noticias de Facebook está creando software; es decir, está creando un conjunto de instrucciones para cada usuario que se ejecuta cuando el usuario inicia sesión y ve el feed. Pero, de nuevo, para que eso suceda, hay personas que trabajan en el sistema de alimentación de noticias de forma manual. Entonces, vemos la automatización de partes de un proceso que son susceptibles de automatización.
Gracias por hacer una pregunta que invita a la reflexión.