No creo que haya un “tipo de empresa” que deba usar un proveedor de la nube sobre otro. Creo que hay tipos de aplicaciones que podrían (un fuerte énfasis en el “poder”) funcionar mejor en una frente a la otra.
Si es una startup, no tiene nada, en cualquier lugar, hay una gran cantidad de información disponible públicamente que le da una ventaja seria al comenzar con AWS. Y hay una reacción bien conocida cuando hablas con inversores potenciales y ellos preguntan sobre infraestructura y dices “Estamos en AWS”: es uniformemente positivo, ya que eso es ampliamente visto como algo “seguro” y ciertamente visto como el cosa normativa que hacer.
Si es una empresa, que ha invertido mucho en haber bebido mucho y con entusiasmo el Redmond Koolaid, posiblemente haya algunas ventajas en hospedar en Azure. Para la mayoría de las cosas convencionales, tanto GCP como AWS tienen todas las bases cubiertas, pero estoy seguro de que dada la profundidad de los arcanos necesarios para navegar por algunos de los recovecos más profundos de los ecosistemas de Microsoft, seguramente habrá cosas que simplemente se hacen mejor. en su propia plataforma. No es suficiente para levantar banderas regulatorias anticompetitivas, pero es suficiente para importar, si es que importan.
- En Amazon Web Services, tengo una instancia de Windows SC3 t2.micro que ejecuta un simple bot de chat. ¿Se me cobrará de forma variable por uso, o de igual manera con el tiempo?
- ¿Cómo se comparan los servicios de Carpathia Hosting con Rackspace, Amazon, Softlayer, etc.?
- Computación en la nube: ¿Existe un mercado para las nubes de nicho?
- ¿Un servidor en la nube depende del hardware de un único servidor físico?
- ¿Las agencias del gobierno de los EE. UU. Hacen un trabajo suficientemente bueno para compartir soluciones?
De lo contrario, se reduce a usar caso y costo. AWS ha reducido constantemente sus precios trimestre tras trimestre durante el tiempo que han estado en alza. Eso prácticamente obliga a todos los demás a hacer lo mismo. Con AWS, cuando se lanza algo nuevo, obtienes el uso de nivel gratuito en él, incluso si durante mucho tiempo has agotado tu uso de nivel gratuito en todo lo demás; en GCP, una vez que te hayas ido $ 300, se habrá ido. Todavía no he oído hablar de “actualizaciones” allí.
El ecosistema de Google (AdWords, Drive, Gmail, etc.) está alojado en la misma plataforma de hardware, y si tiene un caso de uso en el que está interactuando fuertemente con eso, alguna nueva aplicación que hace algo elegante con todas las cosas que usted Ya he guardado en Drive, alguna aplicación de monitoreo o seguridad para Gmail, algo que proporciona una plataforma impulsada por Gmail, sí, ese es un caso de uso obvio para GCP: su gran E / S será “local” no “en Internet “.
Fuera de eso, se trata de detalles. Mire los puntos finales de CDN. Mira las ubicaciones del centro de datos. Haga sus propios cálculos de localidad / latencia. Tal vez incluso arroje algunas instancias de prueba y vea lo que más le gusta.
Estoy bastante seguro de que no habrá una ventaja de costo sostenible al usar GCP sobre AWS o viceversa. Hay demasiado en juego para ambas compañías, y ambas usan infraestructura masiva, ancho de banda y energía a gran escala, y también tienen equipos altamente eficientes para administrar sus costos y riesgos.
He estado en AWS desde antes de que AWS fuera genial. La inversión en aprendizaje, en herramientas extravagantes que he construido para facilitar las cosas, en plataformas como CloudCheckr y otras, demasiado altas para hacer saltar a GCP o realmente cualquier otra cosa probable.
Si estuviera comenzando desde cero, TODAVÍA estaría aprovechando todo eso. Lo que hace improbable que pueda, incluso si estuviera dispuesto, dar un “juicio justo” a GCP. Es un sesgo incorporado. Estoy de acuerdo con eso, porque he estado cosechando los beneficios y continúo cosechando beneficios de manera inesperada todos los días (acabo de encontrar un caso de uso completamente imprevisto para AWS Lambda la semana pasada que todavía estoy un poco mareado, por ejemplo) .
Así que es muy difícil para mí decir “Oh, hay un caso de uso de X que definitivamente te hace necesitar [AWS | GCP | Azure]”. Todas son plataformas brillantes, todas tienen ventajas y desventajas.
Lo único sobresaliente real es si ingresa a aplicaciones pesadas de E / S donde la localidad es importante, o aplicaciones de alcance marginal donde la latencia es primordial, o algo más donde hay un “algo” inefable que realmente importa, pero no lo haría por 99% del resto del mundo
