Un par de cosas
El CIO Journal de WSJ de ayer citó a un tipo de VC, Peter Levine, diciendo: “Tengo esta teoría de que la computación en la nube desaparecerá en un futuro no muy lejano”. potencia informática ‘al límite’, como los autos sin conductor. Si su auto sin conductor esperaba datos de un servidor basado en la nube, para cuando se descargó, habrá conducido a través de la señal de alto y chocó contra un camión.
Punto valido.
- Cómo migrar una aplicación web php existente a aws
- Cómo construir un PAAS
- ¿Alguien puede darme una idea sobre los mini proyectos de Amazon Web Services para preparar el examen de arquitecto asociado de soluciones?
- ¿Los sistemas distribuidos y en la nube harán que sea aún más difícil protegernos contra un hacker o es todo lo contrario?
- ¿Cuáles son las mejores empresas desarrolladoras de PaaS que no son los principales actores?
Además, la interrupción de Amazon Cloud la semana pasada: si tengo una cadena de hoteles y no puedo hacer reservas durante las próximas cinco horas, acabo de perder cientos de miles de dólares ya que los clientes no cuestionan por qué mi sitio web está caído, solo reservan al competidor.
Así que estamos trabajando con el grupo hotelero para hacer una configuración de tipo de nube híbrida. Al igual que los programas móviles que le permiten guardar datos y cargar cambios la próxima vez que se establece una conexión a Internet (CRM ha estado haciendo esto durante años), una nube híbrida mantiene la potencia informática “al límite” y almacena / actualiza el mainframe de la nube ‘. Entonces, cuando la nube está arriba, estás arriba. Si baja, todavía estás arriba.
Fabricación: a menudo, las fábricas se encuentran en pequeñas ciudades con acceso a Internet de mala calidad. Si tengo 150 personas con códigos de barras de miles de transacciones por hora, y mi conexión se cae, estoy perdiendo dólares enormes por minuto. Si hoy es lento, en realidad estoy pagando 75 centavos por segundo por la cantidad de personas que miran una pequeña rueda giratoria dando vueltas y vueltas. No es Buena idea.
Luego está la percepción de seguridad. Digo percepción porque A) Cloud es en realidad más seguro que su planta física, donde alguien podría sentarse en cualquier terminal o conexión wifi, B) Bruce, su chico de TI puede valer cada centavo de los $ 80k que le paga, pero no tiene las habilidades de seguridad del Director Técnico Principal de $ 250k del proveedor de la nube del área, ni Bruce tiene 16 tipos que no hacen nada durante todo el día excepto actualizar los parches de seguridad. C) Puede tener toda la seguridad que desee y, como nos informó recientemente Wikileaks, el televisor en la sala de descanso está grabando conversaciones de todos modos.
Dado que todo es cierto, más otras razones por las que ni siquiera me he metido, las personas simplemente se sienten más seguras con sus datos alojados localmente, no tiene sentido cuando lo piensas y no tiene que tener sentido lógico, la percepción de seguridad es un sentimiento, los sentimientos son tan reales o más reales que la lógica.
Estas son algunas de las razones del mundo real para el alojamiento local.
Recuerde, la nube es una opción, es una opción: no es el final de todos los fines, porque realmente, independientemente de la exageración del marketing, nada es la panacea que pretende ser y el viejo adagio de que no hay ‘nada nuevo bajo el sol ‘es tan cierto hoy como lo fue en los tiempos bíblicos.
