¿De acuerdo a quien?
Si el D7000 tiene más ventas que el D7100, creo que sería porque tenía una tasa de ejecución más larga, y el D7100 no fue atractivo como una actualización para los propietarios de D7000 … no es un salto lo suficientemente grande. Si se trata de exageraciones y niveles de discusión actuales, entonces el D7200 es la bomba.
No me sorprendería si el D7000 es un artículo usado en caliente porque es un paso significativo en muchos aspectos a las cámaras D3xxx y D5xxx por un precio decente, y sigue siendo súper relevante … pero quizás $ 150 promedio por debajo de un D7100 en el mercado usado
- ¿Cuál es la mejor cámara digital entre 10,000 y 150,000?
- ¿Las especificaciones de la Canon 5d Mark III son decepcionantes en comparación con las de la D800 de Nikon?
- ¿Hay alguna manera de comprar un micrófono inalámbrico para una Canon 600D?
- ¿Qué hay a la vuelta de la esquina en cámaras compactas de alto rendimiento como la Sony Nex-7 y Point and Shoots como la Canon S110?
- ¿Por qué la cámara frontal del iPhone 4s (solo 300 000 píxeles) es mejor que la cámara frontal de otros teléfonos de mayor resolución?
Ahora … a las opiniones sobre las cámaras. Tenía el D7000 y me encantó, pero apareció un D7100 usado para una ganga, así que salté sobre él y vi una mejora … pero no estoy seguro de si lo habría llamado devastador. Ni siquiera he tocado un D7200, pero me encantaría uno por el rendimiento ligeramente mejor con poca luz. Mantuve mi D7100 solo para deportes de interior (usado con f2.8 80-200) y me ENCANTARÍA otra o dos paradas de luz. Vale la pena actualizar a la D7200 a precios actuales. No.
K