¿Qué tan cerca estamos de la tecnología militar ‘Battletech’?

¿Robots gigantes como humanos con gente adentro?

Probablemente no va a pasar.

La tendencia es hacia vehículos pilotados de forma remota. Entonces, a lo sumo, es posible que tengas robots gigantes controlados desde algún centro de comando bien detrás de las líneas enemigas (piensa en un continente diferente o posiblemente desde una nave espacial en órbita).

En cuanto al diseño del robot, me sorprendería si en realidad fueran de dos pedales. Como demuestran los concursos de diseño robótico actuales, la capacidad de equilibrio es increíblemente difícil de dominar. Subir escaleras o cruzar terrenos irregulares es muy complicado. Pero tales diseños son actualmente populares porque la asistencia del robot tendrá que operar en entornos diseñados para personas con escaleras y puertas y similares.

Un robot de batalla estaría operando casi exclusivamente en terreno irregular. Tendría que ser capaz de disparar armas (recuerde “para la acción hay una reacción igual y opuesta”) y poder recibir un golpe. Por lo tanto, el equilibrio sería un atributo innecesario al que aspirar. En cambio, desearía una plataforma altamente móvil pero estable.

Hazlo demasiado en cuclillas, con un centro de gravedad demasiado bajo, y dificultará maniobrar sobre el terreno.

En todo caso, esperaría algo en cuatro patas. Tal vez algo que se mueva más como un gorila que como un humano.

Pero esto continúa destacando la utilidad limitada de tal diseño. Hubo una serie de teorías sobre por qué los humanos finalmente se pararon sobre dos patas. Pero en combate, estas razones probablemente no impulsarían tal desarrollo.

La mayoría de las plataformas de combate aspiran a un perfil más bajo. Mira los diseños de tanques desde la Primera Guerra Mundial hasta hoy.

(Fuente: Primera Guerra Mundial)

(Fuente: tanques modernos)

El tanque moderno es mucho, mucho más grande, pero en cuanto al perfil, se encuentra muy bajo (relativamente hablando) en comparación con el tanque de la Primera Guerra Mundial. Y puedes ver la progresión a través de la Segunda Guerra Mundial a los tanques diseñados por la mayoría de los ejércitos modernos.

Lo que me lleva a creer que su diseño se parecería más a una araña. Múltiples patas para el equilibrio, la velocidad y la capacidad de moverse sobre terreno accidentado, pero el arma principal y los componentes centrales podrían permanecer lo más bajo posible.

Bueno, creo que la mayoría de nosotros tenemos una idea equivocada de la tendencia del desarrollo militar. Con la nano tecnología en una extensa investigación y la inteligencia artificial cada vez más cerca del nivel superior al humano, es mucho mejor tener un ejército de miles de millones de robots del tamaño de un átomo que disimule todo lo “hostil” en su camino que tener unos cientos de robots gigantes que, sin embargo, puede ser derribado por armas de potencia de fuego equivalente. Lo peor es que estos robots se pueden programar para usar los recursos que desglosan para replicarse, lo que los hace indestructibles, como los virus.
Aunque este es inicialmente el pensamiento de los futuristas que desean explorar y colonizar el espacio, es perfectamente adecuado para uso militar.

Lamentablemente, es tan lejos como la ficción y la realidad pueden ser. Simplemente porque hasta ahora el equilibrio del arma de defensa-ofensiva permanece igual y el robot ENORME que camina por encima del suelo será destrozado por pequeños cañones móviles y cohetes.