Después del lanzamiento anual CES y las manzanas más genéricos del mundo, increíblemente aburrido, absolutamente nada. Creo que la mayoría de los teléfonos tienen las mismas cosas básicas en este momento, y están casi comercializados. Aparte de que Motorola está probando una pantalla “inastillable”, literalmente no veo una diferencia significativa en el 99% de los teléfonos inteligentes. Independientemente del fabricante, todos hacen exactamente lo mismo ahora, y si uno es un poco más rápido, más liviano, más delgado, son todos esos detalles, probablemente podría usar casi cualquier cosa y estar satisfecho con eso. El entorno de tiempo de ejecución de software para aplicaciones significativas (que hay muy pocas) es más importante que las características.
Todavía estoy desconcertado por todas las “revisiones” que salen cada vez que alguien anuncia un nuevo teléfono inteligente, donde hábilmente “revisan” las diferencias entre una cámara de 22MP y una cámara de 22.5MP. O discuten poéticamente sobre la importancia de una batería de 9,5 horas o una batería de 9,4 horas. Es una tontería.
Hemos llegado al punto en que todos son iguales, independientemente de lo que los departamentos de marketing le digan a todos, o de que los fanáticos del iPhone hagan berrinches. Una losa de vidrio, con íconos coloridos, que empujamos para lanzar un software que nos permite hacer las cosas que queremos hacer. Probablemente podría hacer una prueba doble ciego de teléfonos y apuesto a que casi nadie realmente podría notar la diferencia.
- ¿Qué determina si las descargas son reanudables o no?
- ¿Los africanos algún día se volverán tecnológicamente avanzados?
- ¿Son los Blu-rays de Star Wars las versiones más atractivas y sonoras de la saga?
- ¿Qué terminología puede ser confusa para los nuevos programadores?
- ¿Por qué es imposible crear un motor con 100% de eficiencia?
