La segunda alternativa es menos costosa y tiene más alcance en términos de distancia focal y es preferible a medida que obtiene un mayor alcance a un precio más bajo. Discutir los pros y los contras de ambas alternativas.
- Lente STM de 18–135 mm: es una lente versátil para todo uso y es posible que no necesite ninguna otra lente para la mayoría de las situaciones. Cubrirá paisajes, retratos y objetos distantes. Es bueno para la fotografía de personas y paisajes. Cuando mantiene una lente en la cámara, hay pocas posibilidades de que entre polvo en la cámara. Solo lleva un lente, lo que lo hace conveniente durante el viaje o la fotografía callejera. Como es una lente todo en uno, es costosa. La desventaja es que, dado que se trata de un todo terreno (analogía de cricket), es diferente de una lente especializada (bateador / jugador de bolos). Una relación de zoom más larga de 7.5X hace que sea difícil fabricar y mantener la calidad de imagen en todas las distancias focales en comparación con dos lentes con diferentes relaciones de zoom. En general, dos lentes con el mismo alcance de distancia focal producen una mejor calidad de imagen que una lente. Hay excepciones, por supuesto, pero se aplica la regla general.
- El combo de lentes gemelas le brinda mayor alcance a un costo menor. Sus relaciones de zoom son 3X y 4.5X, que son más bajas que la lente discutida anteriormente. Por lo tanto, es más fácil de fabricar y mantener la calidad de la imagen. El propósito de comprar una cámara con lente intercambiable es tener la ventaja de cambiar lentes y obtener imágenes de mejor calidad en comparación con un P&S con un gran zoom. Le sugiero que visite Flickr, una compañía de Yahoo, mire las imágenes producidas por las 3 lentes y vea por sí mismo para tener una idea de la calidad de la imagen. Sin embargo, una resolución de página web no es suficiente para juzgar diferencias menores. Este combo te permite disparar a la vida silvestre también. La desventaja es que debe llevar 2 lentes, cambiarlos según sea necesario y aceptar el hecho de que ingrese algo de polvo si no tiene cuidado. Es de sentido común evitar lugares polvorientos cuando se cambian las lentes. Así que eso no debería disuadirlo de cambiar las lentes. Para un tirador casual, la mayoría de las veces sus sujetos pueden cooperar con usted esperando hasta que cambie las lentes. Si está filmando un evento, entonces no tiene control cuando puede usar lentes de 55–250 mm la mayor parte del tiempo.
Si tiene que cambiar con frecuencia, entonces es una molestia, pero ¿por qué querría cambiar con frecuencia? Cuando tiene experiencia, tiene una idea de qué lente se necesita dependiendo de la distancia al sujeto. Si está fotografiando paisajes, sabe que necesita un gran ángulo y montará los 18–55 mm y no lo cambiará. Si sabe que sus sujetos están muy lejos o desea acercarse a un objeto distante en un paisaje, tiene tiempo suficiente para cambiar las lentes. ¡El paisaje no se está escapando! Cuando tiene sujetos que se escapan, por ejemplo, una función de matrimonio o un evento deportivo, definitivamente usará una lente de 55-250 mm y no se preocupará por la distancia focal más corta.
Le sugiero que compre las dos lentes y se acostumbrará a cambiar las lentes y con el tiempo no tendrá ningún problema en cambiar las lentes. La mayoría de los profesionales usan muchos lentes para cubrir un evento y no se pierden muchas tomas. Entonces, ¿cuál es la preocupación?
- Como evitar las cámaras de seguridad
- Si la distancia de la imagen desde una lente cóncava es 5 veces la distancia focal, ¿cuál será el aumento?
- ¿Qué cámara económica debo comprar para uso básico? Estoy pensando en la NIKON COOLPIX L340.
- ¿Qué es una buena cámara para un fotógrafo aficionado / principiante de la naturaleza?
- ¿Cuáles son las diferencias entre la Canon T4i y la Canon T3i?
