Samsung no ha hecho declaraciones públicas de que están dejando el mercado de cámaras de lentes intercambiables, pero es bastante obvio para cualquiera que haya visto lo que ha hecho.
Probablemente hicieron una inversión muy importante en el negocio, probablemente miles de millones de dólares, y su participación en el mercado era pequeña, para ser caritativos. Debido a que no pudieron establecerse en el mercado, probablemente no podrían justificar una inversión adicional significativa en él. Literalmente habría sido arrojar dinero por la ventana. Si gasta miles de millones de dólares desarrollando una línea de productos en un mercado en contracción y no tiene éxito inicialmente, probablemente no sea prudente continuar con la inversión.
Del mismo modo, el mercado de cámaras digitales de apuntar y disparar se está reduciendo rápidamente sin un final a la vista. Los teléfonos inteligentes ahora son mejores cámaras que las cámaras de apuntar y disparar más baratas, el volumen está muy bajo y los puntos y disparos que funcionan bien son modelos avanzados de sensores más grandes. Estos modelos no se venden en los mismos números que las cámaras más baratas, pero lo compensan con precios más altos. Incluso entonces, este mercado es bastante competitivo, con Canon, Sony, Panasonic y Fuji, entre otros, con ofertas sólidas. Como tal, Samsung tampoco podía esperar más que una pequeña porción de ese mercado.
- Voy a comprar una nueva DSLR y tengo que elegir entre D5200 y D3300. ¿Cual prefieres y porque?
- ¿Cuáles son algunas lentes de retrato que pueden proporcionar una profundidad de campo estrecha para una cámara micro 4/3? Soy dueño de un Lumix G7.
- ¿Cuál es el beneficio de la cámara CCTV?
- ¿A qué cámara debo actualizar?
- ¿Qué teléfono inteligente debo comprar que tenga una buena cámara y una velocidad de procesamiento también dentro del rango de Rs.27000-30000?
Versión TLDR: porque no estaban haciendo dinero.
