¿Qué mejoras tecnológicas podrían usarse para hacer que las armas sean más seguras / imponer el control de armas?

Esta es una pregunta perspicaz. El objetivo de un mejor control sobre quién puede y debe permitirse comprar y usar armas de fuego es difícil. Creo que hay varias tecnologías en el horizonte que pueden hacer que el control sobre las armas de fuego y las personas que las tienen sean un objetivo realizable para todas las naciones desarrolladas.

1. Implantes de estilo RFID. Un gran problema es identificar a las personas definitivamente. Creo que para reducir el fraude y poder identificar mejor quiénes son las personas que necesitamos para implementar un chip RFID implantado exclusivo de cada persona. Esta tecnología debería ser absolutamente factible y debería hacerse de tal manera que, por ejemplo, el chip sería casi imposible de eliminar sin matar a la persona y con un cifrado lo suficientemente fuerte como para que no se pueda duplicar o falsificar. Quizás el chip RFID podría implantarse al nacer en la médula espinal o algo así. ¡Esta tecnología será fantástica! Imagínese caminando al aeropuerto y caminando a través de las líneas sin necesidad de mostrar una identificación. Imagine que nunca tiene que elegir una tarjeta para pagar, su información de crédito podría estar vinculada a su chip. Imagínese que el gobierno sea capaz de mapear definitivamente dónde estaban los ciudadanos y cuándo, de modo que cuando se comete un delito, inmediatamente saben quién estaba lo suficientemente cerca como para haberlo cometido. Imagine poder barrer un vecindario para inmigrantes ilegales e instantáneamente poder identificar a quién no pertenece para que puedan ser detenidos y enviados. Debido a que este chip RFID sería exclusivo para usted y siempre con usted, muchos de los argumentos de las armas inteligentes sobre el uso de un brazalete o el robo del chip RFID se eliminan por completo.
2. Carga inductiva generalizada. Una vez que tenemos etiquetas RFID en todos, podemos cambiar todas las armas para que requieran un enlace RFID a los usuarios aprobados. Esto podría combinarse con la tecnología de estilo Bluetooth para que la lista de usuarios aprobados se pueda actualizar automáticamente a través del gobierno, por ejemplo. (Decidirían quién fue aprobado para qué uso y, como la radio Sirius, expulsarán la información de suscripción a las armas). Ahora el verdadero problema aquí es el poder. No querrás que tu arma se quede sin baterías cuando necesites usarla contra el ilegal sin chips que intenta asesinarte a ti y a tu familia mientras duermes. La solución es la potencia inductiva de área amplia. Entonces podría dejar su arma en cualquier lugar de su casa, desbloqueada, y solo usted o los usuarios aprobados podrían usarla y siempre sabría que estaba cargada. Una mejor potencia inductiva de área amplia aún no le permitiría preocuparse por cargar su teléfono celular o tener que colocar baterías en el control remoto. Es posible que no pueda encender un televisor, pero para muchos otros elementos sería perfecto. Ahora, la gran discusión que la gente tiene sobre las armas inteligentes que necesitan carga desaparece por completo, otro gran obstáculo.
3. Mejor seguimiento del gobierno. Una vez que tengamos chips RFID en las personas y podamos rastrearlos, ahora tenemos una gran cantidad de tecnología de prevención de delitos disponible, e incluso podemos comenzar a detener a las personas antes de que puedan cometer delitos. Imagínelo así, va a un lugar al que normalmente no va, los funcionarios del gobierno reciben un aviso de actividad inusual en su chip al igual que las compañías de tarjetas de crédito. Pueden venir y ver lo que estás haciendo. Todo lo que requiere es lectores de RFID ubicados en las puertas y quizás en las intersecciones de las calles. Esto también se podría usar para apagar automáticamente las armas mientras entra a lugares como centros comerciales, escuelas, etc. Podemos combinar esta tecnología con las herramientas de aprendizaje profundo e identificar quién está actuando de manera similar a otras personas que han cometido delitos y comenzar a agarrar a las personas antes de que puedan asesinar o robar. Sin mencionar si su chip se puede marcar por su enfermedad mental, indeseable o empobrecido y se puede utilizar para identificarlo al 100% con precisión, hay una gran cantidad de otros beneficios. Ahora podemos prevenir el fraude, como empresa puedo realizar verificaciones de antecedentes instantáneas, si estoy saliendo con usted puedo verificar su historial en una aplicación, si soy su cónyuge puedo rastrear dónde ha estado en un sitio web del gobierno y ¿Quién estaba allí contigo para ver si realmente estabas engañando, imagina cuánta confianza podría generar en las relaciones?

Creo que en el futuro cercano todos podremos estar mucho mejor protegidos de nosotros mismos y de los demás a través de este tipo de tecnologías. No hay forma de que se pueda abusar de estas cosas ni de que este tipo de mejora tecnológica pueda dañar a alguien. Ahora los cañones pueden tener sus armas, pero podemos estar mucho más seguros de que no pueden lastimar a nadie. Demonios, incluso podemos hacer que las armas realicen un rango de verificación de tipo RFID rápido para asegurarnos de que no haya accidentes O homicidios intencionales de otros ciudadanos desconchados. ¡Imagina las posibilidades! Los residentes sin chip podrían convertirse en un juego justo y usted podría volar sin temor a disparar accidentalmente a alguien que importa. Además, dadas las herramientas de predicción del delito, es posible que ya no necesitemos policía. Cuando conoces a alguien, puedes apuntar con tu arma inteligente y apretar el gatillo. Las personas responsables y deseables desconchadas no podrían recibir un disparo. Para otros, si no están astillados, reciben un disparo o si están astillados y los algoritmos del gobierno deciden que la persona es un criminal que dispararía el arma. Podríamos limpiar la nación rápidamente y el crimen dejaría de existir.

Para aquellos que no lo entienden, estoy siendo extremadamente sarcástico. Quisiera poder inductivo de área amplia, pero estoy en contra del resto.

El sistema de verificación de antecedentes. El gobierno tiene un montón de sistemas dispares distribuidos en varios departamentos, y muchos de ellos no pueden o no están configurados para hablar entre ellos.

Si aún no ha sucedido, necesitamos el proyecto de arquitectura de datos y sistemas más grande de la historia. Alguien en el sector privado necesita intensificar (probablemente Microsoft, Oracle o Google debido a la escala) y hacerlo por una tarifa plana razonable con una fecha límite corta y fuertes sanciones por no hacer sus fechas. Cree un marco que pueda soportar todos los proyectos futuros y una infraestructura sólida para ejecutarlo. Algo que cualquier aplicación de la ley o agencia de salud puede usar (y obtener gratis del gobierno federal). Haga verificaciones de antecedentes al instante, para que un delincuente violento que intenta comprar un arma pueda ser arrestado en el acto. Y haga que la información de salud mental esté disponible para el sistema, no para la tienda, todo lo que la tienda necesita ver es que la solicitud fue denegada.

Además de eso, y no realmente un avance tecnológico, sino una mejora de la tecnología, aliente a los traficantes de armas a contratar policías. La tienda que solía frecuentar en Miami era propiedad de un par de policías jubilados, y siempre tenían policías jubilados y fuera de servicio trabajando. Las personas que tienen más probabilidades de saber cuándo algo está mal y menos probabilidades de revelarlo. No podías comprar un arma sin hablar con uno de ellos. Era muy transparente, no había indicios de que fuera una política, no te dijeron que esperaras mientras tenían a otro chico para que te hablara, pero en algún lugar a lo largo de la línea un policía se haría cargo de ti. Gran idea.

Ninguna que fuera ampliamente aceptada por la población.

Los propietarios de armas ya desconfían de la electrónica en las armas y la posibilidad de que pueda haber algo deslizado que permita al gobierno cerrar unilateralmente las armas “inteligentes”. Las personas reales o imaginarias no confían en el gobierno y el gobierno no ha mostrado muchas razones para confiar en ellos.

Los propietarios de armas han dado tanto como están dispuestos a hacerlo. La libertad ha sido dada por la promesa de seguridad, esta siempre fue una promesa falsa. Y el péndulo se balancea hacia atrás. Las personas que presionan el control de armas tendrán que dar mucho para obtener algo. Las zonas libres de armas tendrán que eliminarse en todos los casos, excepto en los casos RAREST y la aceptación universal de los permisos de transporte por TODOS los estados son importantes.

La tecnología en el arma no te llevará allí …

Básicamente hay dos enfoques para la solución de cualquier problema. El enfoque que se esfuerza por identificar y curar los síntomas. Y el enfoque que se esfuerza por identificar y curar (o al menos reducir) la (s) causa (s).

Las armas inteligentes están tratando los síntomas, por lo que son la mayor parte de las medidas de “control de armas” de las que he oído hablar. Un arma de fuego moderna es exactamente tan segura o insegura como la persona que la usa . Lo que en la mayoría de los casos es bastante seguro, por trágicas que sean las excepciones.

Hará mejor en buscar identificar y reducir las causas de disparos accidentales, delitos, violencia.

Cuando se limita a tratar los síntomas en lugar de la enfermedad, en realidad está diciendo que la enfermedad no se puede combatir mientras que los síntomas no lo son.

Incluso si todas las armas en el planeta dejaran de funcionar de la noche a la mañana, seguiría habiendo crímenes y habría violencia, incluso habría terroristas.

Las aplicaciones, Google y las redes sociales han implementado de facto una lista de propietarios de armas. Su seguimiento de ubicación, historial de búsqueda, contenido de correo electrónico y (tal vez) mensajes de texto pueden obtener la gran mayoría de los propietarios de armas.

De acuerdo, esta información está en manos privadas, pero esas empresas confían en el análisis de datos para ganar dinero, por lo que está a la venta.

Especialmente me río cuando los Quorans pro-armas discuten su plan para ir a Wolverine si la legendaria captura de armas alguna vez cae. Quizás publicar estas cosas en un sitio con una política de nombre real no sea la mejor idea. Pero incluso las publicaciones que deniegan el registro de armas … te das cuenta de que te has registrado de facto al menos como “propietario”.

Con el historial de la tarjeta de crédito, probablemente podrá reducir los tipos de armas que posee en función de la munición comprada. Los autocargadores están haciendo compras en línea.

Claro que puede haber los tipos de Ruby Ridge que están fuera de la red, pero el registro de los propietarios de armas está completo, y nadie se dio cuenta ni tuvo la intención de que ocurriera.

Primero déjame preguntarte esto: ¿Gastarías (mucho) más dinero en algo que ya funciona para un fetiche que es molesto para ti?

Ejemplo: Digamos que está comprando un teléfono y nunca toma fotos. ¿Gastaría $ 200 adicionales para obtener una cámara de primera línea en su teléfono?

Otra cosa, ¿quién va a gastar el dinero extra para obtener un “fetiche seguro” en su arma de fuego, cuando se vean a sí mismos como tiradores competitivos?

Es muy simple

Enseñe a las personas cómo manejar y usar adecuadamente un arma de fuego.

La tecnología no te dará ningún artículo, porque incluso con todo el $$$$$ que pones en el arma para que sea “más seguro”, todavía necesita una persona para dispararlo.

No soy un experto, pero leí en alguna parte sobre “armas inteligentes” en las que la empuñadura reconoce las huellas digitales del propietario registrado, lo que resulta en una situación en la que solo esa persona puede disparar el arma.