Honestamente, dudo que realmente termine con la destrucción nuclear.
Para lanzar dicha guerra nuclear, debe tener la autorización para hacerlo, la capacidad de hacerlo, tener una política personal de tierra quemada, posiblemente suicida y, probablemente, una locura.
El lanzamiento de armas nucleares es un boleto unidireccional para que probablemente se vuelvan a lanzar armas nucleares. Como podemos detectarlos con una advertencia justa antes de que alcancen un objetivo determinado, el lado contrario tiene tiempo suficiente para devolver el fuego. Un viejo bosquejo con el nombre de “The End Of Ze World” lo demuestra con humor. Terminando donde todos los que tienen armas nucleares están muertos, y aquellos que no lo harán eventualmente sentirán los efectos de las consecuencias a la deriva.
- ¿Cómo puedes saber si tu Yahoo! la cuenta se vio comprometida en la violación de contraseña anunciada en septiembre de 2016?
- ¿Hay alguna tecnología disponible que sea Eliminar la fuerza de gravedad del objeto y el objeto se vuelva menos pesado?
- ¿Dónde puedo aprender sobre UAV / Drones?
- ¿Qué tipo de teléfonos deberían tener las personas con enfermedades mentales?
- ¿La nueva tecnología ha cambiado nuestra forma de comprar y vender cosas?
Por lo tanto, no sucederá o todos estaremos muertos de todos modos.
Creo que sería difícil predecir cómo se desarrollaría una Segunda Guerra Mundial, porque cualquiera de las tecnologías modernas podría aplicarse de muchas maneras. Las guerras más recientes que involucran a aquellos con armas nucleares y otras armas avanzadas han sido contra una fuerza mucho más débil. Donde la razón por la que lleva tanto tiempo vencerlos se relaciona con tratar de minimizar las bajas del lado de la tecnología avanzada.
Debido a esto, realmente no tenemos ninguna experiencia reciente sobre cómo se reduciría.