Si el mundo occidental se involucra en lo que el mundo conoció como la Segunda Guerra Mundial con la tecnología actual, ¿cómo sería el resultado?

Honestamente, dudo que realmente termine con la destrucción nuclear.

Para lanzar dicha guerra nuclear, debe tener la autorización para hacerlo, la capacidad de hacerlo, tener una política personal de tierra quemada, posiblemente suicida y, probablemente, una locura.

El lanzamiento de armas nucleares es un boleto unidireccional para que probablemente se vuelvan a lanzar armas nucleares. Como podemos detectarlos con una advertencia justa antes de que alcancen un objetivo determinado, el lado contrario tiene tiempo suficiente para devolver el fuego. Un viejo bosquejo con el nombre de “The End Of Ze World” lo demuestra con humor. Terminando donde todos los que tienen armas nucleares están muertos, y aquellos que no lo harán eventualmente sentirán los efectos de las consecuencias a la deriva.

Por lo tanto, no sucederá o todos estaremos muertos de todos modos.

Creo que sería difícil predecir cómo se desarrollaría una Segunda Guerra Mundial, porque cualquiera de las tecnologías modernas podría aplicarse de muchas maneras. Las guerras más recientes que involucran a aquellos con armas nucleares y otras armas avanzadas han sido contra una fuerza mucho más débil. Donde la razón por la que lleva tanto tiempo vencerlos se relaciona con tratar de minimizar las bajas del lado de la tecnología avanzada.

Debido a esto, realmente no tenemos ninguna experiencia reciente sobre cómo se reduciría.

La Segunda Guerra Mundial fue la guerra más devastadora en la historia humana con bajas militares y civiles masivas en ambos lados. Las atrocidades de guerra fueron cometidas por ambas partes. Los más conocidos incluyen el holocausto, el bombardeo de Londres y las purgas en el frente oriental. Lo que esencialmente estás preguntando es qué pasaría si estallara la 3ª guerra mundial. Bueno, la sociedad humana tal como la conocemos ya no existiría si llega al estado de “Guerra Nuclear Total”. Los avances en biotecnología y el conocimiento de cómo funciona la biología humana significa armas biológicas y químicas potenciales. Una respuesta más simple que resume lo que acabo de decir es: WW 2 con tecnología moderna es como WW 3. Una devastación completa y absoluta que la humanidad nunca olvidará y la posible destrucción de las biosferas de la Tierra que la hacen inhabitable.

Aniquilación total.

La Segunda Guerra Mundial fue devastadora con la tecnología de los años 40. Agregue a eso armas nucleares, armas bio y químicas modernas y los resultados serán la aniquilación. Europa sería inhabitable durante siglos si no milenios.

Aniquilación nuclear, casi seguro.

Si eso pudiera evitarse, Alemania e Italia y sus aliados menores, Hungría, Croacia, Bulgaria y Rumania, serían rápidamente invadidos por las otras naciones de la OTAN. Sus fuerzas aéreas y ejércitos son demasiado pequeños para defender sus fronteras de un ataque concéntrico. Japón perdería rápidamente su fuerza aérea y su armada ante los chinos, coreanos y estadounidenses.

A partir de 2016, solo un puñado de naciones en el mundo tiene reservas a gran escala para convocar y mantener una guerra importante durante más de unos pocos meses. La mayoría de las guerras se prolongan en estos días por la debilidad de los bandos opuestos, no porque sean demasiado grandes para una victoria decisiva. Este es el regalo que la creación de las Naciones Unidas y el Tratado Universal de Derechos Humanos le dio al mundo en 1945, reforzado por el colapso del imperialismo europeo y japonés, que dispersó los recursos utilizados para librar la Primera Guerra Mundial y la Segunda Guerra Mundial entre cien naciones, y para la creación de la OTAN, que hizo que las naciones europeas dependieran unas de otras para el apoyo militar y les permitió desarmarse ampliamente.

Si estoy leyendo su pregunta correctamente, está preguntando el resultado de la Segunda Guerra Mundial si EE. UU. Posee su tecnología actual.

Para comenzar, no habría habido uso de ningún arsenal nuclear, ya que no habría sido necesario. De hecho, se habría parecido mucho a las guerras en el Golfo Pérsico solo en un teatro de guerra mucho mayor.

El total de compromisos unilaterales habría dejado a los Poderes del Eje sin otra opción que capitular muy rápidamente. Paradójicamente, estos poderes no habrían sido tan completamente devastados como lo fueron en realidad en la Segunda Guerra Mundial.

Ingrese años de ocupación aliada del Eje forzada por un ejército abrumadoramente superior contrarrestado por años de resistencia por “terroristas” que nunca fueron disuadidos por completo de abandonar su causa.

Con los avances tecnológicos que hemos logrado desde la Segunda Guerra Mundial, si comenzamos la Segunda Guerra Mundial con estas armas, sin ninguna guía específica … ¿En qué mundo vivimos hoy? Sí, el mundo que fue bombardeado 500 veces.

Quedarse. Estamos llegando a un punto bajo en la economía, siempre es un buen momento para una guerra. No tengo el más nebuloso por qué, solo es. Me pregunto quién será nuestro enemigo, sí “Guerra contra el terror”.

Guerra nuclear masiva, miles de millones de muertos, colapso de países.