¿Por qué Japón no produce móviles como China, a pesar de que Japón está mucho más avanzado en tecnología?

Producir un móvil en el mundo actual depende de 3 factores principales.

1] Hardware de los chips de memoria. La tecnología de producción de chips de memoria está hoy casi al final. No se puede hacer nada en el campo binario de la producción de memoria ni en Nor ni en Nand Cmos. Esta tecnología está en su límite. No se puede reducir en tamaño mucho más, ya está en el entorno de Nano meter y el voltaje, ya en milivoltios, ya no se puede reducir mucho. La producción es casi 100% robótica y funciona las 24 horas los 365 días del año con un mínimo de supervisión. La mejora en esta rama del hardware está en el sector dominante del núcleo ARM del chip del teléfono móvil, la “CPU” del chip. Esto todavía está en sistemas abiertos o cerrados controlados por ARM. [Casi el 90% del mercado] Uso de esta tecnología ARM El teléfono móvil podría mejorarse con la serie de G a 5G, etc. Generación de tecnología. Estados Unidos, Corea y Taiwán / China tienen la ventaja en este campo. Si no tiene el hardware, tampoco tiene el software. Ninguna empresa japonesa está operando en este desarrollo. —————————- Este es el primer obstáculo.

La rama secundaria de este hardware es la placa base del teléfono móvil. La placa base es un monopolio de China. El costo de este equipo está en centavos y quién más tiene el cerebro y la mano de obra para producirlo tan barato. Hay casi 8000 tipos de placas base móviles y todas ellas se fabrican en Shenzhen. —————————— Este es otro obstáculo secundario

2] El software para cualquier teléfono móvil debe ser desarrollado por el productor del teléfono móvil. El mercado está principalmente en el desarrollo de software en inglés, porque este es el lenguaje de programación del mundo de TI. Todos los demás idiomas utilizados se basan principalmente en este lenguaje de programación traducido al otro idioma. En este campo, los japoneses están en una posición de desventaja. La mayor parte de su programación se basa en la versión en inglés traducida al japonés. No estoy seguro, pero sospecho que China está utilizando su lenguaje Pinyin como lenguaje de programación, lo que significa que China podría desarrollar su programación sin inglés. No estoy familiarizado con su tecnología de programación, pero por lo que observo, tienen más funciones que las antiguas versiones chino-inglesas. ————————- Este es el segundo obstáculo

3] La apariencia del teléfono móvil: el hardware incluido en él, como la tecnología USB, y otras capacidades de conector, las baterías, etc. Todos estos son producidos en masa en China. ——————————- Este es el tercer obstáculo.

Conocer esta información es extraño que Japón esté detrás en esta rama del mercado. Japón podría vender sus chips de memoria, pero esto es todo: no tienen la tecnología ARM. Sony o Toshiba o Sharp, etc., están vendiendo sus productos simplemente ensamblándolos de los productores mundiales y solo dando a su teléfono la apariencia de su marca. Su tecnología está detrás en comparación con los productos de Samsung, Apple o Google. El mercado quiere nuevas tecnologías a buen precio.

Información adicional: Japón ahora está atrasado en sus ventas de cámaras. Todos están usando su teléfono móvil para tomar fotos. Japón tiene antes el monopolio de los relojes de consumo: esto también es asumido por el teléfono móvil. El teléfono móvil tiene cámara, teléfono, video, reloj y programación de TV. En la tecnología de la pantalla del televisor / pantalla de la computadora, Japón también está detrás. Todos están comprando Samsung o LG y ya nadie quiere un Sony o Sharp, Toshiba. Incluso China tiene solo menos del 10% del mercado mundial.

Gracias por la solicitud. Pensé que no soy un experto en este archivo, pero como estudio de caso de marketing general, me gustaría contarles algunas historias y la situación actual del modelo de negocios en torno a los teléfonos móviles.

1. Galapagos Mobile

   Japón fue uno de los primeros desarrolladores de teléfonos móviles y comenzó los primeros servicios de acceso a Internet del mundo llamados “i-Mode”. Consulte Wiki para más detalles; i-mode – Wikipedia Se hizo muy popular en Japón y se convirtió en un estándar nacional, mientras que en otras partes del mundo, era demasiado avanzado y Japón no logró convertirlo en un estándar global.

   Sin embargo, i-Mode fue tan popular, que el desarrollo nacional continuó ganando la competencia nacional e hizo que el mercado móvil japonés fuera muy diferente al de cualquier otro país. Luego fue llamado como Galápagos móvil debido a su evolución bastante única, al igual que esas criaturas evolucionadas de forma única en las islas Galápagos.

   Poco después de que se lanzó un iPhone, muchos japoneses también saltaron a él haciendo que el i-Mode quedara obsoleto muy rápidamente. Pero nuevamente, debido a la competencia nacional, los fabricantes de teléfonos japoneses continuaron lanzando nuevos teléfonos móviles de Galápagos, lo que permitió a Google lanzar Android, que en paralelo con el iPhone se convirtió en estándares globales.

2. iPhone / Android Dominación; costo de mercantilización y montaje

   Dado que Android es un sistema operativo de código abierto, cualquiera podría desarrollar su propio teléfono inteligente con relativa facilidad y todas las ventajas técnicas que Japón acumuló para entonces quedaron anuladas o inútiles.

   Los fabricantes de teléfonos japoneses podrían desarrollar su propia versión de Android móvil. Sony en realidad lo hace, pero luego una pregunta en competencia fue solo reunir costos donde países como Corea, Taiwán y China tenían una ventaja definitiva sobre Japón. Incluso Sony tuvo que decidir ensamblar su serie Xperia en Taiwán.

3. Cambio en el modelo de negocio

   Paralelamente a la transición anterior, las empresas japonesas también fallaron en la competencia en el dispositivo de pantalla LCD. Hasta hace 15 años, todos los fabricantes japoneses de electrónica de consumo producían pantallas LCD, que también se convirtieron en una mercancía. A excepción de dos compañías hoy, no se fabrican LCD en Japón.

   Lo que las empresas japonesas de electrónica decidieron hacer en el mercado de la telefonía móvil fue pasar de un proveedor de productos a un proveedor de componentes. Vea el cuadro a continuación de un artículo en la edición del 16 de diciembre de 2010 del WSJ, escrito por el Banco de Desarrollo de Asia.

Como puede ver, las empresas japonesas están haciendo la mayor cantidad de dinero con un iPhone. La situación es bastante similar en otros teléfonos Android, incluso hoy.

Un ejemplo típico es un sensor de imagen utilizado en cámaras en un teléfono. Sony disfruta casi el dominio en este campo de semiconductores. Hay muchos otros componentes donde las empresas japonesas ofrecen piezas altamente competitivas, compactas y de alta calidad.

En conclusión, las empresas japonesas realmente se están beneficiando del mercado de la telefonía móvil. En realidad, aproximadamente un tercio de las ventas globales fluye a empresas japonesas. Se podría decir que son ganadores, no perdedores.

Pero estoy de acuerdo, es triste ver estadísticas que muestran que casi no se fabrican teléfonos móviles en Japón.

Porque Japón ya no es “mucho más avanzado en tecnología” en el campo de los teléfonos móviles (así como en muchos otros campos de la electrónica de consumo).

Veo algunas respuestas aquí que sugieren que Japón se movió a la fabricación de componentes de alta tecnología para teléfonos móviles, mientras que China se hace cargo de la fabricación de teléfonos enteros, de mano de obra intensiva y relativamente de baja tecnología. Bueno, eso no es del todo cierto, especialmente cuando nos estamos moviendo hacia 2018.

Según JEITA, la cuota de mercado de componentes electrónicos de Japón ha estado en constante declive en la última década, mientras que China y Corea del Sur aumentaron rápidamente. En términos de componentes de teléfonos móviles, la cuota de mercado de Japón también estaba estrechamente vinculada al iPhone, mientras que las marcas de China y Corea (las 10 marcas principales, excepto Apple, eran de China o Corea) usaban un porcentaje mucho mayor de proveedores nacionales / no japoneses.

En la industria de la telefonía móvil, los fabricantes de teléfonos completos tienden a ser mucho más rentables que los fabricantes de componentes. Sin la cubierta de su propia marca de teléfonos nacionales, Japón ha perdido el equilibrio en el lado de los componentes. Esto es especialmente cierto en los componentes más rentables, a saber, paneles de pantalla, SoC y chips de memoria . JDI ha estado luchando duro en los últimos años, Sharp fue empaquetado y vendido, se vendió memoria Toshiba y Japón no ha participado en la fabricación de SoC móvil. Todo esto sucedió mientras Samsung dominaba el mercado, y China comenzó a invertir como si no hubiera mañana en líneas fabulosas avanzadas para pantallas / memoria / chips lógicos.

En términos de diseño de chips relacionados con dispositivos móviles y tecnología inalámbrica, Japón también se está quedando significativamente por detrás de China, y esa brecha se está ampliando cada año. China tiene jugadores importantes que desarrollan sus propios SoC móviles y núcleos de banda base, Japón no tiene ninguno. China (así como los jugadores de Corea, Estados Unidos y Europa) invirtieron agresivamente en tecnologías 5G, Japón también lo hizo, pero su esfuerzo no está al mismo nivel.

Si bien Japón tiene Softbank que compró acciones mayoritarias de ARM (proporciona diseño de arquitectura para CPU y GPU móviles), eso no es lo mismo que decir que ARM ahora es tecnología japonesa. ARM sigue siendo una empresa con sede en Gran Bretaña que no tiene planes de trasladar talentos o tecnologías a Japón. Renesas Electronics es una importante empresa de diseño ic que es verdaderamente japonesa, pero se centra en la electrónica automotriz y los controladores ic más pequeños en lugar de los SoC de teléfonos móviles más importantes.

Sí, Japón aún se destaca en algunos campos. Los sensores de imágenes de Sony siguen siendo dominantes, pero incluso los sensores de teléfonos inteligentes de gama alta son muy baratos ahora (menos de $ 10 usd) en comparación con el costo total del material del teléfono, por lo que tiene un potencial de ingresos limitado a pesar de aprovechar una gran participación en el mercado. Del mismo modo, Japón desempeñó algunos papeles importantes en la fabricación de semiconductores en sentido ascendente (por ejemplo, SUMCO), pero son tan importantes que el mercado global es pequeño y tiene un potencial de ingresos limitado. Estas compañías pueden tener vínculos importantes en la cadena de producción de teléfonos móviles, pero no son insustituibles y por sí mismas no pueden tener un gran impacto en la economía de Japón.

Entonces, diría que Japón sigue siendo un proveedor importante de componentes en la industria de la telefonía móvil hoy en día, pero su perspectiva es bastante tenue, excepto en algunas áreas pequeñas. La razón principal es simple: no puede mantenerse a la vanguardia en tecnología si no mantiene una presencia importante en el mercado.

La industria de semiconductores es el núcleo de los productos electrónicos de consumo de alta tecnología de hoy en día, y es EXTREMADAMENTE intensiva en capital. Una sola fábrica que fabrica SoC / Pantalla / Memoria (una de ellas, no todas) requiere miles de millones, y a veces miles de millones de dólares estadounidenses para construir, y China planea construir más de 20 de estos en los próximos 3 a 4 años. Solo unos pocos actores globales dominantes, a veces junto con la inversión estratégica a nivel nacional, pueden permitirse adquirir y mantener estas infraestructuras. Sin la escala económica adecuada, un equilibrio entre el costo de contratación razonable y los abundantes talentos humanos, y una disposición a fabricar para el mercado mundial, no hay forma de jugar este juego. Japón no ha mostrado su resolución de permanecer en este juego, mientras que Corea del Sur y China sí. Como resultado, Japón ya ha perdido su ventaja tecnológica en este campo.

Si bien China se ha puesto al día con la tecnología inteligente, llamar a la electrónica de consumo hoy como alta tecnología es parcialmente problemático.

Una cosa que la gente necesita recordar con respecto a la tecnología es lo que exactamente se entiende por alta tecnología. La electrónica de consumo solía ser un tipo de producto de alto margen, alto beneficio y baja venta. Solían ser relativamente complejos tecnológicamente y no cualquiera podía comenzar a fabricarlos. Durante muchos años, los productos de esta industria se han convertido cada vez más en una mercancía. Recuerde, hace solo 10–15 años, los televisores se iban fácilmente por un par de miles por un televisor de 40 pulgadas. Hoy, un televisor de 42 pulgadas puede costar unos cientos de dólares. Otro buen ejemplo son los semiconductores y las computadoras. Hace años, las computadoras eran muchos miles de dólares y fueron construidas para ser utilizadas durante muchos años. Para adaptarse a esta mentalidad, las compañías japonesas de semiconductores como NEC, Fujitsu, Hitachi, etc. fabricaron chips que eran duraderos y duraban muchos años. A medida que las computadoras se convirtieron en productos básicos (la gente compra y reemplaza las computadoras a menudo, a medida que las computadoras se volvieron baratas), los semiconductores coreanos y taiwaneses se centraron en la producción, pero no duraron tanto, y se hizo mucho más barato, ya que la durabilidad ya no era un requisito.

Lo que pasa con los teléfonos inteligentes es que es más o menos la misma idea. La tecnología que contiene no es de muy alta tecnología y es fácil para cualquier empresa construirlos. Todo el mundo lo usa, los márgenes son más bajos y las compañías electrónicas chinas con una ventaja de costos están asumiendo el control. Dicho esto, todavía hay componentes de muy alta tecnología dentro de un teléfono inteligente que requieren una fabricación compleja y de alta tecnología. Los condensadores de cerámica fabricados por Murata Electronics, los sensores CMOS fabricados por Sony, el flash NAND fabricado por Toshiba, etc. componen una gran parte de los componentes de alta tecnología que siguen siendo tecnología japonesa en los teléfonos inteligentes. Pero en general, la mayoría de los productos electrónicos de consumo ya no son realmente “” de alta tecnología “. Cualquier empresa puede comprar los componentes y unirlos. Nuestra sociedad tiende a ver estas piezas de tecnología muy visibles como de alta tecnología porque las usamos todos los días y son muy visible. Dicho esto, es probable que en poco tiempo estas piezas de tecnología sean más fáciles de fabricar y ya no sean difíciles de producir para la competencia: en otras palabras, las empresas chinas y otras empresas asiáticas encontrarán la manera de fabricarlas. Tecnologías como el litio las baterías solían ser muy caras, pero se han vuelto baratas y se adaptan fácilmente.

Muchas de las compañías electrónicas japonesas se han derrumbado debido a la degradación del margen o se han alejado de la electrónica de consumo. Han adaptado su tecnología en industrias nicho o de alta tecnología o margen. Tomemos, por ejemplo, Fujifilm. Todavía producen películas y cámaras, pero lo que no se sabe es que tienen un gran negocio químico y biomédico desarrollando nuevos medicamentos. Hitachi, que solía verse haciendo microondas y televisores, produce trenes de alta velocidad, turbinas de vapor, escáneres de resonancia magnética, etc. Panasonic está desarrollando baterías de litio de alta capacidad, sistemas de software de aviónica, etc. Toshiba Medical (ahora propiedad de Canon) produjo analizadores de diagnóstico de química, IRM, etc.

Dicho esto, la electrónica japonesa tenía / tiene un gran defecto. No son expertos en software e integración. La tecnología de consumo se ha movido más hacia software, aplicaciones de internet y servicios. Las empresas como Apple, diría, no son un fabricante de productos electrónicos por ejemplo, sino más bien una empresa de servicios. Apple no fabrica ni produce el iPhone, pero compra los componentes para hacer un teléfono y lo que la gente paga por el teléfono está pagando más por el sistema en sí (iTunes, iCloud, iOS, etc.). Las compañías japonesas estaban bien diseñadas para el mundo analógico, con mano de obra de calidad y productos duraderos. Si bien esto está bien, era solo cuestión de tiempo cuando la competencia más barata se pone al día y la calidad se vuelve lo suficientemente buena. Esto se puede ver en el tipo de productos que venden. Sony sigue siendo un jugador importante en la producción de CD, discos Blu-ray y promovió cosas como discos MD, etc., cuando las personas se han movido hacia la transmisión y el almacenamiento en la nube.

Muchas compañías japonesas se han movido para entender esto, han cerrado sus negocios o han abandonado sus raíces de electrónica de consumo y se han mudado a negocios de mayor margen. Mi respuesta a tu pregunta es triple. 1) La electrónica de consumo ya no es “de alta tecnología” 2) China y otros países como Corea del Sur y Taiwán se han puesto al día y tienen una ventaja de menor costo 3) Los fabricantes japoneses fueron débiles en la integración de software, por lo que sus productos no se adaptaron a lo digital , nube, mundo de la computación.

Porque los semiconductores para las masas ya no son una industria de “alta tecnología”.

Porque el costo de la mano de obra en Japón no puede permitirse tales industrias.

Porque Japón está produciendo el equipo de ultra alta tecnología que se utiliza para fabricar, evaluar y empacar semiconductores. Lo que ofrece una proporción mucho más alta de retornos a las inversiones.

Porque China produce una gran oferta de habilidades de nivel medio esenciales para las industrias de electrónica y semiconductores. Debido a que Japón no podría permitirse desviar más recursos humanos a habilidades tecnológicas de nivel medio de las que ya tienen en las pequeñas industrias locales.

Es solo un par de miles de millones de dólares para establecer una fábrica de fabricación de semiconductores de tamaño pequeño, y solo 200 millones de dólares para establecer una fábrica de fabricación de back-end. Es alentador para Japón si China va a crear cientos de tales fábricas, porque ¿de dónde viene el equipo de alta precisión? Luego, la tendencia al alza en el desarrollo de semiconductores en Japón y los EE. UU. Requeriría que esas fábricas se actualicen cada 10 años.

Es por eso que el movimiento de Trump para promulgar aranceles para alentar el crecimiento de industrias de baja tecnología como el acero sería desastroso. A la larga, tales industrias impulsarían los niveles de habilidad de la tendencia bajista del país.

La política conservadora y de Trump de consentir a una audiencia “conservadora” NO PATRIÓTICA que es demasiado perezosa para ser entrenada, que prefiere deleitarse en conspiraciones no científicas y pasar tiempo disparando patos y cosas similares que pasar tiempo mejorando sus habilidades y educación, que exigen el El retorno y la reactivación de las industrias de baja calificación, como la minería del carbón, están reduciendo empíricamente y disminuyendo el nivel tecnológico del país.

Deberíamos saturar a China con industrias de baja calificación porque, las tendencias en China han demostrado que el liderazgo de la fuerza laboral en China tiende a tomar el camino fácil. Deberíamos sofocar a China con industrias de bajo costo y bajas habilidades, de modo que su enfoque en absorber tales industrias desplazará su capacidad de construir una población de alta tecnología y altas habilidades.

Deberíamos seguir el ejemplo de los gustos de Japón y Singapur, de impulsar deliberadamente las industrias de bajas habilidades a China, y tener una infraestructura educativa fuerte orientada a la profesión para alentar la adquisición y actualización continua de habilidades. Deberíamos limitar la tasa de inmigración de inmigrantes de baja calificación, baja educación y baja creatividad al país.

Desafortunadamente, la adquisición continua de habilidades y educación en los Estados Unidos no es una tendencia cultural fuerte. Los líderes religiosos y culturales que tienen una fuerte influencia en el razonamiento con su audiencia son demasiado irresponsables porque prefieren avivar a su audiencia para perder el tiempo en controversias políticas inútiles.

Los líderes tecnológicos como Boeing, Google, Microsoft, Apple son simplemente demasiado irresponsables y ni siquiera se ven a sí mismos como compañías estadounidenses responsables de fomentar una actitud cultural hacia la educación continua. O incluso nutrir la educación. Líderes como Warren Buffett o Bill Gates tienen una GRAN CHARLA para mejorar al pequeño y grandes “organizaciones benéficas” ambiciosas, como la inclinación de Bill Gates por comprar la atención de las escuelas para implementar sus experimentos educativos ineficaces, estas personas ni siquiera ven que la operación de sus propias compañías deben moldearse y modelarse para fomentar el aprendizaje y el desarrollo de habilidades de la población local.

La actitud de Warren Buffett es no interferir con el funcionamiento de las empresas en su poder siempre que generen las ganancias que desea, ¿se molesta en utilizar esas empresas para interactuar con la población local en términos de desarrollo de habilidades? Habla en grande y habla demasiado.

Permítame decirle: China ciertamente perderá la guerra comercial que la administración Trump espera librar. Pero al perder esa guerra, China se verá obligada a ganar la guerra de habilidades tecnológicas. Y al ganar la guerra comercial, Estados Unidos perderá la guerra tecnológica en los años venideros.

Como la segunda potencia económica más grande en el mundo capitalista, Japón, que nunca ha sido un rival en la industria electrónica, se ha rezagado en la industria de internet y teléfonos inteligentes en los últimos diez años. En la industria de Internet, Japón no dice que sea más que China y Estados Unidos. Los gigantes, incluso Rusia y Corea del Sur, no son tan buenos como toda la industria de Internet. Japón ni siquiera tiene una conocida empresa de internet. Esto contrasta con la fuerte formación de la industria mecánica, la industria de los robots y la industria automotriz. Al mismo tiempo, en la industria de los teléfonos inteligentes, Japón está casi completamente aniquilado. El único Sony que ha estado luchando por soportar su móvil Sony todavía está en el lodo. Japón parece perder repentinamente su vitalidad.

La razón por la que Japón se ha vuelto tan es el resultado de las Galápagos.

¿Qué es Galápagos? Galápagos es una isla en el Océano Pacífico. Esta isla está en Ecuador. La singularidad de esta isla radica en su aislamiento del mundo. Ha evolucionado algunas criaturas únicas, como los cangrejos de colores. Si algunas industrias o productos tienen grandes cuotas de mercado en un país pero no son competitivas fuera del país, se llama fenómeno de Galápagos.

Este es el caso en la industria de la telefonía móvil de Japón. Después de la introducción temprana del estándar GSM universal, el propio Japón persiguió un conjunto de estándares PDC en lugar del estándar GSM. Aunque los teléfonos móviles extranjeros están limitados a los estándares de Japón y no pueden ingresar a Japón, los teléfonos móviles de Japón no pueden usarse debido a sus propios estándares. Vendido en el extranjero, desde entonces, el aislamiento entre Japón y el mundo se ha vuelto cada vez más grande. Hoy en día, las personas en todo el mundo usan teléfonos móviles para mirar televisión, usan teléfonos móviles para comprar, usan teléfonos móviles para tomar autorretratos e incluso las funciones populares de NFC y muchas otras están de vuelta en la función. En la era de los teléfonos móviles, había teléfonos móviles japoneses. Se puede decir que los teléfonos móviles japoneses de ese año lideraron el mundo.

Sin embargo, cuando la tecnología de telefonía móvil de Japón lidera el mundo, no se toma la molestia de promover el mundo. En cambio, coopera con operadores japoneses y lo vende a operadores. En resumen, los operadores japoneses de telefonía móvil dependen de los subsidios de los operadores. Es realmente cómodo volver al trabajo y volver a la zona de confort personalizada del operador, pero también hace que los fabricantes japoneses de teléfonos móviles pierdan su competitividad.

La revolución de los teléfonos móviles en todo el mundo sucedió en este momento. Cuando surgió el teléfono inteligente representado por Apple, los fabricantes japoneses de teléfonos móviles no progresaron y no se dieron cuenta de que el teléfono inteligente destruiría todas las ventajas de todas las máquinas de funciones anteriores. Después de que Sun Yizheng introdujo IPHONE en Japón, todas las leyendas de todo tipo de teléfonos móviles en Japón solían ser: a los japoneses no les gustan los teléfonos inteligentes, a los japoneses les gusta romper completamente sus teléfonos con tapa, e IPHONE ocupa rápidamente más de la mitad de los teléfonos móviles. Mercado japonés de telefonía móvil. El dolor empresarial no quiere nacer.

Solo Sony, que todavía está en alza, no depende de los subsidios de los operadores para sobrevivir en el mercado de la telefonía móvil. En la feroz competencia en el mercado de teléfonos móviles, los teléfonos móviles como Kyocera, Sharp, Sony y Fujitsu, que se han convertido en reyes en el pasado, han sido desestimados. El mercado extranjero de teléfonos móviles está casi perdido. El mercado nacional de teléfonos móviles está dominado por Apple e incluso los teléfonos móviles chinos. Los fabricantes están jugando bien en Japón: las ventas de teléfonos inteligentes de Huawei en Amazon Japón, los 10 mejores teléfonos móviles, 7 Huawei, si no son íntimos, es difícil de creer.

De hecho, la industria de Internet de Japón es un fenómeno de Galápagos que no es más ligero que la industria de la telefonía móvil, obviamente las cosas son comunes en todo el mundo, los japoneses tienen que estar en la cima con muchas “especialidades japonesas”.

¿Por qué?

¿Has visto cuánto cuesta el mejor teléfono inteligente Sony? En la mayoría de los países, Japón también, es tan caro o más caro que otras marcas como Apple, Samsung, LG, Oppo, Xiaomi, Huawei, etc.

El salario más bajo de Japón es más alto que otros países de Asia si hablamos de China, Corea o Taiwán. Por lo tanto, necesitan vender muchos teléfonos para bajar el precio o construir esos teléfonos en Vietnam o China.

A las empresas japonesas no les gusta construir sus tecnologías de primer nivel en otros países. La mayoría de las tecnologías japonesas más avanzadas todavía se fabrican en Japón y solo para japoneses.

Y la cantidad? Bueno, es simple, ya nadie se preocupa por los teléfonos inteligentes de Sony. Su ventaja era el entorno de Sony, pero hoy en día Android (Google) es tan conveniente e incluso más. Y a las empresas japonesas no les gusta dedicar sus productos al mercado extranjero, lo cual es un error.

Además, un ingeniero japonés cuesta mucho más que uno chino. No hablamos del mismo salario o ventajas sociales. Es la regla del dumping.

Pero seguro que hay teléfonos inteligentes japoneses con las últimas tecnologías populares. Tienes teléfonos inteligentes japoneses en todas las reuniones internacionales sobre teléfonos inteligentes. Las Vegas, Barcelona, ​​etc. La diferencia es que nadie quiere pagar su precio jajaja.

PD: Si miras con cuidado, sin China, Corea, Japón y Taiwán, no hay absolutamente ningún país occidental que construya teléfonos inteligentes en 2017. ¿Son todos estúpidos? ¡Definitivamente no! Se trata de dumping moderno.

Motorola de EE. UU. Se estrelló e incluso Google no los salvó. Ahora es propiedad de China y funciona. Lo mismo con la marca francesa Alcatel. Solo significa que los salarios occidentales son demasiado altos hoy en día para luchar con los salarios asiáticos, especialmente con China. E incluso China está pensando mudarse en África ahora. Esa es la vida.

Japón no produce ningún teléfono inteligente (incluso Sony fabrica su teléfono inteligente a través de un contrato con Foxconn en China y Taiwán).

Es por el costo laboral, eso es 7 veces más alto que China. Aunque Japón no fabrica ningún teléfono inteligente, todavía fabrica los Componentes (Pantalla, Cámara, etc.) para teléfonos inteligentes.

Japón, una vez líder en la fabricación de productos electrónicos de alta gama como computadoras, teléfonos móviles, cámaras y PSP.

Hasta 2012, los japoneses preferían los teléfonos Flip en lugar de los teléfonos inteligentes, el fabricante NEC líder de Japón estaba más concentrado en la fabricación de teléfonos Flip, mientras que otras naciones como Corea y China comenzaron a fabricar teléfonos inteligentes (basados ​​en Android).

Pero desde la introducción del iPhone en el mercado japonés y los teléfonos basados ​​en Android, gradualmente se está comiendo toda la cuota de mercado de los teléfonos móviles, lo que hace que NEC reduzca la fabricación de teléfonos móviles y finalmente cierre su producción en 2017. Ahora casi el 65% de la compra japonesa Iphone que ya estaban ensamblados en Taiwán / China.

Debido al aumento de Taiwán, Corea y China hicieron que la industria manufacturera de Japón se moviera hacia estos países en ascenso.

A partir de ahora, incluso Corea, el costo de fabricación de China también está aumentando. Esto está haciendo que la Manufactura se mueva hacia Vietnam e India.

Hasta donde entiendo desde el campo de la electrónica, con mi conocimiento limitado sobre electrónica y Japón (por separado), a continuación se detallan los siguientes puntos:

1. La tecnología japonesa se trata de reproducir cosas de manera coherente en lugar de nuevos inventos en comparación con los europeos.
2. Japón tiene otros desarrollos en el campo de los electrodos y la tecnología en lugar de los teléfonos móviles comunes donde hay una competencia tremenda y un margen limitado
3. Las empresas japonesas (en su mayoría) no son un proveedor externo ni les gusta tener un centro de producción en China. Por eso siempre quisieron producir en su país
4. Mercado inestable de teléfonos móviles. La vida de una empresa de telefonía móvil es muy frágil. A menos que esté en el mercado con actualizaciones y listo para correr riesgos, estará en una sopa. Los japoneses siempre son conocidos por un tipo constante de elección de negocios.

“Japón está mucho más avanzado en tecnología” – No.

El liderazgo tecnológico de Japón sobre China (nunca tuvo mucho liderazgo tecnológico frente a los EE. UU.) Desapareció después de 2008. Los problemas de Japón con una cultura laboral estancada y su tecnología costosa pero no “amigable con las personas” es, fue y será estar arrastrando a Japón hacia abajo.

En cuanto a los detalles de la tecnología móvil, la popularidad de sus teléfonos inteligentes está directamente relacionada con lo buena que es su escena de inicio. Y la escena de inicio de Japón es mucho peor que la de China. Las aplicaciones chinas son populares entre los ciudadanos chinos (o “internautas”) y la base de mercado de China es masiva.

Además, la tecnología informática china, caracterizada por el hecho de que las computadoras portátiles Lenovo son a menudo la computadora portátil elegida para aplicaciones de ingeniería y científicas (junto con Dell), es muy competitiva. Por lo tanto, a partir de ese punto, hacer un teléfono inteligente no es tan difícil.

Por lo tanto, la suposición de la pregunta es incorrecta.

Japón es bueno en la fabricación de componentes: como cámaras y pantallas: Sony IMX 363, pantalla Shape LTPS

China es buena en integración: Xiaomi MIX, VIVO APEX, Huawei P20 Pro, Foxconn

Todos juegan un papel en la globalización.

Podrías vivir hace 10 años.

¿Dime en qué campo de la nueva tecnología Japón tiene alguna potencia líder?

Casi ninguno

Además, en la industria militar, Japón es débil en comparación con otras grandes potencias mundiales.

Hace solo unos días, Japón aclaró que renuncian a investigar sobre aviones de combate de tercera generación.

Darse cuenta de la realidad antes de hacer preguntas.

Japón ya no es Japón como hace 10 años.

Su mercado, los chinos tienen éxito debido a las operaciones de bajo costo y al ofrecer a los clientes finales, los japoneses que viven con estándares son mucho más altos que los chinos. Los productos hechos en Japón serán 8 veces más caros que los hechos en China, que ningún organismo obtendrá. Gigantes japoneses, Sony, Panasonic, Sanyo, Mitsubishi, teléfonos inalámbricos y teléfonos celulares legendarios de gran producción, pero excluidos como gigantes europeos y estadounidenses para cambiar, todos tienen fábricas en China. Tomemos un ejemplo de Sony, que compró una gran serie de xperia pero con un precio demasiado alto que compitió con líderes como Samsung, Apple y perdió, Panasonic tomó una ruta más barata, pero no significativa en el mercado de Android ya inundado.
Sony se las arregla para ser líder en productos electrónicos de alta gama como juegos y obtener grandes ganancias en otras empresas, pero los coreanos toman la electrónica de consumo. Samsung y LG están bien contra la embestida china.

Japón es un país de innovadores, investigación innovadora e inventos fuera del mundo. Son realmente inteligentes y complementan su inteligencia con trabajo duro. Construyen compañías como Toyota y Sony. Gemas de ingeniería.

China, por otro lado, es demasiado buena en la fabricación debido a la mano de obra extremadamente barata en su país. Pueden fabricar productos con un amplio espectro de estándares de calidad. Fabrican teléfonos I, un producto de muy alta calidad, así como luces decorativas increíblemente baratas.

Una razón podría ser porque China todavía tiene la economía para producir productos avanzados (como la electrónica) muy baratos, y es un líder tan importante en la fabricación de ellos que ahora tiene los medios para innovar por sí solo.

Japón, por el contrario, ha sido una nación industrializada desde principios de 1900, por lo que se enfrenta a los mismos factores económicos (como no poder fabricar tan barato como China) como América del Norte, Europa y Australasia.

Japón no produce teléfonos móviles como China porque,

1. Las principales empresas de electrónica y electrónica a nivel mundial ya no producen sus mejores productos en Japón
2. La producción de China es mucho más barata, por lo que las corporaciones globales regalan su tecnología a China [ transferencia de tecnología ]
3. En el pasado, los consumidores japoneses no eran quisquillosos con lo último y lo mejor, obligando a los campeones nativos a reducir la I + D

Decir que Japón está tecnológicamente avanzado es tan ridículo que me duelen los costados. Japón no ha avanzado tecnológicamente con la década de 1980, y todavía se siente así hasta el día de hoy. La mayoría de las personas no tienen idea de cómo funciona una computadora hasta el punto de que no entienden que se puede acceder a Internet usando una. Las políticas de TI se parecen al gobierno de la Rusia soviética. Y he leído innumerables relatos de profesionales de TI que dicen que venir aquí es una sentencia de muerte para su carrera.

Entonces, para responder a su pregunta, Japón no está produciendo teléfonos móviles porque dejaron de hacerlo hace décadas cuando China y otros países comenzaron a ganarles en costo e innovación.

Esta es en realidad una pregunta muy grande, uno tiene que explicarle sobre la cadena de suministro desde el principio hasta el final y la economía 101 para comprender por qué un país produce una cosa y el otro no. Además de eso, la gestión de la cadena de suministro es muy complicada.

Para facilitar el verano, necesita un ecosistema de proveedores completo con una gran cantidad de operadores para que funcione.

China y Japón tienen sus propios conocimientos en términos de tecnologías. China está más avanzada en navegación por satélite, tecnología de internet, supercomputadora, computación cuántica …