No sería la mejor persona para preguntar, pero aquí hay una oportunidad:
La tecnología podría haber logrado en ese entonces como ahora. Algunos puntos están utilizando un cilindro parabólico: compuesto de Wikipedia en lugar de solo una placa de empuje de cono. Esto posiblemente permitiría doblar hacia atrás y rebotar para obtener mayores resultados de peso y fuerza. Utilice el metal recordatorio también, como el Lockheed SR-71 Blackbird – Wikipedia
También use cables como una descarga previa. Cuanto más tiempo iguale la onda de choque y la presión, mejor será para la operación a largo plazo. Recuerde, para llegar a la órbita, una gran cantidad de bombas tendrían que explotar. Ya teníamos armas atómicas de caparazón de mortero en ese momento de solo 3 kilotones, aunque no para que las armas de hidrógeno hicieran una explosión ‘limpia’ ya que IIRC Dyson et al. Querían evitar las consecuencias masivas.
- ¿Qué experiencias / aplicaciones móviles se originaron en Japón y luego se trasladaron a los Estados Unidos?
- ¿Estamos realmente evolucionando con nuestra indulgencia tecnológica o nos está enviando hacia atrás en la evolución?
- ¿Cuáles son algunas tecnologías portátiles que se han adoptado ampliamente en la industria de la moda?
- ¿La tecnología ha excedido a la humanidad?
- ¿Google prohibirá los sitios de torrents?
Recuerde que el metal dobla la parte parabólica hacia atrás en forma 180 grados opuesta a su posición máxima de retroceso para obtener el mayor empuje.
Otro problema es cómo generar empuje con los cables. Salzach – Wikipedia River es una posible analogía, ya que los barcos de sal utilizaron un método para avanzar río arriba. Uno de los IIRC puso cables para actuar como una plataforma estable, y dejó que una vela de agua empujara una polea de cable y levantara los botes vacíos.
Con una explosión nuclear, aparentemente no es cierto que el metal se vaporice principalmente. El Trinity Blast tenía piezas de la torre e incluso la bomba misma se encontró a kilómetros de distancia. Los primeros investigadores simplemente no miraron, o eso dijo un artículo. Ahora el razonamiento y el estrés son increíbles en esa proximidad, y en pequeños pedazos. Pero no vaporizado.
Si los cables pudieran eliminar el impulso de la explosión y un poste incluso nivelar la explosión para absorber la mayor parte del choque y transformarlo en fuerza utilizada en el directo deseado. Hacer esto en la atmósfera de la Tierra podría ser fácilmente problemático.
Y luego está Starlite – Wikipedia
10 usos alucinantes para la sustancia que cambia el mundo que nunca fue
Maurice Ward – Wikipedia
Esto no existía en la década de 1960, por lo que podría haber sido una adición bienvenida hoy en día.
Creo que con algunas formas de estos diseños, podríamos evitar la placa de empuje como imaginó el Proyecto Orión, para un mayor éxito. Estos son los diseños de placas de empuje de esa época, se parecen.
¿Cuál es la explosión nuclear más pequeña posible? • r / askcience
Probablemente, la respuesta más probable es más pequeña, más barata, más rápida, es decir, lo que la NASA está ayudando a Stephen Hawking a llevar un pequeño barco a Alpha Centauri. Estos pequeños chips serían propulsados por láser y son tan pequeños que el peso puede acelerarse para acercarse a la velocidad de la luz. Los datos útiles se obtendrían a través del sobrevuelo, posiblemente incluso la desaceleración con una vela micro magnética – Wikipedia. Ciertamente, cualquier Proyecto Orion (no el reciente de la NASA, pero el antiguo esfuerzo General Atomic) trataría de usar este método de frenado. Las ventajas son muchas y los inconvenientes son pocos.
