Bueno, el estado del arte es una cuestión de perspectiva. Si quiere decir, que no puede distinguirse de hablar con otro ser humano, entonces no se enoje si le digo que hay pocos, si es que hay, alguna IA capaz de tal hazaña. Si quiere decir, mejor que Eliza pero todavía un lío de preguntas sin sentido y extrañas unidas con el objetivo de simular una conversación, entonces sí, hay muchos programas decentes para probar.
Están ALICE, y Mitsuku, y una variedad de chatbots que intentan parecer humanos pero se quedan cortos después de unas dos o tres oraciones. La mayor parte de la codificación parece buscar palabras clave en sus respuestas y respuestas con una declaración derivada y un tanto enlatada destinada a continuar la conversación sin realmente agregarle nada. Me he registrado para probar algunos chatbots que se están desarrollando como frentes comerciales para empresas, que están más centrados en sus respuestas pero posiblemente más creíbles.
El Asistente de Google que escuché es bastante agudo, pero no sé si llevar una conversación. Comprenda que muchos psicólogos han recopilado evidencia que indica que el lenguaje es la puerta de entrada a nuestra inteligencia moderna. Una IA capaz de mantener una conversación creíble con alguien estaría empujando la idea de tender un puente hacia una singularidad.
- Matemáticamente, ¿cómo afecta la temperatura (como en el hiperparámetro, no la temperatura física) a las predicciones de una red neuronal? Ver comentario a continuación.
- Sinestesia: ¿Existe algún producto que pueda simular una percepción sinestésica utilizando algoritmos de IA?
- ¿Cómo puedo hacer una aplicación como JARVIS?
- Rober Ambrogi: ¿Podría Watson de IBM hacer obsoletos a los testigos expertos?
- ¿Por qué existe el temor de dominación de robots / IA cuando se pueden incorporar múltiples niveles de interruptores de muerte?
Si encuentro mejores, actualizaré esta publicación.
