Ciertamente es posible. Y, de hecho, están bastante interrelacionados, lo que mostraré.
Aquí está el problema con cualquier cámara de teléfono inteligente: tamaño. Si tiene una lente con una distancia focal de 5 mm, debe tener esa profundidad de 5 mm en su teléfono, lo que va en contra de la tendencia de fabricar teléfonos más y más delgados: los teléfonos insignia de hoy en día a menudo son más delgados que 9 mm, lo que se convierte en un problema que necesita una distancia de lente de 5 mm, el sensor, una pantalla, etc. en el emparedado de su teléfono inteligente por un total de menos de 9 mm … o necesita una “joroba” de cámara. Notarás que incluso Apple tenía una “joroba de cámara”, bueno, en su caso, un anillo, que se proyecta un poco.
A continuación, el sensor. Tenemos la tecnología, por supuesto, para fabricar sensores más pequeños, pero el problema es que, para el mismo tamaño de chip, más megapíxeles generan píxeles más pequeños. El primer problema con píxeles más pequeños es una menor sensibilidad a la luz. Notarás que Apple se movió a 13 megapíxeles, la mayoría de las cámaras de los teléfonos son de 16 megapíxeles y Sony tiene algunas a 20 megapíxeles.
- ¿Cuál es un buen objetivo zoom para una Nikon D3200?
- Quiero comprar una cámara réflex digital con una buena lente de menos de $ 800 (Rs.50k). ¿Cuál es la mejor cámara que cae en este rango de precios?
- ¿Por qué las cámaras de alta velocidad tienen lentes pequeños cuando necesitan mucha luz para operar a altas velocidades de cuadro?
- Cómo saber si las lentes de mi cámara siguen siendo tan nítidas como las originales
- Cómo calibrar el AF en la Canon 60D
Para compensar, pueden hacer un sensor más grande. Pero eso necesitará una lente más grande, en igualdad de condiciones. Y una lente más larga … una lente de 4-5 mm en un iPhone es un ligero gran angular, pero ponlo en un sensor más grande y tendrás un ultra gran angular. La mayoría de la gente no quiere eso. Entonces, ir a un sensor más grande también requeriría una lente de mayor distancia focal, lo que significa un cuerpo de lente más grueso, una joroba de cámara aún más gruesa. No puede escapar con una longitud focal de 10 mm en un teléfono de 9 mm de grosor, simplemente no sucede. A menos que tal vez seas Nokia … o alguna otra compañía que esté haciendo un teléfono más especializado. Y todo eso de Nokia terminó mal.
¿Y qué si hicimos los píxeles más pequeños? Apple estaba usando lentes f / 2.4 en sus cámaras hace unos años en sensores de 1/3 ″ 8MPixel, mi LG V10 del año pasado, con un sensor de 16Mpixel, tiene una lente f / 1.8 y un sensor de 1 / 2.6 ″ un poco más grande. Creo que hay al menos una cámara de teléfono f / 1.7 este año. Entonces, sí, puede compensar un poco los píxeles pequeños aumentando la apertura, permitiendo que entre más luz. De todos modos, esto es una demanda, ya que los fotógrafos de teléfonos quieren un mejor rendimiento con poca luz, y usted obtiene tanta profundidad de campo en un De todos modos, con lentes de 4–5 mm, no hay preocupaciones sobre el enfoque o los problemas de composición para lentes más rápidos. De hecho, algunas cámaras modernas incluso usan trucos de software para simular poca profundidad de campo y bokeh, porque realmente no se puede obtener mucho de eso con una lente corta. Las cámaras DSLR generalmente usan distancias focales 10 veces más largas.
Y aquí está el otro problema: la difracción. Si toma un punto de luz matemáticamente perfecto y de dimensión cero y dispara esa luz a través de una abertura, como la abertura de una cámara, no obtiene un punto de luz perfecto en su sensor. Obtienes un disco de luz. En realidad, esto se llama un disco Airy, después de George Airy, el tipo que descubrió todas las matemáticas detrás del fenómeno de la difracción de la luz.
Entonces, siempre y cuando el Airy Disc sea más pequeño que mi tamaño de píxel, estoy bien. Pero a medida que reduzco la apertura o el tamaño del píxel, eventualmente obtengo cada punto de luz que cubre una buena parte de múltiples píxeles. En ese punto, se dice que la combinación de cámara / lente está limitada por difracción … la resolución efectiva se establece por difracción … básicamente, por la apertura.
Es por eso que los teléfonos inteligentes y las cámaras P&S con sensor pequeño no tienen controles de apertura. En su iPhone f / 2.4 de hace unos años, su sensor de 8Mpixel 1/3 ″ no vio difracción, pero aprieta un poco esa apertura y lo haría. A 20 megapíxeles, probablemente necesite las lentes f / 2.0 o f / 1.8 (dependiendo del tamaño del sensor) con las que vienen muchas cámaras hoy en día, incluso para molestarse con el sensor de mayor resolución. Entonces, sí, si va a aumentar la resolución más allá de 20Mpixels sin tener que usar un sensor más grande, necesitará una lente más rápida, f / 1.4 o mejor.
O simplemente puede enviar “megapíxeles de marketing”. Encontrará esto en cámaras P&S más largas. La mayoría de estos usan sensores de 1 / 2.3 ″, solo un cabello más grande que la mayoría de los sensores de teléfonos inteligentes (el de mi LG V10 es 1 / 2.6 ″). Pero para competir contra los teléfonos inteligentes, incluyen lentes de zoom largos, tal vez 10: 1, tal vez más largos … y generalmente con una apertura máxima de f / 3.2-f / 3.5. Por lo tanto, se trata de una difracción limitada a aproximadamente 10–12 megapíxeles, independientemente de la resolución del sensor.
Ahora, lo otro es, ¿realmente necesitas más resolución? Tengo una DSLR de fotograma completo profesional (ish), la Canon 6D, con un sensor de 20Mpixel. Realmente no quiero más en esa cámara, porque eso reduciría su sensibilidad a la luz. También tengo un par de cámaras Olympus Micro de cuatro tercios, 1/4 “del tamaño del sensor de la DSLR pero aún gigantesco en comparación con los teléfonos inteligentes. Estas son cámaras de 16 megapíxeles, y algunos de los nuevos modelos tienen sensores de 20 megapíxeles. La mayoría de las personas simplemente no usan sensores más grandes. De hecho, tomo muchas tomas compuestas, panarómicas y otras, por lo que si estoy componiendo 50 u 80 fotos, en realidad no importa mucho si son 16, 20 o 36 megapíxeles. El resultado final es probablemente más de 100 Mpixels de todos modos, más de lo que realmente necesito. Además, tenía que obtener 64 GB de DRAM en mi PC para hacer algunas de las fusiones compuestas que grabé … ¡Realmente no quiero necesitar 128 GB!
Parece claro que la mayoría de las compañías telefónicas se han decidido por algo en el rango de 8-20 MPixel. Ahora están agregando dos de ellos para propósitos versátiles. Apple te ofrece una cámara de teleobjetivo, así como una cámara ligeramente ancha. LG tiene una cámara de gran angular. Huewei puso un sensor de color en blanco y negro y separado en uno de los suyos. Creo que así lo van a jugar por un tiempo.
