Aunque su ejemplo puede no mostrar una lente especialmente pequeña, puedo decir por mi experiencia trabajando en la AEDC de la USAF que muchas cámaras de alta velocidad utilizadas en un entorno científico donde la solidez es una prioridad absoluta se combinaron con lentes mucho más pequeñas que, por ejemplo, las lentes gran angular usan algunos fotógrafos.
Parte de la respuesta radica en el tamaño del formato. El sensor en una cámara de alta velocidad a veces puede ser pequeño, por lo que tener una lente de área de superficie grande que proyecte una superficie de imagen grande, quizás incluso más grande que el sensor, no es particularmente eficiente.
Otra parte es sobre la distancia focal. El número F, que en general puede decirle qué tan rápido es una lente, es relativo a la distancia focal. En muchas aplicaciones científicas, una longitud focal baja es suficiente o deseada, lo que significa que lograr un número f bajo que indica solidez, solo requiere una apertura relativamente pequeña. Menor apertura requerida significa lente más pequeña.
- ¿Cuánto es el zoom óptico en x de 35 mm?
- ¿Cuál es la historia de las cámaras?
- ¿Los fotógrafos profesionales usan cámaras micro 4/3 para retratos de estudio?
- ¿Por qué los fotógrafos son tan horribles frente a la cámara y geniales detrás de la cámara?
- Quiero comprar una cámara, pero estoy confundido entre dos tipos de cámaras, la Nikon D3200 y la Sony HX400V. ¿Cuáles son algunas sugerencias?
Además, muchos objetivos científicos tienen una construcción mucho más simple que los objetivos fotográficos, sin capacidades de zoom significativas o, a veces, sin corrección para ciertas aberraciones ópticas. Esto significa que los componentes de la lente pueden ser menos numerosos o más anchos que los componentes de, por ejemplo, una lente multizoom. Menos piezas de vidrio, cada una de las cuales es más delgada significa que hay menos lugares para que la luz sea bloqueada por el vidrio no 100% transparente.
La última razón que detallaré es que los sensores de cámara de alta velocidad están diseñados para ser más eficientes que una cámara promedio. Una mejor eficiencia cuántica, capacidades de agrupamiento y muchos equipos de enfriamiento hacen que una cámara científica sea mucho más capaz de aprovechar la luz que viene hacia ella.
Por supuesto, la compensación es que estos tipos no son demasiado portátiles, necesitan sus propias fuentes de alimentación, son frágiles, a menudo necesitan mucho software de soporte y, a pesar de todas sus eficiencias, a menudo necesitan una buena fuente de luz para sacar lo mejor de sí mismos. Sin mencionar también que la relativa inflexibilidad de las lentes simples significa que debe tener una configuración bastante bien medida y controlada para enfocar sus imágenes y mantenerse así. Pero permítanme decir que en el trabajo tenemos que apagar las luces de la habitación para agotar el equipo; de lo contrario, corremos el riesgo de sobreexponernos y quemar un sensor. Incluso con una lente, podría caber fácilmente dos en mis manos.
¡Espero que esto ayude!
