Esta pregunta hace algunas suposiciones interesantes. Como “más alto” es una mejor foto aérea. O que una imagen en constante movimiento, desde el punto de liberación hacia la ubicación de referencia, es deseable en absoluto.
No, no es mejor hacer esto. El uso comercial de imágenes aéreas debe ser controlado por humanos, debe garantizar al cliente o la producción de la película que captó el tema de interés en el terreno. Y generalmente necesita tomar varias tomas, solo para asegurarse de que no haya problemas técnicos.
También hay problemas de derechos de autor cuando le das la cámara a un animal. Eso también es problemático para uso comercial. El mono no puede poseer los derechos de autor de su selfie, dice un juez federal
- ¿Cómo decido entre varios modelos al comprar una buena cámara?
- ¿Vale la pena conseguir el objetivo Canon EF-S 17-55 mm f / 2.8 IS USM si ya tengo el objetivo 18-135 mm f / 3.5-5.6 IS?
- ¿Qué son las cámaras inalámbricas de seguridad para el hogar y dónde obtendrías una?
- ¿Cuál es la mejor manera de compartir y almacenar fotos grandes tomadas con una cámara DSLR?
- ¿Cuál es una buena cámara para usar para la fotografía básica de productos de muebles de exterior?
Y luego está la preocupación por la calidad de captura en sí. Una “microcámara” no obtendrá una imagen tan buena como una cámara de cine profesional. Una paloma mensajera ni siquiera puede llevar una GoPro, que es la cámara más pequeña que cumple con los estándares de uso profesional.
Entonces no, no es una buena idea.