Lo siento, pero no hay “Abogados de Gran Bretaña” o “Abogado estadounidense” que nos permita compararnos unos con otros.
Cuando dices “malo”, me imagino a abogados que se involucran en una escandalosa histriónica para distraer a la gente de los problemas, como lo hizo Donald Trump durante las últimas elecciones. Los abogados más histriónicos rara vez son los mejores abogados; usan humo y espejos para ocultar el hecho de que no tienen una gran habilidad legal.
Además, muchos abogados no trabajan en una sala del tribunal, y nunca se sabe qué abogado escribió un contrato legal realmente brillante o negoció un gran acuerdo. Como ejemplo, una de mis profesoras de la facultad de derecho, Marina Angel, resolvió una importante huelga en un hospital en Nueva York, representando a los internos y residentes en los 18 hospitales de la ciudad de Manhattan. La huelga ciertamente fue noticia, al igual que el acuerdo, pero su nombre no. Luego escribió un artículo sobre derecho laboral (del cual yo era asistente de investigación) que hizo que la Corte Suprema se revocara en la definición de “empleado confidencial” según la ley de derecho laboral de Wagner. Este tipo de cosas no se notan en las noticias.
- ¿Qué cambio de juego son exactamente las armas nucleares?
- ¿Qué podemos esperar de Apple después del iPhone?
- ¿Qué aplicaciones se pueden construir sobre el protocolo Namecoin?
- ¿La tecnología está creciendo más rápido?
- ¿Puede un consultor de TI invertir en las acciones de la empresa de su cliente?
Maureen E. Mahoney, la abogada que representó a la Universidad de Michigan en el famoso caso de discriminación inversa, Grutter v. Bollinger, hizo un trabajo magistral, mostrando un dominio mucho mayor del caso, los hechos y la historia legal que el abogado. argumentando en contra de las admisiones por diversidad. Puedes escuchar el argumento oral en Grutter v. Bollinger
Si quieres una sola línea mala, mi favorita se atribuye al legendario abogado Clarence Darrow, en su representación del maestro de secundaria que enseñó evolución en el caso que se conoció como “El juicio del mono”. Como se representa en el película “Heredar el viento”, Darrow dice algo que al juez no le gusta. El juez dice: “Espero que no tengan la intención de cuestionar la integridad de esta corte”. Darrow (interpretado por Spencer Tracy) responde: “Bueno, su honor ciertamente tiene derecho a la esperanza”.
