Esta respuesta proviene de la revisión probada por DxOMark
Nikon D5300 vs Canon EOS 700D | DxOMark
Como fotógrafo aficionado, tuve el privilegio de utilizar la Canon 700D y la Nikon D5300.
- ¿Qué lente debo comprar (necesito dos) Nikon D5200?
- ¿Es una buena elección actualizar mi Nikon 18-55 y 55-200 a Sigma 17-70 y Nikon 70-300?
- ¿Debo conservar mi Sony NEX-6 o reemplazarlo con el Sony a6300?
- ¿Cuál es la mejor cámara con poca luz?
- ¿Por qué Amazon ofrece más de 8000 cámaras digitales?
Yo mismo tengo una D3000 y siempre estaría de acuerdo en que Canon es mejor que Nikon solo y SOLO cuando se trata de tomar videos, pero Nikon no tiene paralelo en cuanto a reproducción de color en fotografías.
Dado que la respuesta es específica del producto, DxOMark dio una puntuación de 83 a D5300 y 61 a 700D.
Estas son algunas de las diferencias contrastantes:
Profundidad de color: 24 bits frente a 21,7 bits
En términos simples, la profundidad de color mayor es la notable diferencia entre la gama de colores, es decir, habrá una mayor claridad de color para la persona que ve la imagen, y Nikon es famoso por eso.
Rango dinámico: 13.9 EV vs 11.2
El rango dinámico es el rango de diferencia entre el blanco más brillante y el negro más oscuro, piense en términos de mayor claridad en las sombras que se observan en la fotografía. un DR mayor realmente puede cambiar la forma en que el sujeto se hace cargo de la imagen.
Sensor más grande, más píxeles y mayor resolución:
El D5300 es un 24MP frente al 18MP y tiene un sensor un poco más grande que el 700D y tiene una resolución mayor en comparación.
La Canon tiene una pantalla táctil, mientras que la Nikon no, personalmente no me gustan las pantallas táctiles porque a veces, al disparar, el modo de bloqueo se abre cuando su cara toca el botón de bloqueo y eso causa mucha irritación ya que cada vez que saca la cara de la pantalla está en algún modo aleatorio = P.
Puntos de enfoque! 39 v 9
Este es un punto por el que me encantaría comprar la Nikon, la cantidad de puntos AF en la Nikon es mucho mayor que la de la Canon, si usa mucho la AF y realmente le molesta qué parte de la configuración tiene centrarse en Nikon sobre Canon cualquier día, porque hace que sea mucho más fácil elegir el punto exacto y luego enfocarse en él, mientras que cuando tienes menos puntos, tienes que rezar para que la cámara tome el punto que deseas.
Normal v. STM
Hoy en día, Canon está produciendo una gran cantidad de lentes STM, la diferencia está en el anillo de enfoque que usted gira para cambiar el enfoque.
La diferencia es que en un anillo normal tienes un final y un inicio, ya que hay una rotación máxima y una rotación mínima y en el medio será tu punto de enfoque, mientras que en STM el anillo no tiene puntos finales y debes mantener girándolo hasta llegar a su punto de enfoque.
Pero STM está diseñado principalmente para aquellos que hacen mucho cine, ya que cuando tiene que haber una transición suave, el STM le brinda el poder y la fluidez y el enfoque normal lo arruina si lo pierde. Entonces, si eres cineasta, Canon cualquier día.
Diferencias sutiles
Hay algunas diferencias más sutiles, como la grabación de 1080p a 60 fps no es posible con la Canon, y algunas otras que realmente no hacen mucha diferencia.
Veredicto:
La Nikon cuesta aproximadamente $ 50 más que la Canon, y creo que la potencia que le da al usuario es más que la de Canon, ya que la lucidez con la que puede cambiar lo que hacen algunas teclas es mucho más fácil en la Nikon, y también que El menú tiene más opciones para el usuario avanzado.
Los usuarios avanzados deben optar por la Nikon
Aquellos que usan cámaras en automodes deben optar por Canon.
