Dado que Bell Labs inventó el transistor, ¿por qué la costa este no se convirtió en la sede de la tecnología en lugar de Silicon Valley?

Anna Saxenian escribió sobre esto.

O, más específicamente, escribió sobre por qué Silicon Valley (el hogar de los albaricoques y ciruelas pasas) superó la Ruta 128 (el hogar de WANG, DEC y Data General, entre otros). Pero creo que su explicación es genérica de la costa este.

Las dos razones que ella da son:

• Cooperación, Competencia, Autaky

En la costa oeste había una red o ecosistema: las empresas cooperaban, y si dejaba a un empleador había una posibilidad de cooperación futura.

Esta mentalidad fue ejemplificada por HP, aunque ‘The Fairchildren’ es quizás el mejor estudio de caso.

Por el contrario, el paradigma de la costa este era similar a IBM. Un trabajo de por vida, y si te fueras, eras un traidor. La mentalidad era verticalmente integrada / autónoma, no ecosistema. Eso se mantuvo a través de DEC, etc.

ACTUALIZAR. Muchas gracias a John Phileas por esto.

La tiranía de la cláusula de no competencia

“En” Ventaja regional “, su clásica explicación de 1994 de por qué Silicon Valley se convirtió en el centro del universo tecnológico y la Ruta 128 fuera de Boston no, AnnaLee Saxenian de la Universidad de California en Berkeley argumentó que una diferencia clave era que en las personas de Silicon Valley saltaron de compañía en compañía, mientras que a lo largo de la Ruta 128 se quedaron quietos ”

Un aspecto importante de esa flexibilidad fueron las cláusulas de no competencia.

Saxenian escribió que en Silicon Valley, “los primeros esfuerzos para emprender acciones legales contra los empleados fallecidos no fueron concluyentes o prolongados, y la mayoría de las empresas aceptaron una alta rotación como un costo de negocios en la región”. A lo largo de la Ruta 128, que rivalizaba con Silicon Valley en el 1960 y 1970 antes de quedarse atrás en la década de 1980, era una historia diferente. Una empresa líder, Data General, “demandó reiteradamente a competidores y ex empleados para evitar la pérdida de información corporativa propietaria”.

Saxenian, un politólogo que ahora es decano de la Escuela de Información de Berkeley, describió esta diferencia en litigios como el producto de diferencias culturales más amplias entre Massachusetts y California. Escribiendo unos años más tarde, Ronald J. Gilson de la Facultad de Derecho de Stanford sugirió que tal vez las diferencias legales fueran lo primero. En Massachusetts, como en otros 46 estados, es posible que los empleadores hagan cumplir los convenios posteriores al empleo para no competir, es decir, cláusulas de no competencia. En California generalmente no lo es.

• Inmigración

El segundo fue la inmigración. Cuando escuché su conferencia, ella (algo con la lengua en la mejilla) resumió esto como ‘San Francisco INS le otorgaría una visa si fuera inteligente; Boston INS le otorgaría una visa si fuera irlandés ‘.

Por supuesto, uno podría llevar la pregunta más allá: no importa ENIAC, ¿por qué la industria de la informática no está basada en Milton Keynes o Dollis Hill, Londres: los orígenes de Colussus, la primera computadora electrónica programable?

El surgimiento de la sociedad de redes, con un nuevo prefacio

Originalmente escrito como respuesta a la respuesta de Rupert Baines a Si ENIAC, EDSAC y UNIVAC se desarrollaron en la costa este de EE. UU., ¿Cómo es que California se convirtió en el hogar de Silicon?

Dado que Bell Labs inventó el transistor, ¿por qué la costa este no se convirtió en la sede de la tecnología en lugar de Silicon Valley?

Bueno, Bell Labs fue responsable no solo del transistor, sino también del lenguaje C y del sistema operativo Unix. Y muchos otros componentes básicos de nuestra infraestructura técnica actual. Parte del problema es que AT&T (también conocido como el Sistema Bell) era un monopolio que pasó por la desinversión y no resistió muy bien ese cambio. El núcleo restante de AT&T, el padre de Bell Labs, hizo un buen trabajo comercializando tecnología, pero no mejor que eso, ya que era burocrático y estaba atascado en sus formas. Luego se separó de la división de tecnología como Lucent, que incluía Bell Labs, y finalmente fue adquirida por Alcatel, y así sucesivamente.

Pero, de nuevo, hay importantes focos de tecnología en la costa este, el más importante es el Área de la Ruta 128 cerca de Boston, aunque Boston y Cambridge han visto más recientemente un regreso de mucha tecnología a la ciudad. La biotecnología es particularmente grande en Cambridge. Fuera de Mass, está el área metropolitana de Nueva York y el área de Research Triangle en Carolina del Norte.