Los humanos son parciales. Creo que el mayor problema es pensar fuera de la caja humana. Podemos observar el mundo con nuestros sentidos y discutirlo con otras personas que lo observan casi de la misma manera. Aunque hemos estudiado a los animales y su pensamiento durante mucho tiempo, todavía no podemos entender cómo ven el mundo o qué tipo de pensamiento hacen a diario. Hace un tiempo leí un artículo de un periódico local donde los pescadores estaban asombrados de que tal vez los peces puedan sentir dolor. Luego reflejaron su propio comportamiento al sentir dolor en los peces; cuando un pez atrapa el cebo, intenta hacer todo lo posible para liberarse.
Si los humanos alguna vez desarrollaran una IA imparcial, debemos ser capaces de razonar de manera imparcial; es decir, una forma que no incluye el tipo de visión humana del mundo. De lo contrario, inevitablemente incluiremos nuestras propias creencias, comportamiento y comprensión en los sistemas de IA. Pero muchas cosas están hechas exclusivamente para humanos, por lo que tal vez ni siquiera necesitamos una IA que sea imparcial. Las IA sesgadas son más fáciles de entender porque podemos aplicarles nuestra propia comprensión del mundo.
- ¿Cómo es hablar con Quora similar a AI?
- ¿Por qué una futura súper inteligencia artificial asimilaría o derrotaría a otros contendientes?
- ¿La inteligencia artificial ayuda a Java?
- Siendo del campo mecánico, ¿cómo puedo aprender sobre la inteligencia artificial?
- ¿Es posible crear inteligencia artificial que realmente piense como un humano?
