Si necesito una buena cámara, ¿debería comprar DSLR o Sony RX-100?

Depende totalmente de cómo planeas usar la cámara.

Aquí está mi historia:

He estado grabando con una DSLR durante más de una década, desde que se presentó la Nikon D70. También he tenido mi parte de cámaras compactas, pero nunca fueron “lo suficientemente buenas”, hasta que obtuve una Sony RX-100. Me encantó la calidad de las fotos que me dio y su pequeño tamaño, lo que me permitió tenerlo conmigo en todo momento, ¡con un par de baterías de repuesto y un filtro polarizador para arrancar!

Advertencia: Quora cambia automáticamente el tamaño de las imágenes y afecta significativamente la calidad de la imagen. Para obtener los mejores resultados, haga clic en las fotos para verlas en su resolución original.

Esa es mi hija y yo fotografiados por mi esposa, manejando RX-100 por primera vez:

Ese es Cracovia en un hermoso día, tomado con una Sony RX-100:

Definitivamente fue capaz de crear hermosas fotos, y estaba considerando tomarla como la única cámara para un viaje al extranjero.

Solo para asegurarme de que no estoy cometiendo un error, saqué la DSLR y tomé algunas fotos de mi hija. Incluso antes de que pudiera descargar las fotos a mi PC, estaba claro que, por muy bueno que sea el RX-100, no se compara con mi Nikon D750. Los retratos son mucho más hermosos: el fondo liso (bokeh) se debe a la lente de retrato que estaba usando. Además, las fotos de interiores salen mucho más limpias y el enfoque de mi DSLR es mucho más rápido que el de la RX-100.

Nikon D750 con Nikon 85mm f / 1.8 AF-G

Nikon D750 con Nikon 85 mm f / 1.8 AF-G. Esta es en realidad una de las fotos que me hicieron tomar la DSLR en el viaje 🙂

Nikon D750 con Nikon 85mm f / 1.8 AF-G

Las tomas de paisajes fueron más interesantes debido al uso de lentes ultra gran angular de 16 mm, y puede capturar más detalles con un teleobjetivo.

Nikon D750 con Nikkor 16–35mm f / 4 shot @ 16mm – Las cámaras compactas nunca se ponen tan anchas o, en este caso, tan altas. Como la imagen fue tomada desde un puente, no había forma de retroceder.

Las ardillas son muy rápidas, se mueven erráticamente y son muy difíciles de capturar con cualquier cámara. Para el momento en que presiona el botón del obturador, ya están fuera del marco, esto es cierto para una cámara compacta. Entonces, si lo tuyo es la vida silvestre, obtén una réflex digital.

Nikon D750 con Nikkor 70–200 mm f / 2.8 disparo a 200 mm (RX-100 no llega tan lejos).

Al capturar esta marmota también se tomó un teleobjetivo con una gran apertura, lo que suele ser un problema para las cámaras compactas.

Nikon D750 con Nikkor 70–200 mm f / 2.8 disparo a 200 mm, f / 2.8

En pocas palabras: terminé llevando mi (no tan vieja y confiable) réflex digital al viaje 😉

Volviendo a su pregunta: si está escalando el Monte Everest y cada onza es importante, o simplemente no quiere llevar una mochila llena de equipo fotográfico con un trípode grande para agregar más peso y volumen, podría estar mejor con el Sony RX-100. Sony RX-100 es una cámara compacta tan buena como es posible (y sobresale en fotos de paisajes con buena luz), pero la vida está llena de compromisos, y dudo que haya una para hacerme dejar una cámara de sensor grande (sea DSLR o sin espejo). Estás comparando una cámara compacta con una DSLR. Estos son dos conceptos muy diferentes y puede haber algo en el medio que satisfaga mejor sus necesidades. He tenido una cámara básica m4 / 3 brevemente, pero me decepcionó. La serie Sony A6xxx, sin embargo, recibe críticas gloriosas y cedes muy poco en comparación con una DSLR con sensor recortado y obtienes un cuerpo más pequeño en el proceso. Tener una cámara con lentes intercambiables le brinda una flexibilidad incomparable, y depende de usted encontrar el conjunto de compromisos con los que está dispuesto a vivir, ya sea fotos de menor calidad o tener que ejercitarse solo para poder llevar el equipo de su cámara .

Buena suerte con lo que elija, y recuerde que si no le gusta su primera opción, siempre puede cambiar de opinión. Sí, conllevará una penalización financiera, pero es factible.

Vaquero

No hay muchos accesorios adicionales disponibles para RX100, sigue siendo solo una cámara compacta. Como es compacta, la RX100 es una opción ideal para los tiradores que desean algo rápido y fácil de usar, por lo que los viajeros a menudo aprecian especialmente esta cámara.

RX100 no tiene un visor y la pantalla LCD es fija, ninguna de las cuales es ideal. Sin embargo, la pantalla ofrece una claridad hermosa para que pueda ver fácilmente la toma, incluso con luz brillante. Aquí está su revisión de video y una buena comparación con algunas DSLR baratas y cámaras sin espejo, generalmente proporciona casi la misma calidad de imagen en la mayoría de los casos con suficiente luz: las mejores cámaras Cheapo para 2017

Siempre que no intente fotografía macro y / o fotografía de vida silvestre y / o fotografía de retratos con desenfoque de fondo elegante, no tiene que pensar en cámaras de lentes intercambiables (DSLR).

No estoy seguro de la diferencia exacta en las diferentes condiciones de luz que mencionaste, pero puedo garantizar el hecho de que la RX100 es una buena cámara para la fotografía de viajes. Y también puede tomar fotos en formato RAW. 🙂

Pocas fotos que he tomado con RX100:

Buena suerte con la elección de tu cámara. 🙂

Descargo de responsabilidad: no he usado sony RX 1000

Obtén la RX 100 o algo similar, la mejor cámara es la que tienes contigo. Puede obtener una mejor calidad con el dslr, pero la penalización está en el peso del sistema. No tiene sentido tener dslr solo con kit de lentes, para aprovechar todo el potencial que tiene para conocer la fotografía y agregar algunos vidrios, luces estroboscópicas, etc. La carga es suficiente, por lo que se convierte en un compromiso adecuado para los entusiastas de la fotografía. Como peso de un viajero es importante, también la capacidad de tomar fotos furtivas u ocultar su cámara. Esto es difícil con dslr.

diferencias de calidad (sony RX 100 vs nivel de entrada reciente dslr + kit de lente + knowhov)

Noche: principiante:

diferencia (pero ambos serán un poco malos pero seguramente lo suficientemente buenos para recuerdos encantadores)

Noche: experto:

gran diferencia (sony RX 100 sigue siendo un poco malo)

Sunny: principiante

muy poca diferencia,

Sunny: experto, alguna diferencia (depende del experto)

¿Todavía comprometido con la calidad de imagen? mira hacia sin espejo 😉

Ultimatley es su decisión.

Depende de cómo lo va a usar. Hay excelentes cámaras por ahí, incluida la RX-100. Algunos tendrán sensores más grandes (y por lo tanto imágenes potencialmente mejores) pero serán más pesados. como en la mayoría de las cosas en la vida, es una compensación que tienes que equilibrar: ¿estás haciendo deporte, fotografía con poca luz? ¿Naturaleza, paisajes, retratos? Recomiendo leer las Preguntas frecuentes de Reddit / r / photography en index – photography y espero que pueda encontrar la cámara adecuada para usted. ¡Buena suerte!

Depende de cuánto dinero tienes. con respecto al cañón, 700d

lo siento, no vi que no puede cambiar el lente. Entonces, le recomiendo que compre el rx-100. porque el rx-100 tiene buena calidad de imagen. pero recuerde, cuando dispare, use la materia prima para guardar su imagen. Será muy útil para ajustar la foto.

como dijiste en la pregunta: eres viajero, la portabilidad es primero la poridad, la réflex digital es demasiado grande para llevar.