¿Qué cámaras Leica son las mejores para principiantes?

Depende de lo que quieras hacer con él. Si crees que quieres aprender fotografía clásica de telémetro Leica pero no quieres gastar una gran cantidad de dinero, puedes elegir una M8.2 (formato de recorte) o M9 (fotograma completo) y un Summarit anterior f / Lente 2.5 en una distancia focal que le interese. Los resúmenes son excelentes lentes de menor costo, disponibles en modelos de 35 mm, 50 mm, 75 mm y 90 mm. Puede considerar un resumen de 35 mm para el M8.2, que le daría un campo de visión efectivo de 52 mm, y un 35 mm o 50 mm para el M9.

Nunca recomendaría que un principiante haga la inversión en una nueva M o en las costosas lentes Summicron o Summilux. Como principiante, realmente no sabes qué tipo de fotografía quieres hacer, a menudo durante muchos años, y aunque la M es un instrumento brillante para una cierta clase de aplicaciones, es completamente inapropiada para otros tipos de fotografía.

Por otro lado, puede estar interesado en Leica porque admira la marca o le gustaría la experiencia estética, pero no tiene ninguna atracción particular por la fotografía con telémetro de enfoque manual. En ese caso, hay dos caminos a seguir:

• Si no está interesado en poder cambiar las lentes o tener una lente con zoom, la Leica Q es una excelente cámara de lente fija. Tiene un sensor de fotograma completo y una lente de enfoque automático f / 1.7 de 28 mm, y utiliza un visor electrónico incorporado en lugar del visor óptico de la serie M. Una lente de 28 mm proporciona el mismo campo de visión que la cámara de iPhone más ancha. Es una distancia focal que uso mucho para viajar y fotografiar en la calle, pero también llevo una de 50 mm, y me sentiría un poco limitado si el 28 fuera todo lo que poseía. Pero la Q es una cámara extraordinaria.
• Si desea más flexibilidad en las opciones de lentes, incluida la capacidad de experimentar, hacer crecer su experiencia y capacidades, y aprovechar las futuras actualizaciones de lentes, es posible que desee ver el TL2 o el nuevo CL. Estas son cámaras de formato de recorte con sensores de 24 mm en lugar de fotograma completo de 35 mm. Son pequeños, livianos y pueden usar una variedad de lentes, incluyendo zooms de calidad moderada, una pequeña lente “pancake” de 18 mm f / 2.8 (EFOV de 28 mm) y un Summilux de 35 mm f / 1.4 verdaderamente notable (EFOV de 52 mm, grande y pesado pero un excelente intérprete.) De las dos opciones de cámara aquí, me inclinaría hacia el CL, que tiene un visor electrónico incorporado.

Si alguien viene a mí con su pregunta, pero no especifica una marca, generalmente no empiezo con Leica, aunque todos, excepto el M, son tan fáciles de usar para los principiantes como cualquier otra marca. Como han notado otros respondedores, Leicas tiene una gran prima de precio. Creo que valen la pena, pero la diferencia puede no ser evidente para un principiante, y puede gastar menos dinero en otra marca u obtener un kit más grande de cuerpo y lentes por el mismo dinero que gastaría en una Leica con una lente .

Si quieres fotografiar deportes y vida salvaje, te sugiero una Nikon o Canon DSLR de precio moderado. Estas cámaras tienen un enfoque automático muy rápido y capaz, incluso en los modelos de gama baja, y funcionan bien con teleobjetivos y zoom largos debido al visor a través del lente. Por otro lado, tienden a ser pesados ​​y están repletos de características confusas que realmente no necesitas. No harán mucho para enseñarte fotografía, para ser honesto.

Si desea aprender fotografía y tener una experiencia más parecida a la que le da Leica, pero a un precio más bajo, sugeriría las cámaras Fuji, ya sea la lente fija X100F (23 mm f / 2.0 con un campo de visión efectivo de 35 mm) o la lente intercambiable X-Pro 2. Ambas tienen un llamado visor “híbrido”, que le permite cambiar entre un visor óptico como un Leica M y un visor electrónico como Q o CL, con solo pulsar un interruptor. Esto le permite experimentar con diferentes formas de ver y enmarcar su fotografía, y podría darle una idea de si desea graduarse en una M o quedarse con cámaras de enfoque automático EVF. Ambos tienen el mismo sensor de cultivo de 24MP; La gran diferencia es el tamaño, el peso y la capacidad de cambiar las lentes. Ambos tienen un conjunto completo de controles manuales bien diseñados, que lo ayudarán a aprender fotografía mucho mejor que las réflex digitales Nikon o Canon de nivel básico. Disparé con el Fuji X100S (predecesor de 16MP del F), y lo encontré muy agradable y capaz de producir excelentes resultados.

La conclusión es que no hay una “mejor” cámara. Solo está la cámara más adecuada para sus necesidades fotográficas, nivel de habilidad y tipo de experiencia deseada.

Ben y Olivier tienen razón (abajo): las Leicas no son para principiantes. De hecho, las Leicas son lo que se conoce como productos Veblen, que son productos deseables porque son caros y no por ninguna propiedad intrínseca.

Pero hay un caso en el que una Leica podría ser una buena opción, no exactamente para un principiante sino como una segunda cámara para un estudiante serio. Este es el desafío One Camera, One Lens, One Year, según lo propuesto por Mike Johnston. La ventaja de usar un telémetro Leica para este proyecto (estoy excluyendo los puntos y disparos de Panasonic) es que le enseñará mucho sobre los fundamentos de la fotografía sin costar casi nada. Al final del año, puede vender la cámara por casi lo que pagó, y sabrá si ese estilo de disparo le conviene.

Por supuesto, no se requiere una Leica para ese proyecto, lo que podría hacerse también con una Olympus OM-1 o una Ricoh GR o cualquier número de cámaras. Pero al menos el Leica es una elección sensata aquí.

Yo diría que no deberías tener una cámara Leica como principiante. ¡No comprarías un Ferrari cuando estés aprendiendo a conducir!

Compre una cámara que le permita cambiar la apertura, la velocidad de obturación y el ISO. Si puede cambiar las lentes de la cámara, eso también sería una ventaja.

Ninguna.

Las leicas son:

1. Clones de pactos Panasonic
2. Cámaras destinadas a usuarios que entienden la fotografía “con fluidez”

Y en cualquier caso son juguetes muy caros. Y Leica actualmente no tiene DSLR decente en su catálogo.

Ninguna.

Es como preguntar qué Ferrari es mejor para las lecciones de manejo.

Pero si realmente desea la emoción de una cámara telémetro, compre un clon de la era soviética rusa, una copia de una Leica o de una Contax. Son, una en la superficie, copias muy transitables, y sus lentes son, en términos de costo / rendimiento, simplemente increíbles.

El problema, sin embargo, es que el control de calidad en los viejos tiempos era desordenado en el mejor de los casos, y es muy probable que tengas que llevar la cámara a un taller de reparación que todavía funciona de manera analógica.

Pero, si tiene suerte, tendrá una cámara decente con una lente muy fina por el precio de un punto bajo y dispare.

Hola, si estás en Leica, ¿considerarías el iiif? Es bastante fácil conseguir uno y no debería ser demasiado caro.

A través de la experiencia, puede aprender la interacción entre ISO, velocidad de obturación y apertura. Es posible que desee filmar durante el día utilizando la misma marca de cualquier película ASA100 al principio.

Apreciaría que el proceso es más exigente en términos de tiempo, pero será gratificante a su debido tiempo.