¿Cuál es la ventaja de una cámara sin espejo?

Cuando tenemos en cuenta las cámaras profesionales, nos damos cuenta de que tenemos dos opciones para elegir, una DSLR y otra son cámaras sin espejo. Aquí puede verificar todos los detalles sobre cuál es mejor cuando hacemos una comparación justa. Aquí vamos:

DSLR: las DSLR utilizan un diseño indistinguible de las cámaras de película de 35 mm de los días pasados. Un espejo dentro del cuerpo de la cámara refleja la luz que entra por el punto de vista hasta un cristal (o espejos adicionales) y dentro del visor para que pueda ver su toma. Cuando presiona el botón de la pantalla, el espejo se levanta, se abre un obturador y la luz cae sobre el sensor de imagen, que hace clic en la imagen final.

Cámara sin espejo : en una cámara sin espejo, la luz atraviesa la perspectiva y llega directamente al sensor de imagen, que captura una imagen de la imagen para mostrarla en la pantalla posterior. Algunos modelos también ofrecen una pantalla de momento dentro de un visor electrónico (EVF) que también puede ver.

Aquí está la comparación de sus especificaciones y características entre DSLR y Mirrorless Camera:

Tamaño y peso

Los cuerpos de las cámaras DSLR son casi más grandes, ya que tienen que caber tanto en un espejo como en un cristal. El cuerpo de la Nikon D3300, por ejemplo, tiene una profundidad de 3 pulgadas algo masiva antes de colocar la lente en la parte delantera. Con el punto focal de la unidad de 18-55 mm, la cámara pesa alrededor de 1.1 libras.
Un cuerpo de cámara sin espejo puede ser más pequeño que una réflex digital, con una construcción menos difícil. El Sony a5100 tiene un cuerpo de solo 1.6 pulgadas de grosor y pesa un poco más de una libra con su punto focal de la unidad de 16-50 mm.

Estabilización de imagen

Las manos inestables crean imágenes borrosas, y los impactos se amplifican cuanto más se alarga la velocidad de obturación, o cuanto más se acerca. Tanto las cámaras DSLR como las sin espejo ofrecen sistemas de estabilización de imagen: los sensores miden el desarrollo de la cámara, y la cámara se mueve de alguna manera en cualquier parte la lente o el sensor de imagen en un rodamiento que es inverso al movimiento. Algunos modelos sin espejo cambian tanto el componente de la lente como el sensor en un ejemplo sincronizado.

Hemos encontrado que las diferencias entre estas metodologías son insignificantes. La posición favorable fundamental de la estabilización del sensor es que funciona con todas las lentes. La estabilización de la lente solo funciona con lentes que funcionan, que a menudo son más costosas. En cualquier caso, la mayoría de las cámaras avanzadas pueden administrar una pequeña sacudida de la cámara para ofrecer una imagen más nítida, pero no pueden ajustarse para movimientos más grandes.

Sea como fuere, hay un par de casos especiales. Las cámaras sin espejo, por ejemplo, la Olympus OM-D EM-10 Mark ii y la Sony A7R Mark II ofrecen estabilización de imagen de 5 ejes, que es un componente que aún no se encuentra en la DSLR. Esto ha provocado que varios camarógrafos as cambien las cámaras sin espejo de la parte superior de la línea debido a su película más suave y menos endeble. Sea como fuere, ya que los costos de estas cámaras comienzan en $ 2000, con frecuencia están fuera del alcance de los compradores en general.

Calidad de la imagen:

Ambos tipos de cámara pueden tomar imágenes de alta calidad, con resoluciones comparativas y medidas de grano, conocidas como conmoción. Los sensores de imagen más pequeños de las cámaras sin espejo solían significar una calidad inferior, pero eso ya no es cierto. Los fabricantes de cámaras han descubierto cómo crear chips más sensibles y sofocar mejor el clamor. Además, algunos productores de cámaras sin espejo, por ejemplo, Samsung y Sony, ahora utilizan los mismos sensores APS-C que se encuentran en la mayor parte de las DSLR. La línea de cámaras A7 de Sony utiliza el tipo de sensor de fotograma completo mucho más grande que se encuentra en las mejores DSLR profesionales.

Estas son las características en las que las cámaras sin espejo son mejores que las DSLR. Puedes ver la mejor cámara sin espejo 2017 desde aquí >>

https://www.dlbgadget.com/best-m…

1) La principal ventaja es el cuerpo más pequeño y ligero. Debido a la eliminación del espejo, tanto la cámara como la lente se pueden hacer significativamente más pequeñas. Esto será una ventaja permanente sobre las réflex digitales, ya que, por definición, siempre requerirán algún tipo de espejo en el cuerpo que agregará peso y grosor.

2) Los visores electrónicos que se encuentran en las cámaras sin espejo permiten a los fotógrafos ver la exposición en vivo al instante, algo que actualmente no se puede hacer en un visor óptico tradicional.

3) Uno de los sistemas sin espejo más populares, el sistema Micro-4/3, tiene otra ventaja de la plataforma de sistema estándar abierto, de modo que cada fabricación de cuerpo / lente para que cada fabricante pueda fabricar productos para el sistema sin tarifas, lo que resulta en una buena cantidad de cuerpos, lentes y accesorios disponibles para el sistema. Tenga en cuenta que esto no es necesariamente una ventaja sin espejo, sino una ventaja de un sistema sin espejo específico.

Una cámara con lente intercambiable sin espejo tiene una serie de ventajas:

  • ausencia de retraso del espejo (tiempo para que el espejo se levante)
  • La ausencia de vibración del espejo que sacude la cámara y difumina la imagen, evita la necesidad de mecanismos de bloqueo del espejo
  • sin caja de espejo: la caja necesita que la profundidad sea como mínimo la altura del tamaño de la imagen para que el espejo pueda girar hacia adelante y hacia arriba, y la pestaña del objetivo debe estar fuera de la caja. Sin caja, la brida del objetivo se puede ajustar mucho más cerca del plano de la imagen y esto proporciona:
  • cámara más delgada, haciendo cámaras más pequeñas, más livianas y más baratas
  • sin mecanismo de espejo – más barato y más pequeño
  • lentes físicamente más pequeños que ahorran espacio y dinero
  • La distancia entre la brida y el plano de la imagen significativamente más corta permite el uso de adaptadores de lentes para adaptar lentes de otras cámaras heredadas y actuales
  • la falta de espejo requiere visualización electrónica en vivo … esto promueve la visualización ampliada electrónicamente para un enfoque manual crítico, amplificación de imagen de luz para ver en situaciones de poca luz
  • Imagen de visualización en vivo exacta para una composición perfecta de la imagen final
  • más pequeñas, menos costosas, más livianas en comparación con las DSLR de fotogramas de fotogramas de cultivos comparables, incluso más pequeñas, más ligeras y más baratas en comparación con las DLSR de fotograma completo cuando se tiene en cuenta el popular formato de micro cuatro tercios que tiene un sensor de imagen ligeramente más pequeño.

Las cámaras sin espejo son buenas si quieres la potencia de una cámara de tamaño completo pero no quieres llevar un cuerpo grande, ofrecen todas las características de una DSLR en un cuerpo de cámara compacto. La desventaja general es que una selección limitada de lentes en comparación con las réflex digitales y sin espejo son un poco caras: ¿qué cámara debo comprar? Su guía Take-You-By-The-Hand

Tienen muchas de las mismas características que las cámaras DSLR para principiantes, lo que le brinda algo que puede crecer con usted. Debido a la falta de un espejo interno, las cámaras sin espejo son más pequeñas, más compactas y más livianas. Eso hace que llevarlos sea muy fácil en comparación con sus homólogos DSLR más grandes y muchos consumidores aceptan pagar más por un diseño tan liviano.

En la actualidad, las cámaras sin espejo tienden a ser menos costosas que las réflex digitales porque muchos competidores más pequeños de Canon y Nikon: compañías como Sony, Fuji, Olympus y Panasonic han centrado gran parte de sus esfuerzos en hacer innovaciones para las cámaras sin espejo.

Las cámaras sin espejo son más pequeñas, más livianas y menos costosas.

Piezas más pequeñas, menos caras y menos móviles.

Con sin espejo, puede ver todo tipo de información en la vista en vivo que no es posible con una DSLR. Por ejemplo, enfoque máximo, detección de rostros, etc.

Yo diría que esa es la mayor ventaja. El enfoque máximo es realmente útil para trabajar con lentes manuales antiguos.

Todo el mundo sigue diciendo “más pequeño”, pero de hecho, probablemente la mejor cámara sin espejo del mercado (Samsung NX1) es del tamaño comparable a sus competidores DSLR. La principal ventaja en mi opinión es la eliminación de componentes mecánicos totalmente innecesarios. Debido a que es un componente mecánico, es propenso al desgaste y a fallas (vea los comentarios al final de la Revisión y comparación de cámaras digitales: Samsung NX300, NX500, NX1 y Panasonic LUMIX DMC-GX7, SONY ALPHA A6000).

Todavía estoy usando una DSLR. pero planeo hacer el cambio a sin espejo; y voy con micro cuatro tercios. Las principales razones de mi cambio son el tamaño y el peso.

Incluso si va con fotogramas completos, los cuerpos sin espejo son más pequeños y livianos que sus equivalentes DSLR. Si te gustan los videos, las cámaras sin espejo son mejores que las réflex digitales; algunos incluso se consideran híbridos de video / todavía.

Los argumentos de la otra cara tienen que ver con el visor electrónico. Los visores electrónicos todavía no son lo mismo que usar un visor óptico, y dado que necesitan energía para funcionar, utilizan continuamente la batería mientras la cámara está encendida.

Hay varios impactos.

1. Menos potencial de sacudida, ya que el espejo no tiene que moverse.
2. Menos problema de perder el punto alto de un tiro de acción ya que no hay demora esperando que el espejo se salga del camino.
3. Sin espejo que se mueva, hay menos posibilidades de que se acumule polvo en la cámara.

Hay dos tipos de cámaras “sin espejo”. La primera se llama la cámara “visor”, donde el fotógrafo mira a través de un sistema de lentes separado que no está exactamente en el eje de la lente. El segundo es donde el sensor de imagen tiene un conjunto de píxeles para enviar una imagen al visor y un conjunto para tomar la imagen. Esta es una verdadera cámara digital de lente única, ya que tanto el visor como las imágenes del sensor están en el mismo eje que el sistema de lentes.

Haga clic aquí para ver la diferencia entre las cámaras réflex y sin espejo.

El factor del precio : en el precio de un solo cuerpo DSLR, puede comprar el conjunto completo de cualquier cámara Sony Mirrorless. Después de todo, obtienes las ventajas de una mayor cantidad de puntos AF, el peso es fácilmente manejable, más pequeño y muchos más.

Creemos que la mejor cámara sin espejo de fotograma completo que puede obtener es la Sony A7R II, su sensor de fotograma completo y su gran recuento de megapíxeles lo convierten en el rey cuando se trata de capturar detalles, especialmente con poca luz. El A7R II de 42.4 megapíxeles de alto nivel ofrece una resolución nítida, la capacidad de disparar en 4K, AF híbrido de 399 puntos y estabilización en el cuerpo de 5 ejes

Pero antes de sumergirnos, echemos un vistazo a qué buscar en una nueva cámara … la mejor cámara sin espejo de fotograma completo

Un beneficio es un beneficio adicional que no se cuenta en los cálculos de ingresos ni en los precios de las entradas.

Las ventajas de una cámara sin espejo son la reducción de peso, tamaño y precio en comparación con una réflex digital.