¿Qué tan buenas eran las cámaras de principios a mediados del siglo XX?

Eso depende de lo que consideres “bueno”. Las cámaras réflex americanas de 1900 (Folmer & Schwing Graflex) podían hacer casi todo lo que una cámara podía hacer, aunque eran todas manuales, usaban placas de vidrio de 4 × 5 “o 5 × 7” como medio y, obviamente, eran bastante voluminosas, así como requeridas ciertas habilidades Vaya a shorpy.com, la mayoría de las imágenes tomadas entre 1900 y 1950 en los EE. UU. O por estadounidenses se hicieron con cámaras Graflex.

Sin embargo, tenga en cuenta que con las cámaras analógicas medianas no deciden mucho. La película y las lentes son de mayor importancia. La fotografía con poca luz con calidad disponible hoy en día incluso para teléfonos inteligentes no fue posible hasta fines de la década de 1930, e incluso entonces requirió una película especial sensible al infrarrojo comercializada en 1938 por Kodak, y habilidades considerables en su manejo. La calidad de la imagen en sí misma, aunque parecía excelente cuando ves esas fotos antiguas en línea, era muy inferior a la digital de hoy, y en aquel entonces el sinónimo de mayor calidad era un formato de película / placa más grande, y eso ponía ciertas limitaciones sobre lo que era posible.

Al mismo tiempo, las viejas cámaras de placas de mercado masivo con fuelles tenían características bastante poco comunes para las cámaras modernas de cine o digitales de mercado masivo. Por ejemplo, la corrección de perspectiva (lograda con desplazamiento y, con menos frecuencia, desplazamiento e inclinación de la placa del objetivo) y la capacidad macro 1: 1 eran comunes entre las cámaras que, por precio relativo y público objetivo, se pueden comparar con el Canon Digital Rebel actual ( EOS xxxD) u Olympus Pen Digital series.

Hasta los años de la posguerra y, más exactamente, los años sesenta, la fotografía no sabía qué era el objetivo zoom (los primeros zooms de cine aparecieron en 1928, si mi memoria no me falla). La mayoría de las cámaras estaban equipadas con lo que se llama lente “normal”, es lo que es una lente de 50 mm para un marco común de 35 mm. Los teléfonos inteligentes de hoy usan lentes más anchos. Las lentes gran angular, ultra gran angular y súper telefoto no fueron prácticas hasta finales de la década de 1960, aunque aparecieron mucho antes. En realidad, los fabricantes realmente dominaron las lentes ultra anchas solo en el siglo XXI, y no se esperaba al pionero Canon, Nikon, Zeiss o Leitz, sino Sigma con su zoom de 12-24 mm.

Los flashes electrónicos (xenón) aparecieron solo en 1952, el primero fue Graflex Graflite 250 (hasta que los fotógrafos usaron bombillas y luces incandescentes solamente). El avance de la película a alta velocidad (cuadros altos por segundo) no se conocía hasta la década de 1970, aunque en Alemania se produjeron mecanismos de cuerda que permitían 1 fps para 8 a 12 cuadros alrededor de 1940.

La medición de la exposición fue un asunto bastante complicado hasta la década de 1960, la sensibilidad de la película se estandarizó realmente solo después de la Segunda Guerra Mundial, por lo que no se dio su exposición (especialmente para los europeos en comparación con los estadounidenses), como lo es hoy.

La primera cámara AF fue Konica C35AF en 1977, la primera cámara réflex “AF verdadera” fue Minolta Dynax (Maxxum) 7000 en 1985, la primera cámara réflex AF práctica fue Canon EOS-1 en 1989. Hasta entonces, solo podía enfocar manualmente (aunque con ayuda de un dispositivo externo) motores para Nikon y Pentax en 1982–86).

Concluyendo esta breve descripción, puedo decir que a plena luz del día y con cierto conocimiento, puede usar cámaras centenarias casi como las modernas. Simplemente no esperes nada como “excelente calidad”. Fue excelente, de acuerdo, pero hace 100 años. Ahora puede ser como mucho pasable.

Esa es una gran pregunta. Tomemos un solo ejemplo: cámaras alemanas en 1941, ya que tengo un libro con anuncios de cámaras. Esta cámara podría ser una buena cámara de gama alta de hace 75 años:

Es un Zeiss Ikon Contax con una lente de 50 mm f / 2, probablemente un Sonnar. En comparación con una SLR moderna, tiene las siguientes diferencias:

– Es una cámara de 35 mm, lo que hoy llamamos “fotograma completo”

– Es una cámara de cine, por supuesto.

– Es una cámara telémetro, no una cámara réflex, aunque Zeiss también hizo cámaras réflex.

– La lente es excelente, no un zoom.

– No tiene un medidor de exposición.

– No tiene enfoque automático.

Pero la lente tiene una apertura más amplia que la mayoría de las lentes de zoom modernas, y las películas disponibles para ella tenían clasificaciones ASA (ISO) entre 50 y 200.

Más por ver en el diario de Greg: junio de 2016

Depende en gran medida de lo que consideres “bueno”. Si quiere decir, capaz de tomar buenas fotos, seguro que lo fueron.

Por supuesto, ha habido mejoras notables en la segunda mitad del siglo XX, la más importante, sin ningún orden especial:

– lentes multicapa

– Diseño mejorado (asistido por computadora) de lentes complejas

– nuevas gafas ópticas de alta calidad

Los cuerpos también mejoraron, pero eso es solo una idea posterior a la mejora de las lentes, en lo que respecta a la calidad de las fotos.

Por otro lado, la tendencia constante en la reducción del tamaño negativo fue una bendición para la conveniencia del uso, pero no para la calidad de las imágenes.