¿Gastarías un tercio de tu dinero en lentes 18-200 si la fotografía es solo un pasatiempo para ti?

La fotografía es principalmente un pasatiempo para mí y a lo largo de los años he gastado mucho dinero en ella (por suerte tengo un trabajo diario que paga mi adicción). Sin embargo, siempre he resistido el impulso de comprar una lente megazoom. El punto de comprar una réflex digital es usarla con lentes dedicadas para diversos fines. Al usar una DSLR con un megazoom, básicamente la estás convirtiendo en una cámara compacta con esteroides. También son sorprendentemente caros. Una vez compré una segunda mano de 80–200 mm f / 2.8 por menos de lo que vende una Nikkor de 18–200 mm. Así que no, definitivamente no gastaría mi dinero en una lente de 18–200, que solo es una ventaja sobre otras lentes. Uno no compra una DSLR por conveniencia.

Supongo que estás considerando qué lente comprar para empezar con tu primera cámara réflex digital. Obtenga el cuerpo con una lente de kit (puede ser la más larga de 18–140 mm) y conozca sus necesidades. Podría resultar que lo que necesita no es una lente más larga sino una más ancha. O una lente para macro. O para el retrato.

No apunto por el enfoque de “Una lente para todos”. Tiende a conformarse con fotos de menor calidad y un transporte pesado. Los fotógrafos, especialmente los fotógrafos más nuevos, tienden a caer en la trampa de tratar de dejar que la lente camine en lugar de que sus pies conduzcan a una composición deficiente.

Mi sugerencia es comenzar con una lente normal (50 mm en una cámara de fotograma completo, 35 mm en la mayoría de los cuadros de recorte) y disparar por un tiempo. Es un transporte pequeño / ligero y útil para muchas situaciones. Después de muchos años todavía uso esta configuración para la mayor parte de mi fotografía de viaje.

Especializarse un poco más tarde. Si haces deportes de campo o fotografía de vida silvestre, extiende tu kit con un teleobjetivo de la longitud adecuada. No será un transporte diario, pero lo llevará a los brotes necesarios. Si le gustan los primeros planos extremos, obtenga una lente macro o un anillo de inversión para sus 50 mm existentes. Esto le dará tomas que no puede comenzar a producir en un objetivo zoom grande.

La fotografía es “solo un hobby” para mí, pero no compraría una lente de 18–200 en absoluto. Hay compensaciones en el diseño de lentes que probablemente hagan que una lente como esa no sea atractiva para mí en general. Creo que en realidad es más probable que un fotógrafo muy informal se sienta atraído por ese lente (y eso no tiene nada de malo) frente a un aficionado o profesional serio. Si puede vivir con las compensaciones (fuerte, lenta, distorsión vs conveniencia todo en uno), ¡entonces pruébelo!

No soy profesional, pero he sido aficionado y entusiasta durante casi 35 años, y como han dicho Mike Thomas y otros, tampoco compraría una lente de 18–200 mm.

Este tipo de lentes super zoom no son geniales. En un momento, lo harán para video, pero en realidad estos se comercializan para principiantes que, si soy sincero, no saben nada mejor. Un fotógrafo profesional tampoco los tocaría.

Si yo fuera tú, también los evitaría. Además del hecho de que frustran el propósito de poseer una cámara que puede tomar lentes intercambiables, ópticamente no son la mejor calidad.

Para cada uno lo suyo … Debe determinar cuánto zoom necesita y cuánto dinero desea gastar en ese nivel de zoom y si desea evitar cambiar el objetivo. Personalmente, estoy bastante contento con el típico kit de lentes 16–50 o 18–55 y no necesito el alcance adicional.