Bueno, hay … no estoy seguro de lo que estás buscando aquí.
Toma una cámara lenta. Si disparo a 48 fps o 96 fps y reproduzco a 24 fps, es una cámara lenta bastante decente para la mayoría de los usos prácticos, 1/2 o 1/4 en tiempo real. La idea es que estoy muestreando a una velocidad más alta, reproduciendo a una velocidad más lenta. Debido a los cuadros adicionales, podré ver cosas más lentas que no pude ver (o la cámara no grabó a 24 fps originales) a toda velocidad.
Para la grabación, las velocidades de grabación estándar suelen ser 44.1kHz o 48kHz, por lo que es muy fácil reproducirlo a 22.04 / 24kHz o incluso a frecuencias de muestreo de 11.02 / 12kHz y estirarlo completamente. Eso reducirá las frecuencias en una y dos octavas, respectivamente, y sonará suave … con todas esas muestras, no obtendrá un sonido entrecortado. Pero no revelará ninguna información nueva.
- ¿Cómo siguen mejorando las cámaras de los teléfonos inteligentes? ¿Es el procesamiento de imágenes?
- ¿Está bien poner etiquetas adhesivas en todos los equipos de su cámara? Tengo estas pegatinas de buceo con mi nombre, y tengo ganas de ponerlas en cada pieza de equipo de cámara que tengo (cuerpo de cámara, lente, cargadores, baterías, etc.).
- ¿Cuál es el tamaño de imagen más grande que puedo imprimir desde una Nikon D3200 de 20.1 mega píxeles?
- ¿Por qué todas las compañías de cámaras son japonesas?
- ¿Qué lente de 18-200 mm es mejor para una Nikon d3300?
Una cámara es un dispositivo de grabación. Un micrófono no es … es solo un transductor. Entonces, lo que tiene ese micrófono conectado va a hacer la diferencia. La mayoría de las grabadoras de audio digital independientes pueden muestrear a 96kHz, muchas interfaces de sonido basadas en PC pueden muestrear a 192kHz. Entonces tienes esa tasa de muestreo más alta.
Parte de su problema aquí es su micrófono. La mayoría de los micrófonos tienen una respuesta lineal de 20Hz a 20kHz. Tengo algunos que van a 24kHz, pero eso es todo por la linealidad. Por lo tanto, es probable que su respuesta disminuya bastante rápido a frecuencias más altas. Si realmente está tratando de escuchar sonidos de mayor frecuencia, es posible que necesite un transductor ultrasónico especializado.
Pero supongamos que tiene un micrófono que realmente tiene una buena respuesta a 96 kHz. Con eso, podría muestrear a 192 kHz (el teorema de muestreo de Nyquist-Shannon establece que su frecuencia de muestreo debe ser el doble de su frecuencia para reproducirla correctamente en la reproducción) y luego, en la reproducción, reproduzca lo que cree que podría estar allí en esos niveles superiores frecuencias Pero no puede escucharlo a menos que disminuya la frecuencia de muestreo.
Digamos que grabó ese audio muestreado a 192kHz y lo reprodujo a una frecuencia de muestreo de 48kHz, 1/4 de la velocidad original, y todo disminuyó en frecuencia en dos octavas. Ahora ese sonido que está a 96kHz en realidad se reproducirá a 24kHz … bueno, ese es el borde, pero los sonidos que estaban en el rango de 40–80kHz se reproducirán en el rango de 10–20kHz, así que tal vez escuches algunas de esas cosas.
De modo que esa información adicional, esas frecuencias extra altas, son el equivalente de audio de disparar a 96 fps y luego reproducir a 24 fps. Ese video en cámara lenta mostrará más detalles temporales, cosas que sus ojos habrían pasado por alto. Ese audio de baja frecuencia reproducirá más detalles ultrasónicos, cosas que sus oídos no podían escuchar a frecuencias más altas.
