Desventajas
- Potencial de fusión catastrófica.
Esto es lo que asusta a la mayoría de las personas lejos de la energía nuclear. En el caso de una fusión, la radiación contaminaría un área masiva de la tierra circundante, forzando la evacuación masiva, matando a muchos y evitando el desarrollo de la tierra por generaciones. Sin embargo, la mayoría de las personas sobreestima ampliamente la probabilidad de que esto suceda, debido a nuestro sesgo de disponibilidad. Este es el mismo fenómeno que nos hace sobreestimar el peligro de volar un avión en comparación con conducir un automóvil. Los eventos masivamente publicitados como los desastres de Chernobyl y Fukushima se recuerdan fácilmente y, por lo tanto, sesgan nuestras estimaciones sobre la comunidad de este tipo de eventos.
- Almacenamiento de residuos nucleares
Los desechos generados por la fisión nuclear siguen siendo altamente radiactivos desde décadas hasta miles de años. Tiene que almacenarse para no contaminar los sistemas de agua circundantes, parques y áreas residenciales con radiación. Existen diferentes métodos para almacenar estos desechos, como el almacenamiento en seco de barriles, pero la solución preferida y relativamente permanente para contener los desechos nucleares es enterrarlos bajo tierra en depósitos seguros. Esto puede resultar muy costoso y plantea el potencial de contaminar el agua subterránea si los tanques fallan debido a negligencia o mal diseño. Sin embargo, el mayor problema con esto implica encontrar una ubicación para construir estos repositorios. Resulta que nadie realmente quiere tener un sitio de disposición masiva para desechos nucleares altamente tóxicos en su patio trasero (Lea el gobernador de Nevada expande la lucha por el plan de montaña Yucca de Trump ).
- ¿Qué problemas de Indonesia podrían resolverse por internet?
- ¿Cuáles son algunas de las nuevas tecnologías que se utilizan en las aulas?
- ¿Cómo puede la tecnología interrumpir la industria del lujo?
- ¿Jimmy Wales ha estado siguiendo la política india?
- ¿Es real el quinjet que usan los vengadores?
Ventajas:
- Sin emisiones de carbono / contaminación
Independientemente de qué lado de la lucha de “los humanos están causando el cambio climático” en la que se encuentra, es difícil argumentar en contra de disminuir el volumen de azufre y mercurio que arrojamos a la atmósfera. Estos elementos causan problemas desde la lluvia ácida y la acidificación de los sistemas de agua hasta los efectos de nacimiento. Quemar carbón para obtener energía libera estas toxinas a la atmósfera. Aprovechar la fisión nuclear para obtener energía no lo hace. (Debo agregar que la generación de energía nuclear también libera cero emisiones de carbono a la atmósfera).
- La seguridad
Sorprendentemente, la energía nuclear es, con mucho, una de las fuentes de energía más seguras. Según un informe de 2012 de Forbes, la generación de electricidad a base de carbón es responsable de 100,00 muertes / billones de kWh (muertes por billón de kilovatios hora) a nivel mundial, petróleo – 36,000 muertes / billones de kWh, gas natural – 4,000 muertes / kWh y energía nuclear – un mero 90 muertes / trillionkWh: la tasa de mortalidad más baja de cualquier fuente de energía, y esto incluye las muertes por el desastre de Chernobyl y Fukushima (fuente: ¿Cuán mortal es su kilovatio? Clasificamos las fuentes de energía asesinas ) .
- Menor dependencia del petróleo extranjero
Grandes depósitos de mineral de uranio se han ubicado en estados como Wyoming, Nuevo México, Colorado, Arizona, Texas y Utah, y el número de estos estados sigue creciendo. Aprovechar estas minas para su uso en plantas nucleares reduciría la dependencia de los EE. UU. Del petróleo importado, al tiempo que crea toneladas de empleos en minería e ingeniería, un impulso doble para la economía de Estados Unidos.
