No soy un experto en esta área, pero como estadounidense con una familia conservadora que vive en un área liberal, creo que tengo una idea de la dinámica de los movimientos sociales conservadores (al menos en los Estados Unidos).
Mi experiencia es que estas cosas rara vez son “antitecnología” en sentido literal. Algunas de las personas más conservadoras que conozco están siempre en sus computadoras y teléfonos, sin problemas para conducir automóviles y mirar televisión. De hecho, iría tan lejos como para decir que ambos lados de la política estadounidense, conservadora y liberal, están vinculados a la tecnología a través del consumismo. (“¡Solo eres un verdadero estadounidense si conduces un camión Ford varonil! ¡Esos liberales del pensamiento nunca usarían armas Sig Sauer! ¡Un verdadero conservador mira Fox News!”)
Dicho esto, todavía hay muchos puntos de vista “antitecnología” en el espectro conservador. Fuera de mi cabeza, puedo pensar en anti-aborto, anti-vaxxers, la noción prevaleciente de que los teléfonos inteligentes son para liberales y niños (que está desapareciendo rápidamente), la energía antinuclear … Traté de encontrar otros ejemplos, y un La búsqueda rápida en Google solo arrojó ejemplos de “Neo-ludismo”, una vaga ideología política que parece oponerse principalmente a las redes sociales y las computadoras por el bien de las computadoras.
- ¿Cómo difieren las comunidades tecnológicas de otras comunidades?
- ¿Por qué parece que a los franceses no les gustan las empresas tecnológicas estadounidenses?
- Si la tecnología de estilo del siglo XIX continuara para siempre pero avanzara más, ¿sería posible un mundo steampunk?
- ¿Hay alguna ventaja tecnológica de India en comparación con Europa y Estados Unidos?
- ¿Por qué las compañías tecnológicas almacenan información fuera de los Estados Unidos?
Mi punto es que el tema que unifica a todos estos grupos no es que odien la “tecnología”, sino que creen que dispositivos o técnicas específicas están corrompiendo valores sociales específicos. Los anti-vaxxers y los anti-abortistas temen que la tecnología sea dañina para los niños, aunque de diferentes maneras. A los activistas contra la energía nuclear les preocupa que la tecnología no se preocupe por la salud pública y los derechos de propiedad. Los activistas de las redes antisociales tienen miedo de que la tecnología esté destruyendo nuestras vidas sociales fuera de línea.
Entonces, en respuesta a su pregunta, creo que ya tenemos “movimientos sociales antitecnológicos” hoy, pero no en el sentido dramático que creo que están imaginando. Estas personas se preocupan por su moral, por lo que siempre que la tecnología tenga cuidado de no alterar sus vidas, creo que puede progresar indefinidamente sin demasiada reacción.
