Creo que a medida que las personas obtienen cada vez mejor tecnología y comodidades (como supermercados y formas de transporte), se vuelven más perezosos en comparación con nuestros antepasados, que hicieron mucho trabajo físico. ¿Deberíamos vivir como nuestros antepasados?

¿Qué antepasado de qué país? ¿De qué fondo social? ¿De qué clase social?

Sí, vemos que algunos de nosotros tenemos antepasados diversos . Todo, desde agricultores hasta contadores, supervisores de fábricas hasta maestros de escuela, militares hasta esclavitud. Urbano, suburbano y rural. ¿Hay un antepasado específico con el que se supone que debo tratar de vivir? ¿En un lado específico de la familia? ¿Qué tan atrás?

Me refiero al infierno, solo volviendo a mis bisabuelos, hay mucha variación.

Uno era un supervisor de fábrica a largo plazo y de alto rango. La fábrica para la que trabajaba tenía cobertura de asistencia médica para adultos, un banco privado para hipotecas y cuentas, construyó viviendas para sus trabajadores a una fracción de la tasa de interés nacional para una hipoteca de viviendas prefabricadas, su propio hospital privado gratuito. y centros médicos para empleados y familias, y zapatos gratis una vez al año para cada miembro de la familia inmediata. Incluso se le dio tiempo libre para el trabajo comunitario, como dirigir una tropa de boy scouts y cosas de la iglesia. Así que sí, tomaré eso, 40 horas a la semana, todas esas ventajas y beneficios, incluso logrando seguir trabajando durante la Gran Depresión y mantener su casa. Su esposa era ama de casa, que almorzaba y estaba ocupada con la comunidad, la iglesia y las organizaciones benéficas. Y tuvieron un hijo que vivió hasta la edad adulta de 3.

El otro bisabuelo de ese lado era un granjero lechero. Gran lechería, padre de 16 niños que vivieron hasta la edad adulta de 24. Su hermano y sus hijos trabajaban en la lechería. Unos cientos de acres para la lechería y las vacas. Trabajé desde las 4 am hasta que las vacas llegaron a casa, literalmente. Las tareas manuales y el reciclaje / reparación eran solo parte de la vida diaria cuando no se ocupaban de las vacas, la granja, el jardín, las tareas domésticas que requiere una casa de más de 18 personas, etc. Su esposa era responsable de enseñar a sus 7 hijas cómo ser esposas adecuadas, hacer tareas domésticas y lavar la ropa a diario (porque en un hogar de ese tamaño, con ese tipo de trabajo, hay lavandería a diario, pero no lavadoras). PASS, odio lavar la ropa con una máquina moderna, tener que lavar a mano, hervir agua y pasarla por un escurridor todos los días, así como cocinar y lidiar con tantos niños. Joder no!

Del otro lado de la familia, igual de diversa.

Un bisabuelo era un granjero y carnicero, que era un inmigrante bastante reciente (vino de niño) que también trabajaba en un centro de salud mental a tiempo completo como trabajador de mantenimiento. Entonces, entre administrar una granja, la carnicería personalizada (porque la carnicería kosher era rara en el día en esa sección de los EE. UU.) Y estar de guardia, así como un turno regular arreglando y manteniendo un hospital para pacientes mentales, también planteó una hija, y ayudó en la casa en los malos días de su esposa cuando su condición cardíaca estaba actuando mal. Y más tarde acogió a su hija después de que ella se divorció de su marido abusivo en la década de 1950 y ayudó a criar a su nieta mientras trabajaba en la granja y en su trabajo en el hospital hasta que se vio obligado a retirarse a los 72 años. Pase.

El otro bisabuelo de ese lado era una especie de hombre de negocios muy exitoso en California. Como en estado millonario exitoso. Vivía en una casa grande, tenía una niñera para los 3 hijos, una criada para la casa y una esposa que almorzaba cuando el conductor contratado trabajaba cuando ella no compraba. Tenía caballos para que montaran los muchachos. Ese tipo de ricos. Por supuesto, también dirigió una casa abusiva, por lo que un hijo abusivo se escapó para unirse al circo (no es una broma), uno se unió al ejército porque era menos abusivo y uno desapareció hasta que el padre murió. Pero bueno, su esposa tenía un hogar encantador, joyas y sirvientes.

Sí, no estoy seguro de qué estilo de vida de ancestros se supone que debo vivir. ¿Puedo tener una combinación de una con una mansión y riqueza y sirvientes, pero con el cónyuge no abusivo que realmente está involucrado en su comunidad? ¿Podemos mezclar y combinar?

De lo contrario, disfrutaré lavadoras, agua caliente y transporte público.

Mis tatarabuelos fueron muy trabajadores. Inmigrantes de Noruega, viajaron por todo Estados Unidos para establecerse en Wyoming, construirse una casa y ayudar a construir una iglesia para su comunidad.

Estoy seguro de que mi tatarabuelo Gus hizo mucho trabajo físico, todo sin transporte, refugios seguros y supermercados.

Su esposa también murió en el parto y dos de sus cuatro hijos murieron antes de los 10 años.

Debido a la falta de atención médica mental en 1910, cayó en una depresión profunda y murió a los 50 años, solo en medio de un país extranjero sin forma de que su familia en Noruega supiera lo que sucedió.

Tan seguro, Gramps probablemente estaba en mejor forma física que yo. Tenían pollos, cultivaban algo de su propia comida.

Pero si tengo que sacrificar poner horas de trabajo físico para no morir de alguna enfermedad ahora fácilmente curable, estoy a favor.

Las personas que se quejan de la pereza causada por la tecnología están romantizando el pasado y lo difícil que fue vivir en ese entonces.

Realmente tiene un problema con el transporte (que nos permite ver el mundo entero en una fracción del tiempo, sin mencionar los bienes de transporte), refugios seguros (????) y supermercados (que nos permiten tener un fácil acceso a comida sin tener que cultivarla nosotros mismos)?

Esas cosas son la razón por la cual las personas pueden tener trabajos de oficina. O ser emprendedores. O hacer ciencia elegante.

Claro, me gustaría estar más saludable, y creo que ser sedentario es algo malo.

¿Pero viviendo como el abuelo Gus y la abuela Margrethe? No, gracias.

No.

El objetivo final del hombre es mejorar las condiciones de vida. Inventamos porque nos esforzamos por facilitarnos las cosas y hacer que nuestras vidas sean más cómodas. Todos los inventos son simplemente una extensión de nuestras propias habilidades que nos hacen la vida más fácil.

Los humanos son animales que miran el mundo, lo analizan y luego tratan de mejorarlo para lograr una mejor condición para nosotros y para los demás. Nuestro propósito más elevado es querer eliminar nuestro sufrimiento y nuestro dolor.

Es humano no querer sentir dolor físico o emocional, tener miedo de morir, o tener que sentir estrés, y querer vivir con comodidad, y querer que otros vivan una vida agradable como la nuestra.

No es agradable sentir dolor o estrés, así que inventamos para prevenirlo.

Por supuesto, creo que sí permite estilos de vida poco saludables, pero creo en gran medida que se puede contrarrestar promoviendo un estilo de vida saludable en humanos desde una edad temprana; creando un conjunto de principios que los humanos pueden seguir que promueven una vida equilibrada.

Prefiero no hacerlo. No porque tenga miedo del trabajo duro. Porque mis antepasados, como judíos, se vieron obligados a vivir en el Pale en Rusia, una especie de gueto extendido que dictaba dónde se permitía vivir a los judíos. No se les permitió poseer tierras. Eran extremadamente pobres y desnutridos, sin posibilidad de mejorarse. Las artesanías y los negocios que se les permitía practicar estaban restringidos, para no competir con los rusos en cosas como la agricultura y otros negocios. Las mujeres estaban aún peor que los hombres, porque se esperaba que se casaran con quien sus padres escogieran para ellos, que se quedaran en casa y que tuvieran la mayor cantidad de hijos posible. Todos mis antepasados ​​vivían en constante temor a los pogromos, cuando sus casas y negocios serían destruidos. Podrían ser golpeados, violados y asesinados sin que nadie enfrentara ninguna consecuencia, ya sea con complicidad por parte de las autoridades o con su completa indiferencia. Entonces no. Prefiero vivir en el mundo moderno, con la atención médica adecuada, el derecho a la propiedad, el derecho a elegir casarnos o tener hijos, y la misma protección legal que cualquier otro ciudadano.

El pálido asentamiento

Pogromos antijudíos en el Imperio ruso – Wikipedia

He rastreado una rama de mi árbol genealógico hasta los poderosos reyes de los ostrogodos.

La poderosa dinastía Amal gobernó una porción de tierra que abarca lo que ahora llamamos Ucrania, así como partes del sur de Rusia. Finalmente, cuando los hunos invadieron, el reino ostrogótico se trasladó a Italia, donde gobernaron durante 50-60 años. Pero eso es irrelevante, porque lo que realmente importa es que mi antepasado con el nombre más rudo vivió tres siglos antes del traslado a Italia, y fue el segundo rey de los ostrogodos, el hijo de Gapt.

Hunuil “El que es inmune a la magia” tenía un nombre realmente rudo. Me gustaría que esto se declare en el registro. También podría decirse que no era real, dado que el único registro de su existencia es una genealogía registrada para establecer cuán asombrosos eran los reyes ostrogóticos. Gapt, por ejemplo, era definitivamente el antiguo dios escandinavo de la guerra.

“Ahora, el primero de estos héroes, como ellos mismos se relacionan en sus leyendas, fue Gapt, que engendró a Hulmul. Y Hulmul engendró a Augis; y Augis engendró al que se llamaba Amal, de quien proviene el nombre de Amali. Athal engendró a Achiulf y Oduulf. Ahora Achiulf engendró a Ansila y Ediulf, Vultuulf y Ermanaric. ”- Jordanes.

Eso es irrelevante para esta respuesta, porque cuento a Hunuil como mi antepasado.

Ahora, ¿deberíamos vivir como nuestros antepasados? Una parte de mí quiere decir que sí. Parte de mí está de acuerdo con la primera parte de mí. Me declaro ahora, Ryan, el que también es inmune a la magia, rey de Ostrogothia, el último gran heredero de la dinastía Amal hasta ahora. Badass, amirita?

¡También me gustaría que mi tierra fuera bonita, por favor, y un trono y cetro adecuados! ¡Y toda una legión de magos de la corte que ejecutaré de inmediato porque soy inmune a la magia!

Honestamente, sin embargo, difiero con los detalles de la pregunta sobre cómo debemos vivir como nuestros antepasados.

“Creo que a medida que las personas obtienen cada vez mejor tecnología y comodidad, se vuelven más vagas en comparación con nuestros antepasados, quienes hicieron mucho trabajo físico en comparación con el estilo de vida sedentario moderno en el que vive la mayoría de las personas ahora, pudiendo tener refugios seguros, supermercados y formas de transporte “.

Eso suena muy duro y tampoco tan divertido. Como Rey de Ostrogothia, declaro que la tecnología moderna realmente habría beneficiado a mi gente orgullosa y noble. Éramos un pueblo guerrero, básicamente como poderosos vikingos terrestres, y creo que tener acceso a cosas como pistolas y helicópteros y aire acondicionado y tuberías sanitarias realmente nos habría ayudado a conquistar la mayor parte del continente, y más tarde, gran parte de África y el Nuevo Mundo. (nota: probablemente no habríamos sido tan tontos como lo fue Colombus, por lo que probablemente no habríamos afirmado haber descubierto un mundo “nuevo”. Probablemente).

Mucho trabajo físico es bueno cuando es necesario, pero ¿por qué trabajar más duro cuando puedes trabajar de manera más inteligente? Hunuil (y yo) no fuimos inmunes a la magia por nada; ser inmune a la magia hace que matar gigantes de hielo sea mucho más simple (nota: no hay ninguna evidencia histórica real de que Hunuil haya matado a ningún gigante de hielo. O que los gigantes de hielo usaran magia. O que realmente hubo gigantes de hielo en la antigua Ucrania) y honestamente , ese es el beneficio de la tecnología.

¿Ves gigantes heladas en algún lugar hoy? Exactamente. Hunuil los mató a todos. De nada.

Esencialmente, el punto al que estoy llegando aquí es que la tecnología es una gran herramienta que nosotros, como humanos, nos hemos ganado un poco. Quiero decir, lo inventamos o descubrimos todo, ¿por qué no deberíamos usarlo? ¿Y qué si los supermercados nos hacen menos capaces de luchar con los osos? De todos modos, nunca fuimos tan buenos luchando con osos, ahora somos peores. Tenemos grandes cerebros blandos que luchan por nosotros. Además, ya no hay lucha de osos, porque simplemente evitamos a los osos o si nos arrinconan, tenemos armas para defendernos. Pero también arruinamos la mayoría de sus hábitats, así que realmente, ya no hay tantos osos para luchar. Lo cual no es realmente algo bueno, pero significa que ya no necesitamos estar en la mejor forma física para vivir nuestras vidas. No todos necesitan correr como Ussain Bolt o nadar como Michael Phelps para sobrevivir. Porque la mayoría de nosotros nos las arreglamos bien sin ser los mejores velocistas y nadadores. Dejamos de cazar y recolectar porque era tan eficiente como cazar gigantes de hielo sin tu hacha de confianza. ¿Por qué harías eso si pudieras traer tu hacha?

Las hachas son realmente mejores para matar gigantes de hielo.

Y antes de que me dejen continuar con esta historia de marco extendido, la conclusión es esta: hemos superado la necesidad de vivir como nuestros antepasados, en su mayor parte.

Nuestros antepasados ​​murieron mucho y no tuvieron tiempo libre para escribir en Quora o jugar al futbolín o ver la televisión de realidad. Ahora somos más flojos porque ellos querían ser flojos entonces. La pereza está siempre, siempre, siempre a la vanguardia de la invención humana. La necesidad y la pereza son los orgullosos padres de la innovación.

Así que la próxima vez que leas cuentos emocionantes sobre Ryan the Frost Giant Slaying Ostrogothic King Who Immune to Magic Doubly, asegúrate de agradecer a tus antepasados ​​por ser lo suficientemente flojo como para inventar las muchas cosas que finalmente llevaron a la creación de Quora.

Esta es una de esas preguntas inútiles de “qué pasaría si” perdiendo el tiempo típicamente encontradas en Quora. También podría preguntarse: “¿y si tuvieras el poder de salto de un mono”?

El tiempo, la civilización y nuestra propia conciencia de la vida evolucionan continuamente. No puedes vivir como tu antepasado con una conciencia, una composición psicológica y las comodidades civilizacionales de hoy. Las personas que juzgan a sus antepasados ​​con la lente del conocimiento y el poder analítico que la vida contemporánea les dio no tienen ni idea de las deficiencias y falacias en sus propios tiempos y vidas. Dependerá de las últimas generaciones juzgarnos de la misma manera. Después de todo, la mayoría de las personas no emularían a sus padres, por lo que hablar de antepasados ​​no tiene sentido. Y para aquellos que creen que son mucho más inteligentes para vivir en estos tiempos, piensen en Newton, Shakespere, Pythogoras, Aristóteles, Panini y Varahamihira. Estas personas pueden burlar fácilmente a las personas vivas más inteligentes de la actualidad.

Aquellos que son los promedios sociales de los tiempos en que viven tienen poca credibilidad para sentirse superiores a los promedios sociales de algún otro período de la historia humana.

Por un lado, mis antepasados ​​eran piratas que navegaban por el mar, matando a colonizadores británicos y barcos británicos en nombre de Queen and Country (el español). Esto, si bien es una propuesta divertida, parece bastante difícil la forma en que los estadounidenses gobiernan el mar.

Por otro lado, hay algunos nobles españoles que en desgracia llegaron al nuevo mundo y se convirtieron en propietarios de plantaciones. Quizás este sea el camino, para esclavizar a mi prójimo, aunque solo sea de un color ligeramente más bronceado.

O podría tomar la llamada de sangre más antigua y buscar vestigios para ver cómo vivían mis antepasados ​​olmecas y mayas, adorando a sus dioses y renunciando a todo el mundo occidental.

Podría hacer una mezcla interesante de todo lo anterior, y tratar de convertirme en un pirata noble aterrizado que sacrifique a los estadounidenses (y otros colonialistas) a los dioses precolombinos. En realidad, suena como una buena trama para un libro o serie de televisión.

Definir “nuestros antepasados”.

Conozco a varias personas que creen, apasionadamente, que el mundo será un lugar mucho mejor si los humanos regresan a los tiempos preagrícolas. La mayoría de ellos son una subsección de los reconstructores. (Ya no se puede encontrar en Internet, pero su biblioteca local podría tener una copia de Apocalypse Culture , un libro de ensayos que contiene una de las piezas fundamentales de la teoría de la reconstrucción, John Zerzan “Agriculture: Demon Engine of Civilization” Vale la pena echarle un vistazo si quieres ver de dónde viene esta escuela de pensamiento).

A veces no estoy del todo seguro de estar en desacuerdo con ellos, pero la mayor parte del tiempo lo paso tratando de descubrir cómo podríamos llegar a una sociedad de cazadores-recolectores que todavía esté tecnológicamente avanzada. Respuesta corta: es prácticamente imposible. La agricultura fue la innovación que nos permitió convertirnos en seres humanos tecnológicos.

El punto es: hay una razón por la cual la palabra “progreso” se traduce literalmente como “paso adelante”.

Estamos en el proceso de transición, como cultura, de diferentes maneras. En este momento, el más visible de esos acuerdos con la energía, y este fue un gran punto de venta en la elección de la administración estadounidense actual. Nosotros, como cultura, nos estamos alejando de los carbones y otros combustibles fósiles. ¿Con qué los vamos a reemplazar? Tenemos muchas opciones diferentes, pero la verdad es que todavía estamos tratando de encontrar el equilibrio.

No importa que aún no hayamos descubierto el balance. La transición todavía está ocurriendo. No podemos detenerlo, no importa cuánto ciertos funcionarios electos, y sus partidarios, quieran creer que este es el caso. Este es el mismo tipo de “crisis” que enfrentamos en los años sesenta y principios de los setenta cuando pasamos de una sociedad basada en la agricultura a una sociedad basada en la información.

Aquí está la cosa: los humanos siempre estamos en transición. Cada generación teme la incertidumbre. Y nadie puede evitarlo. No estar en transición es igual a estancamiento. Lo cual es lo opuesto al progreso.

Nos adaptaremos a este “estilo de vida sedentario moderno”, y de él saldrá algo nuevo. Aún no sabemos qué. Eso no lo hace malo.

tl; dr: no, eso sería contraproducente.

Tienes razón sobre las cosas físicas. Eso es bueno para ti. También comieron mejor comida que nosotros (no estropeados por productos químicos y no cultivados en la producción en masa, etc.) pero sí … creo que la vida también era más peligrosa y generalmente difícil (sin refrigeradores … estufas eléctricas … sin luces eléctricas … sin descarga) inodoros … sin antibióticos … sin dentistas … sin médicos especialistas … sin agua corriente … y ahora no estoy tan seguro de lo “agradable” que sería. Nos hemos acostumbrado a estos aspectos extremadamente convenientes de la vida para ser repentinamente sin ellos.

Hay personas que no pueden soportar cómo vivimos hoy y que simplemente optan por una isla desierta o las montañas Apalatas … o Alaska … y cazan por su comida … viven en tiendas de campaña … y viven cerca del arma. pero cuando tienen un absceso en un diente o un ataque al corazón o son atacados por osos … entonces el caucho se encuentra con el camino.

Pero sí estoy de acuerdo con usted en que en esta era podríamos volvernos cada vez más perezosos, con expectativas poco realistas de la tecnología. Bueno o malo es una buena pregunta. La tecnología es la “cuarta revolución” que le sucederá a la humanidad y definitivamente plantea algunas preguntas incómodas sobre el empleo y la seguridad laboral, etc. Si la población continúa en espiral, definitivamente tendremos que resolver algunas cosas.

¿No es cierto que siempre hay algo bueno y malo en todo!

Leí el otro día de estas comunidades de “primera nación” en Canadá que viven como sus antepasados ​​(cazar y disparar y pescar) … y en uno de los pueblos al menos tienen una tasa de suicidio excepcionalmente alta entre los jóvenes … a quienes sus padres animan enormemente a vivir como los ancianos … Los canadienses dicen que “trabajarán en ello”. Pero este es definitivamente uno de los problemas sociales cuando las personas modernas se mantienen al margen del avance del desarrollo social … y fuera de la circulación normal.

NO.

Esta fórmula no funciona para todos.

No es una talla única para todos.

Si viviera como mis antepasados, habría …

He estado casado a los dieciséis años, esperando mi tercer hijo, totalmente inmerso en las tareas del hogar y pareciendo al menos diez años mayor que yo.

Ah, y no olvidar tener una esperanza de vida más corta.

Si hubiera dicho que quería ser ingeniero, me habrían expulsado de la sociedad antes de poder completar mi oración.

No gracias.

Sigamos adelante.

Mis antepasados ​​esclavizaron a las personas, trataron a las mujeres como una mierda y trabajaron en una agonía interminable en la agricultura (‘excepto mis antepasados ​​aristócratas británicos). La mitad de los hijos de mis antepasados ​​murieron antes de llegar a la edad adulta. Casi todos mis antepasados ​​deambularon por la vida en una forma de dolor, sin ninguna esperanza de anestesia. Todos mis antepasados ​​se suscribieron a una forma de superstición idiota y no científica u otra. No puedo imaginar a ninguno de mis antepasados ​​aceptando mi matrimonio con mi esposo (ver: soy gay).

Por último, habla únicamente por ti mismo. Hago ejercicio seis días a la semana y tengo un estilo de vida muy activo y feliz. Si otros humanos no lo hacen, no puedo ver cómo vivir como nuestros antepasados ​​sería una mejora sobre su “pereza”.

cada período y las personas de su tiempo desarrollan su propio sentido del mundo, desarrollan sus propias tradiciones, costumbres, forma de vida y epistemología. Estas epistemologías son contextuales, están destinadas a un contexto cultural socioeconómico particular. qué sucede cuando quitas esas normas de su contexto y tratas de emularlas en un contexto diferente: anacronismo. cuando no sabes por qué te comportas de una manera particular, por qué sigues una costumbre o tradición particular, esas ideas se convierten en superstición porque simplemente no tienes una justificación para justificar el uso de esas normas. Una vez más, a la tecnología, el desarrollo, el trabajo son todos una noción relativa. asumir que nuestros antepasados ​​carecieron de su tecnología o que nos hemos vuelto más vagos es pasar por alto la dinámica del mundo. nadie permanece igual en todo momento. Para aquellos que cultivaban tierras a través de palos de cavar, palas y azadas, la innovación era, desde la antigüedad hasta la época medieval, hubo un gran desarrollo de los dispositivos de elevación de agua, desde agrahatta hasta rueda persa. esa era una táctica que ahorraba trabajo, pero todas esas personas se volvieron perezosas. de ninguna manera. La difusión y el impacto de la tecnología y la forma en que las personas reaccionan ante ella nunca permanece estática. Siempre tendemos a ver el pasado como una entidad fosilizada, donde todo estaba en armonía con la naturaleza. Esta nostalgia con el pasado ancestral se basa en la idea de utopía que estamos tratando de ver en este mundo caótico, pero es que nunca encontraremos esa utopía porque simplemente no existe. nuestros antepasados ​​tenían su propio conjunto de problemas y estamos lidiando con otro conjunto de problemas. con el cambio en la dinámica socioeconómica, los cambios en el estilo de vida, la tecnología y nuestros problemas. así que es mejor luchar en nuestro propio mundo con el que estamos más conscientes y más equipados para luchar que buscar un pasado armónico utópico.

Depende.

¿Quién eres tú?

¿Eres un niño / adolescente de 8 a 13 años? Tal vez no. Realmente depende Si eres un niño blanco rico que vive en los Estados Unidos, podría estar bien.

¿Ver? Estos muchachos se están divirtiendo. No me importaría estar en sus zapatos. Pero, de nuevo, si no tienes tanta suerte, podrías terminar siendo un niño trabajador.

Er, no gracias. Si eres un adulto:

¡Hurra! Disneyland con mi familia! Odio y amo esta foto. Desearía haber nacido en esa familia, tal vez como la madre o la niña. Todos parecen tan felices, más felices que nunca. Entonces otra vez …

Mi corazón se rompe por ellos. No puedo imaginar cómo sería vivir en la calle con un niño pequeño. Esto es duro. Puedes decidir ahora. ¿Cómo es tu situación? Sí, eran menos flojos que nosotros:

Y supongo que podríamos hacer frente mejor (no entrar en detalles aquí debido al hecho de que la gente se ofendería), y personalmente me gustaría haber nacido en la década de 1950. Como estudiante de secundaria, la presión está en entrar en un programa de secundaria, que ayudará con la universidad y otras cosas. Las cosas no eran tan competitivas entonces. No había clases para superdotados, solo niños siendo niños. Ellos eran felices. Admiro eso. Lloro, pensando para mí mismo “¿Por qué he desperdiciado mi preciosa infancia?” Poco sé que todavía soy un niño. Pero la cosa es que, en nuestros días, nuestra infancia es de 0 a 10. Luego, el estrés. Mucho estrés. Los niños son asombrosos. Quiero ser uno Soy uno, pero no me doy cuenta. Si naciera en los años 50, estaría prácticamente libre de estrés, feliz, despreocupado y enérgico.

Así que elige tu opción. ¿Donde quieres estar?

No, porque si hiciéramos probablemente más de 2/3 de todos nosotros tendríamos que morir solo para hacer viable nuevamente la forma de vida limitada de nuestros antepasados.

Se debe valorar a nuestros antepasados ​​porque vivieron en circunstancias muy difíciles y aún así tuvieron que progresar poco a poco a lo largo de las generaciones y, en general, se preocuparon tanto como para dejar a los descendientes listos para seguir haciendo sus propias vidas.

Sin embargo , no deberían considerarse ejemplos de oro para ser admirados y seguidos, porque al final eran personas falibles como nosotros, pero solo mucho más ignorantes y de mente cerrada sobre muchos temas, y si la Tierra no es un El paraíso hasta ahora es porque todas las generaciones, incluida la nuestra, han acumulado muchos errores y males.

Recuerde que las personas de generaciones anteriores pusieron mucho esfuerzo en crear toda esa tecnología y comodidades de la civilización moderna. Lo hicieron porque vivir como lo hacían era bastante cansador, incómodo y, lo que es peor, muy a menudo peligroso y poco saludable. La mayoría de ellos no hicieron “trabajo físico”, eso sería un eufemismo: se agotaron en actividades extenuantes y la mayoría de las veces se vieron obligados a realizar un trabajo improductivo por muy poco beneficio personal o familiar.

TL; DR: No nos dejemos llevar por la nostalgia de los “buenos viejos tiempos”. Esos antepasados ​​nuestros no tuvieron la oportunidad de ser “flojos”, pero eso no fue porque estaban en forma y cosas así. Fue porque su vida era dura y peligrosa desde el principio.

Mi abuela paterna, que creció en una granja de tabaco, nunca estuvo interesada en que sus hijos trabajaran tan duro como ella. Ella presionó mucho a todos sus hijos para que obtuvieran educación para que pudieran tener trabajos que no requirieran un trabajo agotador, ni tener que preocuparse por la inseguridad alimentaria. Ella tenía 12 hermanos. Creo que estaba bastante complacida de que la planificación familiar no le diera 144 nietos en lugar de seis, ya que significaba que sus menos hijos podían permitirse criar a sus nietos con comodidad y buena educación.

Creo que estaba encantada de que ninguno de ellos tuviera que abandonar la escuela para trabajar en una fábrica a los quince años como lo hizo su esposo.

Creo que estaba encantada de que cada uno de sus nietos creciera hasta la edad adulta debido al fácil acceso a la comida y la buena atención médica.

Volver a vivir como nuestros antepasados ​​es una gran cantidad de tonterías románticas. Si no le gusta la cantidad de ejercicio que no hace, salga a caminar o vaya al gimnasio, por el amor de Dios, y deje de preocuparse por las elecciones de otras personas.

Hoy voy a pasar el día plantando flores en lugar de papas, y maldita sea, estoy feliz de hacerlo. Los antepasados ​​irlandeses de mi esposo no lo tenían tan bien.

“¿Deberíamos vivir como nuestros antepasados?”

Hágase esta pregunta: si elige vivir, no solo comer como decir, como tribus no alcanzadas, algunas de las cuales se dice que todavía existen en América del Sur, ¿está de acuerdo con no tener tecnología médica moderna, prácticamente sin saneamiento y sin servicios modernos? conveniencias? ¿Puedes aceptar que algo “simple” como un hueso roto, una herida infectada o una espinilla en tu trasero puede ser fatal? Tal vez no le importe morir en sus 40 o 50 años, pero ¿qué tal el 30-50% de sus hijos mueren antes de los 15 años?

Nuestros antepasados ​​”primitivos” tenían muchos buenos hábitos que tal vez deberíamos emular, como seguir una dieta saludable, un trabajo diario extenuante que resulta en una buena forma física durante toda la vida y prácticamente no produce productos químicos nocivos (aunque la cocción a altas temperaturas puede producir carcinógenos).

Por otro lado, la forma en que vivimos hoy nos permite vivir para ser mucho más viejos y curarnos de enfermedades que fueron prácticamente una sentencia de muerte para nuestros antepasados. Nos permite a la mayoría de nosotros ver no solo a nuestros hijos, sino también a nuestros nietos para vivir hasta la edad adulta. Muchos de nosotros vivimos para ver a nuestros bisnietos. Eso en sí mismo era raro entre nuestros antepasados ​​que habitaban en cuevas.

Adelante, ve a Sudamérica y vive en una choza de hierba si quieres. Creo que me quedaré aquí.

Bueno, ya que mis antepasados ​​eran esclavos, mi respuesta sería un inequívoco no.

Estoy bastante contento con las condiciones en que vivo actualmente sin disculpas, muchas gracias.

Te das cuenta de que nuestros antepasados ​​vivieron alrededor de 30 años, ¿verdad? Al menos, los neandertales lo hicieron.

¿Quieres decir, como hace 200 años? No, no me importa mucho la muerte por lapidación o ser asesinado porque soy ateo, ni me importa mucho … ya sabes, la peste o, literalmente, cualquier otro horror en la historia.

Oh, solo te refieres al estilo de vida? Te das cuenta de que la edad promedio es de 70 años, ¿sí? Lo más alto que ha sido literalmente. Vamos bien sin entrenamientos constantes. Incluso si eso es solo porque la medicina está volviendo loco, yo.

Entonces no. Soy lo suficientemente feliz viviendo como soy.

La idea de que las personas eran más laboriosas “en los viejos tiempos” se niega fácilmente. En una época anterior a los dispositivos electrónicos, muchas personas de “clase media” tenían sus propios sirvientes domésticos. Fue visto como una virtud aceptar a un criado infantil. Podrías pagarles menos o nada, y no podrían oponerse a ti cuando los venzas. En el sur, los esclavos eran los trabajadores, y era la moda de los grandes propietarios de plantaciones parecer “gentiles”, es decir, inactivos. El hecho de que hubiera menos personas de clase media y pocas plantaciones vastas no niega que las personas que tenían más trabajo a menudo se esforzaban por tener menos.