¿Cómo se podría decir que los incas y los mayas avanzaron tecnológicamente, a pesar de las opiniones españolas sobre su primitividad?

No eran.

La palabra clave aquí es “tecnológicamente”. En términos de tecnología, estaban muy por detrás de las civilizaciones euroasiáticas de hace 5 000 años.

Sí, es cierto, las antiguas civilizaciones sumerias, acadias, indias (de la India), chinas, egipcias, griegas y romanas estaban mucho más avanzadas que los incas, los mayas o los aztecas del siglo XV.

No hay ninguna tecnología que las “civilizaciones” mesoamericanas tuvieran, digamos que griegos o chinos no tenían 2 milenios antes de eso.

Conocían metales, pero lo usaban solo para joyas. De lo contrario, utilizaban hojas de obsidiana, piedra y madera. ¿Sabes quién usó piedra, madera y hojas de obsidiana? Sí, lo hicimos durante la edad de piedra. Neandertales y esas cosas.

Sabían sobre la rueda, pero la usaban solo para juguetes de niños, nunca aplicaron el principio en la realidad. En cambio, solían golpear hasta la muerte a los esclavos que arrastraban toneladas de todo sobre la superficie del suelo utilizando la “buena fricción” como el método de transporte más eficiente. Debido a que la inercia y la gravedad no eran suficientes obstáculos, agreguemos fricción. Mayas tontos.

Ni siquiera han tenido animales domesticados para hacer el trabajo duro por ellos. En cambio, … bueno … Esclavos, porque ¿por qué hacerlo fácil cuando puede hacerse de la manera difícil?

¿En qué estaban avanzados en realidad? Nada. Nada en absoluto. Alguna ficción popular los glorifica por tener astronomía rudimentaria, calendarios y cosas así. Las personas, todos los que son capaces de plantar un palo en el suelo y medir la sombra cada día repetidamente, son capaces de eso. WTF? Stonehenge es más elaborado que todo lo que tenían. Los europeos paleolíticos hace decenas de miles de años tenían más alfabetización en el calendario que esas personas.

¿Estaban avanzados en filosofía o religión? Tienes que estar bromeando. Literalmente pensaron que si no sacrifican humanos al dios Sol, al día siguiente el sol no saldrá. Y tenían demasiado miedo de omitir un día para ver qué pasaría. Su religión es la monstruosidad más cruel jamás encontrada entre los humanos. En comparación con su religión, las religiones druidas de los galos parecen un club de lectura de damas alegre y alegre.

Entonces, construyeron algunos edificios monumentales notables. Sin ayuda de la tecnología. Ni siquiera rueda. ¿Cómo se construyen esas cosas si no se usa la rueda? Con el látigo Y cientos de miles de humanos siendo azotados, golpeados hasta la muerte, y los que sobreviven, llevados a la cima de la pirámide, les cortan el abdomen, les rompen el corazón, los asan a la parrilla, los comen y arrojan sus cuerpos sin vida por las escaleras.

¿Qué exactamente en lo anterior suena “avanzado”?

Los españoles pensaban que eran salvajes. Tenían toda la razón. La civilización no es solo tecnología. (aunque no han tenido ninguno para ser honestos) Es moral, espiritual, valores humanos, es religión, es gobierno, leyes, ética, justicia, bienestar, prosperidad, felicidad de la población, educación y millones de otras cosas que califican a uno civilización como “avanzada”.

Incas, mayas, aztecas, toltecas, olmecas y pueblos similares eran la escoria de la tierra.

Hollywood y el cursi Indiana Jones al estilo pulp fiction son una cosa, las culturas avanzadas y las civilizaciones son otra. No para ser mezclado.

El hecho es que el avance tecnológico no es estrictamente lineal y depende mucho de factores externos como el medio ambiente y la estructura política. Los incas, los mayas y los aztecas tenían conocimientos matemáticos, de ingeniería y astronómicos extremadamente avanzados, pero carecían severamente de otros campos, como la fundición de metales y el transporte.

Contrariamente a la creencia popular, mientras que sus prácticas y costumbres religiosas fueron consideradas como “paganas” y “bárbaras” por los españoles (especialmente los sacrificios humanos llevados a cabo por los aztecas), no fueron considerados pueblos “primitivos” ni “sin civilización”. ya sea. Los primeros testimonios de los primeros soldados españoles que llegaron a América ciertamente no los pintaron como “salvajes”, y muchos se maravillaron de las ciudades de los incas y los aztecas. La narrativa de los “salvajes brutos que necesitan iluminación” no llegó hasta mucho más tarde en el siglo XIX durante el apogeo del colonialismo europeo y la expansión del “lejano oeste” estadounidense, y la afinidad religiosa tampoco se combinó con la civilización, teniendo la experiencia de guerreando contra un enemigo muy civilizado, pero muy hereje (los reinos musulmanes españoles y este último, los turcos otomanos).

Dicho esto, ciertas partes de las Américas fueron consideradas de hecho subdesarrolladas y “salvajes”. El Caribe debido a las prácticas caníbales en algunas de sus islas, pero también las regiones mayas (su civilización se derrumbó mucho antes de la llegada de los españoles) y los nativos de América del Norte, que vieron cómo sus civilizaciones se diezmaban debido a las plagas mortales y las enfermedades transmitidas por los Europeos

La civilización maya se extinguió más de 5 siglos antes del contacto español, supongo que te refieres a los aztecas. Los aztecas estaban posiblemente más avanzados que los españoles en irrigación, pudieron sostener una ciudad (Tenochtitlan) que podría haber alardeado de hasta 500,000 personas en jardines flotantes. Los aztecas tenían un sistema de gobierno, una religión algo organizada, planificación urbana avanzada, agricultura y arquitectura. Los incas tenían caminos largos, con un sistema avanzado de comunicación para la época. Los incas estaban menos desarrollados en áreas de planificación de la ciudad y riego, pero de alguna manera podían construir estructuras gigantes de piedra sin el uso de mulas y otro ganado para transportar los materiales. Los aztecas y los incas fueron una civilización desarrollada, si las dos civilizaciones tuvieran acceso a un mejor ganado, posiblemente podrían haber avanzado mucho más militarmente.