Cualquier DSLR decente o sin espejo le brindará toda la calidad que necesita en estos días. Una gran parte del resto es su combinación personal con esa cámara: ¿funciona de la manera que usted piensa? Y también, cómo lo usas.
Aquí hay una que filmé con mi Canon 6D, iluminada solo por la luna y las luces de Elmer, NJ, apagadas en la distancia. Si realmente le gusta la fotografía con poca luz, vale la pena considerar una DSLR de fotograma completo (Canon, Nikon) o sin espejo (serie A7 de Sony).
- ¿Qué debo saber antes de comprar una cámara digital?
- ¿Cómo hacer un hiperlapso con el movimiento panorámico de la cámara? La mayor parte del tutorial solo habla sobre traslación y rotación
- ¿Cuándo se hizo popular la cámara SLR?
- ¿Cuáles son las fortalezas y debilidades de una Nikon D3100?
- ¿Cuál es la mejor cámara para un principiante de fotografía a un precio asequible?
Mi cámara favorita en estos días es mi Olympus OM-D E-M5 mark II. El sensor es 1/4 del área del Canon de fotograma completo, aunque no es muy diferente en el rango dinámico. También es una resolución más baja, 16Mpixel versus 20Mpixel.
Pero bastante de lo que filmo, en cuanto al paisaje, son compuestos, de todos modos. Esta es mi vieja casa, por cierto. Entonces, si estoy trabajando con 25, 50, 100 imágenes en bruto, no me importa mucho su resolución individual.
Una gran parte de esto para mí, para los paisajes, es que probablemente estoy caminando y subiendo o bajando en alguna parte. Una bolsa / mochila Canon razonablemente llena para mí valía entre 20 y 25 libras. No es lo peor … He mochileado con 60 libras. paquetes Pero por las cosas retorcidas, dejarías la mochila. Realmente no puedo hacer eso con $ 4,000 en equipo de cámara en un parque público muy transitado. Ahora esta toma, en Sedona, AZ, no estaba lejos del auto.
También puedes viajar muy ligero. En este viaje a Arizona, acabo de atravesar el OM-D y la lente normal, 25 mm f / 1.8. En realidad estaba allí para mi trabajo diario, pero terminé un día y medio antes, así que fui a escalar montañas … esto fue alrededor de dos horas desde el auto. Esto fue divertido con solo la pequeña cámara, habría sido una experiencia difícil con un kit Canon completo. Nikon y Sony no son realmente diferentes. Claro, un cuerpo Sony A7 es más pequeño y liviano que un cuadro completo Canon o Nikon, pero las lentes son un poco más pesadas y un poco más largas. No puedes engañar a la física.
Otro disparo de Sedona, probablemente a unas dos horas del auto. No sé si diría que hay algo específicamente diferente en disparar agua. El OM-D con lente PRO está bien sellado contra el agua. No recomendaría sumergirlo (bueno, no sin una funda, tengo una funda subacuática para uno de mis OM-D más antiguos), pero puede mojarse.
Aquí hay otro con el OM-D … por la noche, en Sandy Island en el lago Winnipesaukee en New Hampshire. Solo señalando que las cámaras sin espejo más pequeñas también pueden tomar fotos nocturnas. Sí, esto no es del todo perfecto, ¡pero este es un disparo manual de 2 segundos! Y la mayor parte del movimiento no es el movimiento de la cámara, sino el agua, el cielo y la luna. La estabilización de la imagen en el cuerpo de esta cosa es asombrosa. Tengo un par de bonitos trípodes Manfrotto, uno en fibra de carbono liviana, pero no puedo llevarlos. También hay niveles electrónicos horizontales y verticales disponibles en el visor, lo que hace que disparar tomas compuestas sea razonable, incluso sin el trípode.
