Tengo una marca Olympus Om-d E-m5 1. ¿Debería considerar obtener una réflex digital? ¿Cuáles serían los beneficios?

Acabo de echar un vistazo a su Instagram y está obteniendo imágenes atractivas del OM-D.

Las ventajas de pasar a una cámara réflex digital serían una mayor selección de lentes, un mayor control sobre la cámara, un sensor potencialmente más grande (dependiendo de la cámara) que conduzca a mayores capacidades de poca luz: velocidad de enfoque, reducción de ruido. Tamaño de imagen más grande: capacidad de imprimir imágenes más grandes mientras se conserva la calidad. Probablemente hay más profesionales, pero serían los principales que se te ocurran.

Contras.

Mayor selección de lentes: llevar ese vidrio adicional por si acaso comienza a volverse pesado después de un largo día.

Demasiados controles: curva de aprendizaje más larga y múltiples nodos para tomar la misma imagen.

Gasto – costo de los kits DSLR decentes

Facilidad de uso, el OM-D es bastante pequeño y liviano, lo que significa que es fácil de llevar con usted la mayor parte del tiempo y menos imponente para el sujeto. Recuerda que la mejor cámara ES la que tienes puesta.

En resumen, si está satisfecho con el OM-D y obtiene la calidad de imagen, ¿por qué cambiar? Si cree que necesita hacer impresiones más grandes y de alta calidad, puede valer la pena considerarlo.

He usado una amplia variedad de cámaras desde un antiguo manual, sin cenit de medidor de luz para imprimir DSLR Canon de nivel y cámaras de formato medio. Cada uno tiene sus pros y sus contras, pero la única constante es la creatividad del fotógrafo; un buen fotógrafo usará el equipo disponible en su máximo potencial para obtener buenas fotografías, un fotógrafo pobre / promedio tendrá dificultades para utilizar lo que tiene y culpar al equipo por la mala foto.

* Editar en respuesta a un comentario válido.

Estaba generalizando sobre sistemas en lugar de cámaras individuales, para ilustrar un punto.

Para los cándidos y la fotografía callejera, personalmente usaría una cámara como una OM-D, ya que la comodidad y el factor de forma más pequeño se adaptarían a mis necesidades. Para el trabajo de nivel profesional, probablemente optaría por la serie Ie canon 1d de fotograma completo.

En respuesta a la pregunta original, no creo que una DSLR de rango bajo / medio le brinde muchos beneficios sobre su configuración actual.

Solía ​​ser un usuario de Nikon desde 1989 hasta el pasado fin de semana cuando finalmente abandoné mi Nikon D300 y obtuve una Olympus OM-D E-M1 (con un agarre de batería, M.Zuiko 12–40 / 2.8, M.Zuiko 40–150 /2.8, teleconvertidor 1.4x y un ojo de pez Samyang de 7.5 mm).

Esto me da el rango focal equivalente de fotograma completo de 24 a 420 mm (más ultra gran angular) en un paquete compacto y agradable que pesa menos de 4 kilos, un cambio agradable para alguien que habitualmente ha cargado más de 15 kilos en muchos viajes.

La segunda consideración fue el precio: con el lanzamiento del E-M1 Mark II y el descuento del modelo anterior, el kit completo me costó aproximadamente lo mismo que una Nikon D500 (solo el cuerpo).

En comparación con la D300, la calidad de imagen parece ser ligeramente mejor. Me imagino que el D500 sería aún mejor, pero para mi uso, el E-M1 es bastante bueno.

La única desventaja real que veo es la duración de la batería. Con la empuñadura de la batería, la E-M1 tiene una capacidad de aproximadamente 600–700 disparos. La Nikon podría realizar más de 2000 disparos con un agarre de batería. Así que tengo que llevar algunas baterías de repuesto.

Todavía es temprano, pero me encanta mi nuevo kit y creo que puedo tomar cualquier foto que quiera con él.

EDITAR: a continuación, encuentre algunas imágenes tomadas con mi nuevo Olympus. No puedo decir si son buenas, pero sé que no podría haber tomado mejores fotos con una DSLR.

En mi opinión, es más importante usar la cámara que tienes (Olympus OM-D-M5) que considerar lo que no tienes. Como fotógrafo desde 1979, me he convertido en un coleccionista de cámaras Olympus, desde las cámaras de película OM hasta las cámaras digitales actuales. Tengo más de 2 docenas de cuerpos de cámara Olympus, incluidos 3 de la OM-D-M5. También tengo cámaras réflex digitales Olympus, como puedes ver en mi avatar.

¿Qué colección de lentes ya tienes? Si solo tiene lentes de “kit”, entonces el cambio podría ser rentable. Si ha invertido en un par de lentes de primera calidad, entonces no es tan rentable. Supongo que con el costo aparte, los beneficios dependen de su propósito para disparar, su conocimiento de la fotografía y los resultados finales que desea. ¿Eres un principiante o estás avanzado en fotografía?

Soy un fotógrafo profesional Tomo decisiones sobre qué cámara voy a usar en función de muchos factores desde la ubicación que estoy fotografiando, lo que estoy fotografiando y lo que quiero como resultado final. Yo uso mis DSLR a menudo. Uso mi OM-D M5 con menos frecuencia, en parte porque, a diferencia de mis cuerpos DSLR, no tengo adaptadores para poder usar otras lentes. Con mis réflex digitales puedo usar mi “vidrio clásico”, es decir, mis mismos lentes que uso con mis cámaras de película.

En resumen, ¡diría que harías bien en usar lo que ya tienes!

Si estás contento con esa cámara, entonces quédate con ella. Creo que las cámaras de sistema compactas son capaces de hacer un excelente trabajo.

Si desea actualizar, entonces todavía no hay razón para optar por una SLR. Hay cámaras compactas del sistema (csc) en todos los niveles, y algunas incluso son de fotograma completo.

Estoy considerando obtener un csc, ya que son mucho más fáciles de transportar que una DSLR y eso me permitiría llevarlo conmigo a diario.

Utilicé Em5 durante los últimos 4, tal vez 5 años, tuve dinero para actualizar el modelo de cámara varias veces, pero en cambio invertí en lentes, no estoy seguro de qué vidrio tienes o qué te gusta disparar, pero 75 mm f1.8 y 40–150 Pro con 1.4x Teleconverter es vidrio de primera clase que puede estar en la misma liga con lentes FF.

Ahora puede parecer extraño que mi cámara valga probablemente 300 $ y la lente 1000 $ o 1500 $, pero en mi opinión, un mejor cuerpo con la lente del kit no me daría imágenes mucho mejores

Peter Šimo (@ peter.simo) • Fotos y videos de Instagram