¿Qué puede hacer con una lente con zoom F2.8 (50-135 mm) sin IS, en comparación con una lente con IS pero F4-5.6?

  • Profundidad de campo menor
  • más agudo en una apertura más amplia,
  • enfoque más rápido
  • OVF más brillante (más luz abierta de par en par),
  • mejor capacidad de poca luz en un trípode (donde IS se vuelve irrelevante).
  • obturador más rápido para una nitidez dada (que puede negar la necesidad de IS).
  • La apertura constante le ofrece las mismas opciones estilísticas y de velocidad en todo el rango, lo que le permite encuadrar mejor una imagen a través del zoom.
  • Le permite capturar un movimiento más rápido (IS le permite sostenerlo con la mano en un obturador más bajo, pero no por sí solo le permite usar un obturador más rápido, mientras que el vidrio más rápido lo hace; esto puede ser una consideración muy importante que a menudo se pasa por alto, especialmente cuando lo consideras junto con ‘enfoque más rápido’ … estás lejos del IS para ciertas aplicaciones, no solo el deporte sino cosas como seguir las travesuras de un niño pequeño a medida que crece, que es un caso de uso más normal).

IS es generalmente una forma de hacer una lente más barata / lente más pequeña que le permite disparar con la mano en un obturador inferior. La lente más rápida es la forma más costosa de resolver el problema (al darle un obturador más rápido para la misma nitidez). La lente más rápida generalmente es más versátil como se señaló anteriormente, ya que le brinda mucho más que la capacidad de disparo manual.

[Editar]: Los lentes largos caros también tienen IS como estándar para combatir problemas con una distancia focal larga, pero eso no es parte de su pregunta ya que este es un tipo de lente completamente diferente (por ejemplo, una Canon 500mm f4, IS).

La apertura resuelve 2 propósitos, uno está recolectando luz, otro está desenfocando el fondo.

Las personas gastan más dinero en lentes más rápidos no solo por la luz, sino también por razones estéticas. Una lente f2.8 de la misma distancia focal produciría un fondo más suave que una lente f4.5 o 5.6. Por supuesto, hay situaciones en las que necesita detener la lente para tener una mayor profundidad de campo o resultados más nítidos, etc., ya que la mayoría de las lentes en realidad producen resultados más nítidos al detenerse en lugar de abrirse por completo.

Aún teniendo una lente más rápida es más útil que una lente más lenta, IS ayuda aunque en la parte ligera.

Además de una profundidad de campo menor, una lente 2.8 le permitirá 2-4 veces más luz que una 4-5.6. Esto significa que en luz equivalente, la velocidad de obturación puede ser de dos a cuatro veces más rápida. ¿Alguna idea de para qué podría usarse esto?

Siempre que su sujeto tenga un movimiento que le gustaría congelar, lo que desea son velocidades de obturación rápidas. La estabilización de imagen no afectará a los sujetos en movimiento, solo ayuda con las cámaras en movimiento (temblor a velocidades de obturación lentas). Los puntos y la fotografía de la vida silvestre son dos áreas que vienen a la mente primero, pero estoy seguro de que hay muchas aplicaciones.

La pregunta es cómo está disparando, si utiliza un trípode, entonces 50-135 mm es mejor porque tiene suficiente apertura para darle un bonito efecto Bokeh en los retratos, que es uno de los requisitos más esenciales para crear impresionantes retratos y trípodes. haz lo de la estabilidad de tu lente. Y si está fotografiando retratos en buenas condiciones de iluminación (que es uno de los requisitos necesarios para crear buenos retratos), IS no es necesario en absoluto.

F4-5.6 es un tipo de lente de kit que no puede disfrutar de retratos con esta lente, no dará poca profundidad de campo. Entonces, ¿de qué sirve tener un IS si no puedes tomar retratos con un bonito bokeh? Aunque esta lente se puede usar para crear un buen paisaje.

¿En breve? Fotografía deportiva. La apertura más amplia en un zoom largo significa que puede usar una velocidad de obturación más rápida y congelar el movimiento de un atleta que se mueve rápidamente, incluso con luz subóptima, por ejemplo, un día nublado.

Otros sujetos al aire libre que se mueven rápidamente, como la vida silvestre o los niños, también son buenos candidatos.

Podrá lograr una profundidad de campo menor, que es esencial para la fotografía de retratos. ¡Permitirá más luz, lo que en situaciones de poca luz significa un ISO más bajo y una mejor calidad de imagen!

La lente f2.8 probablemente será notablemente más nítida en f4, que la lente f4-f5.6 en f4.

¿La solución a este enigma? Compre en un sistema donde la estabilización en el cuerpo es la norma.

Puede probar el inicio del recorrido timelapse con f / 2.8 @ 50mm. A pesar de la mayor distancia focal, en un campo abierto, puede ser atractivo.

La respuesta simple es que puede lograr una profundidad de campo poco profunda con 2.8.

El 2.8 será una lente de apertura fija, por lo que su exposición no cambiará al acercar y alejar. Esa es una gran molestia si se dispara en estudio con luces estroboscópicas.