¿Qué lente es la mejor lente para fotografía?

No debe subestimarse la cantidad de veces que escuchará “ninguno, todos tienen usos diferentes, bla, bla, bla …”.

Tienen razón … supongo. Pero voy a seguir con eso de todos modos.

24–70 f / 2.8 con VC o IS (control de vibración / estabilización de imagen) según la marca.

El rango de zoom más práctico para disparos cotidianos, en un objetivo que tiene las capacidades de este. Esos son:

  • Rápido. La apertura máxima de F / 2.8 significa que permite MUCHA luz para un zoom, lo que significa velocidades de obturación más rápidas durante todo el día y la noche. F / 2.8 permite algunas tomas artísticas y fondos apagados que son tan útiles para retratos y tomas enfocadas en sujetos.
  • Estabilización de imagen. Una vez más, la capacidad de poca luz reduce el temblor visto a velocidades de obturación más bajas. * Muy útil para video también, pero por supuesto la pregunta es fotografía.
  • Ese útil rango focal. 24 mm es un buen territorio paisajístico. 70 mm es una buena distancia focal de retrato. 24 mm permite disparar fácilmente en el interior. 70 mm es decente para el extremo ampliado del espectro.
  • Construido como tanques. Están diseñados para un uso profesional pesado, y como resultado son bastante robustos y, a menudo, sellados contra la intemperie.
  • Agudo. Para las lentes con zoom, las 24–70 en venta en este momento ofrecen excelentes resultados en toda la gama.

En mi opinión, esta es la lente que un fotógrafo podría usar en la mayoría de las situaciones de todas las lentes profesionales. A menudo es la elección de los fotógrafos de bodas y similares por esa simple practicidad.

Después de todo eso, probablemente debería decirte que en realidad no tengo uno. En parte porque son muy caros, y en parte porque, como muchos otros te dirán, hay mejores lentes, si sabes para qué los necesitas.

Si no tiene ese tipo de dinero (£ 600– £ 1500), sus mejores apuestas son 35mm, 40mm o 50mm prime para sensores de fotograma completo (aproximadamente 20mm, 24mm y 30mm para APSC). Opta por el más ancho (35/20) si haces más paisaje que retrato. Los 50 (alrededor de 30 mm) si haces más vertical que horizontal.

¡Espero que esta respuesta sea de algún valor!

Como muchos otros han dicho, el ‘mejor juego’ dependerá mucho de lo que disfrutes disparando y del estilo en el que disfrutes disparar.

La primera pregunta es ‘prime vs zoom’. Una lente principal cubre una sola ampliación o distancia focal ; una lente de zoom ‘hará zoom’ entre diferentes distancias focales, permitiéndole acercarse o salir a una vista más amplia.

Debido a que una lente principal no tiene que cambiar las distancias focales, en general será una combinación de calidad más pequeña / más barata / mejor que una lente zoom que incluya esa distancia focal. Los fanáticos de las lentes de primer nivel también argumentan que maniobrar para capturar la imagen en el tamaño que deseas, “ hacer zoom con los pies ”, es una herramienta de aprendizaje que brinda a los fotógrafos una mejor idea de encuadrar una toma, y ​​creo que tienen razón.

El mayor beneficio de un objetivo zoom es la flexibilidad. Muchas veces, simplemente no hay espacio para ‘hacer zoom con los pies’: su sujeto puede estar demasiado lejos o está en una pasarela que limita su movimiento. Las diferentes distancias focales comprimirán o expandirán la perspectiva de la imagen (vea ¿Qué lente debo usar? | Comparación de la distancia focal para algunos ejemplos), y a veces usar una distancia focal fija y hacer zoom con los pies no le dará la perspectiva que desea. Todavía puede usar lentes ópticos en estas situaciones, al tener una colección de primos que cubren un rango de distancias focales, pero luego no tiene solo una lente versátil. (Esto también se vuelve voluminoso y costoso, y pierde tiempo intercambiando lentes). Un objetivo con zoom es una solución todo en uno más conveniente.

Si va por la ruta principal, hay una clase conocida como los ‘cincuenta ingeniosos’, después de la prima de 50 mm que era una lente de kit común en los días de película de 35 mm. En términos de película / fotograma completo de 35 mm, 50 mm es una lente normal : el aumento y el campo de visión están muy cerca de la perspectiva a simple vista. Una ‘cincuenta ingeniosa’ básica también es una lente rápida (tiene una gran apertura, esto deja entrar mucha luz, por lo que se puede usar en lugares oscuros y también brinda un mejor control de la profundidad de campo ). a un precio muy razonable también. Una lente de 50 mm no es una lente normal para la mayoría de las personas en la era digital; Debido a que la mayoría de las cámaras digitales tienen un sensor más pequeño que un marco de película de 35 mm, 50 mm se convierte en un teleobjetivo, en mayor o menor grado. ( Factor de recorte es el término más comúnmente utilizado; tome la distancia focal de una lente según el factor de recorte para obtener la longitud aproximada en términos de fotograma completo). En cámaras con un sensor de tamaño APS-C, 30–35 mm es el valor “normal”. longitud; en cámaras Micro 4/3, 25 mm es ‘normal’. Mi preferencia personal es disparar un poco más de lo normal; 20 mm en Micro 4/3, 21–28 mm en APS-C. (Mi Pentax prime favorito es el DA21mm Limited, mientras que en M4 / 3 es el Lumix 20mm).

Si sigue la ruta del zoom … bueno, hay una razón por la cual el objetivo del kit que se envía con la mayoría de las cámaras es un zoom que oscila entre aproximadamente 28 mm en el extremo ancho y 70-80 mm en el extremo del teleobjetivo. (14–42 mm en M4 / 3, 18–55 mm en APS-C.) Es un rango focal que cubre muchas posibilidades de disparo. El problema es que para que sea lo suficientemente económico como para empacar con cámaras, y lo suficientemente pequeño / liviano como para ser cómodo para los tiradores promedio, la lente típica del kit hace sacrificios: no será tan nítida o rápida como incluso un primer rango medio lente. Los objetivos con zoom premium que cubren el mismo rango básico están disponibles para la mayoría de los sistemas de cámaras; por ejemplo, en Micro 4/3, Panasonic tiene el 12–35 / f2.8 y Olympus tiene el 12–40 / f2.8. Pero generalmente serán más grandes, un poco más pesados ​​y mucho más caros que la lente del kit.

Para mi propio uso, generalmente me comprometo con un par de lentes. Una lente principal de ancho normal es buena para tomas de área de visión amplia (paisajes, arquitectura), y se puede usar para la mayoría de los sujetos en un rango de 10 metros al hacer zoom con los pies. Luego, un zoom telefoto moderado (entre aproximadamente 70–90 mm en el extremo ancho y 200–300 mm en el extremo teleobjetivo) para cubrir las distancias que el objetivo principal no puede cubrir. Si puedo ahorrar espacio / peso, agregaré un cebado extra ancho; Si creo que necesitaré más versatilidad, cambiaré algo de calidad óptica usando un zoom de calidad moderada en lugar del primer gran angular normal. (Idealmente, tendré el zoom y el primer).

Bueno, en realidad hay personas que han pasado toda su carrera como fotógrafos exitosos con una sola lente de 35 mm.

Se trata de lo que, según usted, se trata de lentes todo alrededor. Si se trata de lentes únicos.

  • Si está hablando en términos de distancia focal , hay varios lentes teleobjetivos anchos disponibles, por ejemplo, 18–135, 18–200, 18–270 para cámaras APSC y 28–300, etc. para cámaras de fotograma completo.
  • En cuanto a la luz (de muy baja a brillante), f / 1.2 a f / 1.4 puede alcanzar un poco lo que nuestros ojos pueden ver con poca luz. Por lo tanto, estas lentes más rápidas son las que están destinadas a ser primarias y, por lo tanto, de 35 mm o 50 mm, lo que proporciona un campo de visión aproximado como lo hacen nuestros ojos de forma natural.

Es imposible obtener una respuesta exacta, pero espero que aclare la aproximación.

Gracias y saludos

Sudarshan Kalwale

http://www.nikonforum.blogspot.com

qué mejor lente todo más redondo puede ser difícil de responder … ya que hay muchos aspectos que lo afectan … todavía intentaré responder eso …

si se trata de un cuerpo DX, independientemente de la fabricación de la lente que es una lente de kit o 18–140 / 105, que alguna vez esté disponible para fabricar, es la mejor lente económica ya que cubre el ángulo amplio y el rango de zoom medio, por lo que se puede usar en todas partes desde las calles para funcionar al paisaje a los retratos …

si es FX body, entonces 24–120 / 105 respectivamente a disponible para la marca respectiva son mejores, ya que también tiene gran angular y rango de zoom medio para que se puedan usar en casi todas las condiciones. y las lentes FX de esta categoría también son de primera calidad.

espero que esto ayude ……

Personalmente uso Nikkor 24-85 f2.8 en mi cuerpo FX y siento que es todo para mí

Las mejores lentes para fotografía de retrato
1.Canon EF 85mm f / 1.2L II USM
2.Canon 70-200mm f / 2.8L IS II USM
3.Canon EF 50mm f / 1.4 USM
4.Canon EF 35mm f / 1.4L II USM
5.Canon EF 24-70 mm f / 2.8L II USM
6.Nikon AF-S NIKKOR 85mm f / 1.4G
7.Nikon 70-200mm f / 2.8G AF-S ED VR II
8.Nikon 50mm f / 1.8G AF-S
9.Nikon AF-S NIKKOR 35mm f / 1.4G
10.Nikon AF-S NIKKOR 24-70 mm f / 2.8G ED
Los mejores lentes para retratos son aquellos con distancias focales más largas. Entonces, si te tomas en serio la fotografía de retratos, considera invertir en un teleobjetivo moderado para obtener resultados óptimos. La longitud focal afecta la calidad de los retratos que tomas. Si es más corto que 70 mm, corre el riesgo de una distorsión sutil a no tan sutil de las características faciales (cuanto más ancho es el lente, más grande es la nariz) y demasiada información en el fondo. Si tiene más de 135 mm, la compresión visual puede hacer que los sujetos parezcan planos. Por lo tanto, cualquier cosa en el rango de 70-135 mm es perfecta para el fotógrafo de retratos informal; 80-105 mm es aún mejor porque muestra sujetos de forma más natural, pero hay más que eso. Muchas lentes le permiten manipular la calidad de las áreas desenfocadas de la imagen a través del control de desenfoque, así como aperturas más amplias y hojas de apertura redondeadas para una caída de enfoque más natural, todos los factores importantes que le permiten ser aún más selectivo con su atención. Este control sobre el enfoque es importante porque la calidad de la caída del enfoque puede afectar sutilmente el aspecto de sus retratos.

ASÍ QUE ESTOS SON ALGUNAS DE LAS MEJORES LENTES QUE SE DEBE PREFERIR PARA LA FOTOGRAFÍA.

Esa pregunta es similar a preguntar qué color es el mejor para pintar una obra de arte. Cada lente tiene sus fortalezas y debilidades y cada situación fotográfica requiere una idea de lo que desea que sea su resultado final, para elegir la distancia focal, la apertura, etc., que varían de lente a lente.

Todos los grandes fabricantes fabrican lo que llaman lentes de “todo uso”. Por lo general, tienen un amplio rango de zoom (como 18–200 mm o 18–300 mm) para cubrir las necesidades de paisajes y telefoto sin cambiar las lentes, pero el problema es que son aperturas variables estándar que limitan severamente su capacidad para disparar con poca luz (sin flash) y tampoco dan mucho bokeh (fondo borroso) en la mayoría de las situaciones.

Para su promedio de clientes ‘profesionales’, como se les suele llamar, una lente de uso múltiple como se mencionó anteriormente Y una lente ‘rápida’ como una F1.8 de 50 mm satisfará la mayoría de sus necesidades y puede manejar la mayoría de las situaciones. Fue un largo camino para decir, realmente no hay una sola lente que se adapte a todas las situaciones.

Para la fotografía familiar / social general, sería la lente del kit 18–55 F / 3.5–5.6 para una cámara de recorte. Preferiblemente uno adecuado para video. Cubre fácilmente habitaciones pequeñas, paisajes y retratos. Una excelente opción para la fotografía de viajes.

Si desea agregar deportes (como en los deportes escolares), se vuelve difícil porque hay tanta consideración. por ejemplo, si está adentro, cerca, etc.

Para exteriores a una ligera distancia, será difícil que salga mal con un 70–200 mm. Para una acción cercana, el 18-55 podría hacer. Pero un 50 mm podría funcionar mejor.

En interiores, un 50 mm podría ser una buena opción debido a la mala iluminación. Pero muchos podrían usar un 70–200mm F / 2.8 IS (o equivalente) para algo como el hockey sobre hielo.

Cuando agrega deportes al repertorio, tiende a ser costoso.

Ligeramente fuera de la pared respuesta:

El Fisheye-Nikkor 6mm f / 2.8, que con un campo de visión de 220 grados en un sensor de fotograma completo, es literalmente el mejor objetivo para tomar una foto alrededor de la cámara.

Respuesta convencional:

El primer normal más rápido para su cámara, por lo que un 50 / 1.4 para la mayoría de 35 mm.

No hay lentes hechas que puedan marcar todas las casillas. Porque durante la fabricación de lentes, el fabricante debe ocuparse de problemas como

  • Aberraciones esféricas: cuando la lente no puede enfocar los rayos de luz marginales para enfocar.
  • Aberraciones cromáticas: cuando la lente no puede enfocar todos los colores hacia atrás.

Y muchos más.

Es por eso que tienen que limitar la capacidad de la lente.

Por ejemplo, si desea una distancia focal de 200 mm y una apertura f1.2, los rayos de luz marginales serán demasiado, por lo tanto, la imagen podría ser borrosa.

Aunque tenemos algunas joyas bastante versátiles como

  • 24–70 f2.8
  • 70–200 f2.8
  • 24-105 f4

Estas lentes cubren un rango bastante amplio de distancia focal.

No hay una sola lente de alta calidad que cubra todas las bases. Si estoy empacando poco, tomaré mis 24-70L 2.8 y 70-200L 2.8, lo que me ayuda a cubrir una cantidad justa.

Si solo pudiera tomar uno, sería el 24-70L 2.8.

Si especifica a qué área de la fotografía se refiere su pregunta, me complacería darle una respuesta más específica, y podría pensar en una serie de lentes de identificación para usar en diferentes situaciones.

Soy purista Si tengo que reducir mi elección a una sola lente: un cebado rápido, nítido y normal.

En mi Leica eso significa un 50 mm f / 2. En mi Nikon (fotograma completo), eso significa un 50 mm f / 1.4. En mi Hasselblad eso significa un 100 mm f / 3.5.

Es sorprendente lo que puedes hacer con una lente perfectamente normal.

La mejor lente es la lente que produce los resultados que desea. Si desea producir una imagen estenopeica, un pequeño orificio en un pedazo de cartón es la mejor lente. Si necesita disparar tiros de acción en un partido de fútbol pero está restringido al nivel superior de asientos en el estadio, la mejor lente es la más larga, más rápida (mayor apertura máxima) que puede obtener y levantar (algunas de esas cosas son caras y pesado)

“Mejor” es un juicio de valor basado en la persona que juzga.

Lente principal estándar de 50 mm en una cámara de película / sensor de 35 mm.

Esto podría interesarle: lente normal

No se trata de la lente … se trata de lo que vas a capturar … si está más cerca, entonces busca una lente macro … más lejos que un teleobjetivo …

No sé cuál es el mejor, pero la lente del kit que viene con cámaras DSLR, la 18–55 mm, es una excelente lente versátil para fotografía, al menos para cámaras APS-C.

No hay nada como la mejor lente. Todas las lentes tienen su propia usabilidad. Puede hacer una comparación entre compañías, pero no puede hacer una comparación entre lentes.