La respuesta a esta pregunta es muy simple. Si tiene que preguntar, la diferencia es que lo más probable es que la diferencia de calidad de imagen no valga la diferencia de precio. Si miras las reseñas y miras los píxeles y te enfocas en pequeñas diferencias, puedes terminar teniendo la impresión de que hay más diferencia de la que existe. En realidad, la diferencia solo se muestra significativamente en algunas áreas: impresiones muy grandes, recortes muy pesados y, bueno, eso es todo.
La cámara es solo la punta (relativamente grande) del iceberg en un sistema de cámara. Puede haber o no lentes equivalentes disponibles. Puede haber una diferencia de calidad entre las lentes disponibles. Hay muchos casos en los que el rendimiento supera la calidad de imagen absoluta: un sistema de enfoque automático superior proporcionará una mejor calidad de imagen que un sensor de imagen diferente, porque sus imágenes estarán enfocadas.
La calidad de la imagen también depende de lo que esté haciendo con sus imágenes. ¿Estás compartiendo fotos en línea? ¿Estás haciendo impresiones enormes? Cuando se imprime en formato pequeño (8 × 12) o se comparte en línea, no habrá diferencia a menos que la imagen se recorte mucho.
- ¿Cuál es una buena lente para la Nikon D3300 de menos de 18 mm?
- Cómo elegir una cámara réflex digital
- Cómo tomar una foto sin procesar con una cámara
- ¿Hasta dónde puede ver la cámara de vigilancia promedio?
- ¿Qué accesorios necesito con Nikon d5200?
Esto también está comparando cuerpos en un vacío completo. El D750 cuesta aproximadamente $ 1,000 menos que un A7R II. $ 1000 comprarán una lente bastante buena para pegarla. Sin ninguna lente en absoluto, incluso la Canon Digital Rebel original superará en una milla cualquiera de esas opciones en calidad de imagen.
Si está en el punto en que le preocupa lo suficiente la diferencia de calidad entre cámaras por una razón legítima, entonces ya sabrá si una lo vale para usted sobre la otra. ¿Me valdría la pena? No. Pero no soy tú.