¿Deberíamos crear IA superinteligente y fusionarla con nuestro cerebro?

La IA no necesita ser súper inteligente para tener un impacto. Los humanos ya son más inteligentes porque externalizamos parte de nuestra tarea a calculadoras, calendarios y motores de búsqueda, como explico en Hojas de cálculo que están saboteando su negocio .

Muchos humanos son intelectualmente curiosos, por lo que la sociedad siempre está tratando de innovar. Creo que inevitablemente tendremos algo como lo que usted describe y vale la pena señalar que Facebook, Elon Musk e IBM están trabajando independientemente en dicha tecnología.

Cuando consideramos el lapso de tiempo de la evolución y el rango de posibles defectos de nacimiento, sería reacio a estar de acuerdo con cualquier argumento en el sentido de “no deberíamos incorporar la tecnología en nosotros mismos, porque el cuerpo es sagrado”. Creo que es sería en gran medida innecesario incrustar nada.

Por mucho que me gustaron sus trabajos, había un defecto en el razonamiento de Isaac Asimov en el que la potencia informática debía estar físicamente conectada: un robot no podía pensar en la nube. Por lo tanto, todos los agentes informáticos inteligentes tenían una presencia física: a menudo eran androides. Este acoplamiento físico es un defecto innecesario que también es común en los drones. En este laboratorio de robótica, algunos de los proyectos de drones tienen su computación realizada por computadoras estacionarias, luego solo se transmiten unas pocas órdenes al dron:

Tener una interfaz cerebro-computadora podría facilitar la comunicación. También podría permitirnos ver infrarrojos o magnetismo, como lo hacen las palomas. Ingenieros como William Dalpe han estado trabajando exitosamente en interfaces cerebro-computadora para dirigir hacia dónde caminan las cucarachas.

Sé que esta es una especie de pregunta de broma por la forma en que está redactada.

Mejorar los cerebros con imágenes, memoria o incluso poder de procesamiento puede ser factible. Pero, a menos que se piense en cómo funciona cada sistema por separado, el énfasis debería estar en cómo la estructura general se integra de manera coherente.

Eso suena como una interfaz, ¿no? Después de todo, los robots realmente no piensan hasta donde yo sé.

Entonces, aquí hay algunas preguntas:

  • ¿Qué hace que sea deseable integrarse físicamente? ¿Serán necesarias las actualizaciones? ¿Las actualizaciones serán caras? Quizás debería ser externo. Tal vez debería ser un dispositivo portátil o una experiencia de estimulación con un robot.
  • ¿Tiene compatibilidad con el software? ¿Hay una industria construida alrededor de esto?
  • Si hace algo nuevo, ¿es lo que el usuario realmente quiere? ¿Es abrumador?
  • ¿Tiene funciones de datos? Funciones matemáticas? ¿Funciones artísticas? Funciones de diseño? ¿Funciones sociales? Funciones de identidad? Funciones de conocimiento? Funciones de seguridad? ¿Es experto? ¿Es fácil de usar? ¿Es perfecto? ¿Es intuitivo? ¿Es psíquico? ¿Tiene un factor consistente ‘cool’? ¿Otras personas apreciarán al usuario (el principio cyborg)?
  • ¿Mejora las emociones o la cognición?
  • ¿Es personalizable?
  • ¿Es demasiado artificial?
  • ¿Es demasiado arbitrario?
  • ¿Es tan atractivo como los juegos clásicos, pero no distrae?
  • ¿Enloquece al usuario?
  • ¿Ayuda con la enfermedad o la debilidad, mental, física o espiritual?
  • ¿Es apropiado para la cultura local?
  • ¿Se puede comercializar en masa?
  • ¿Está respaldado por las principales empresas?
  • ¿Puede ayudar al gobierno?
  • ¿Puede funcionar con el sistema educativo?
  • ¿Es realmente inteligente?
  • ¿Puede ser apagado?
  • ¿Interfiere con la función cerebral?
  • ¿Requiere pilas?
  • ¿Tiene una mala reputación?
  • Una vez más, ¿es fácil de usar?
  • ¿Es universalmente aceptado incluso tanto como Google Glass?
  • ¿Realiza una nueva función social, obviamente valiosa?
  • ¿Hay mejores alternativas?
  • ¿Hace uso de su propio potencial?
  • ¿Permite al usuario ser sobrehumano (por ejemplo, conocer la ubicación a voluntad, tener conocimiento enciclopédico, tener sabiduría, poder ver lejos, tener múltiples orgasmos)?

En mi opinión, los humanos todavía están trabajando en algunos de los conceptos básicos de las aplicaciones. Algunas de las funciones no existían hasta que estos sistemas y heurísticas surgieron recientemente: Heurística programable por Nathan Coppedge en el blog oficial de Nathan Coppedge

Incluso después de que las aplicaciones se conviertan en la aventura correcta, hay otro nivel de agregar emociones auténticas. No estoy seguro de cómo se hará, pero creo que hacer que la interfaz sea significativa para el usuario es un paso importante, y muchos diseñadores están yendo por el camino equivocado.

Integrar preferencias, proyectos, placeres, categorías de conceptos y estándares será una gran parte de esto.

Los beneficios serán inmensos: cura todas las enfermedades, extiende la esperanza de vida, proporciona energía barata y renovable, proporciona alimentos para todos, a una décima parte del costo y mucho, mucho más.

Cualquier posible efecto negativo no evitará que suceda. El futuro está escrito en piedra. La IA evolucionará más rápido que el pensamiento humano. Todos menos unos buscarán unirse a sus mentes, permanentemente.