Hay diferencias significativas entre las respuestas de Griffin Wagner y Jon Evans. Por extraño que parezca, ambos tienen bastante razón. Pero lo que falta es que, en mi opinión, Apple y Tesla no pudieron coexistir. Cada uno tiene agendas MUY diferentes. Y si bien es cierto que Tesla podría beneficiarse generosamente de la tecnología que Apple podría aportar, la respuesta de Jon de que Apple es completamente propietaria y no se combinaría bien con Tesla es correcta. Claro, Apple podría permitirse comprar Tesla casi con el cambio de bolsillo, pero eso probablemente destruiría a Tesla.
Tesla no se construyó como una empresa automotriz. Tesla fue construido para cambiar el mundo de una manera abierta y respetuosa con el medio ambiente. Solo piensa. Tesla abrió casi toda su carpeta de patentes y las puso a disposición de cualquier otro fabricante de automóviles que quiera usarlas. Al mismo tiempo, Apple va a la corte si alguien usa una imagen de un producto de Apple sin permiso. Estas dos mentalidades son mutuamente incompatibles.
De hecho, Elon Musk ha dicho claramente que si otras compañías recogen la tecnología de Tesla y la entregan mejor para que Tesla fracase como compañía de automóviles, eso significaría que su objetivo principal de cambiar el mundo sería un éxito.
- ¿Cómo ha influido Jeff Bezos en la configuración de Estados Unidos tal como lo conocemos hoy? ¿Cómo ha influido Amazon en el comercio electrónico en Estados Unidos?
- ¿Cómo ayuda la tecnología con las evaluaciones?
- ¿Cuál es el peor error tecnológico desde la década de 1960?
- ¿Cuáles son algunas predicciones para el mercado de la programación de computadoras en los próximos años?
- ¿Qué tan avanzada es la tecnología de Star Wars?
Y recuerde, Tesla está sólidamente en el negocio de producción y almacenamiento de energía, no solo en el negocio de los “automóviles”. Las fábricas que están construyendo aquí en los EE. UU., Y eventualmente en el extranjero, podrán entregar una producción igual a la capacidad actual de baterías en el mundo. Tesla también está entregando paneles solares para techos que se parecen a las tejas normales. Esto hará que el techo solar sea mucho más popular de lo que ya es. Los muros eléctricos para hogares aislarán aún más las residencias de los caprichos y el abuso de las compañías de energía de servicios públicos.
Nada de eso parece ser una agenda de Apple. Casi todas sus fábricas todavía se encuentran en China y otros países de bajo costo laboral. Las fábricas de Tesla se encuentran en California, Nevada y otros estados.
Por lo tanto, no es cierto que Tesla haya “ganado” el juego de autos eléctricos, ya que hay muchos otros haciendo cola para enfrentarlos, y si estas compañías tienen la visión y la perseverancia necesarias, pueden superar a Tesla. Pero en cualquier caso, Elon Musk habrá ganado.
El enfoque de Apple ha sido crear un entorno totalmente propietario y hacer un montón de dinero. Y hasta ahora lo están haciendo bastante bien. Pero el mundo no se detiene, y con la fuerza impulsora de Apple desaparecida, no hay garantía de que puedan mantenerlo a largo plazo. En nuestra historia tecnológica, ninguna compañía, especialmente las altamente propietarias, ha mantenido el liderazgo a largo plazo. Puedo pensar en docenas de compañías de “tecnología líder en la industria” que han desaparecido o apenas existen.
