¿Por qué la mayor parte del campo de la contabilidad todavía no se ha automatizado por completo, aunque la tecnología existe?

¡Oh chico! ¡Aquí es donde comienza la diversión!

Todos piensan que la contabilidad es tan en blanco y negro. Que todos los números son iguales entre sí. Si solo las personas supieran la verdad sobre la contabilidad, se preguntarían cómo cualquier persona podría tener sentido de la contabilidad.

En verdad, la precisión de todos los números es tan precisa como los números introducidos. En mi universidad, con un presupuesto de medio billón de dólares (que es pequeño en comparación con muchas corporaciones), hay múltiples errores con la introducción de los pagos. por los gerentes de negocios. La tecnología, en su forma actual, nunca captaría eso. Solo los humanos, haciendo conciliaciones de cuentas y entradas de diario, pueden encontrar y corregir los números reales.

Una vez que todos los números son fijos, ¿qué significan? Una vez más, las computadoras pueden darte números, pero no pueden interpretarlos. ¿Cómo debería decidir mi universidad cómo gastar en función de los gastos del pasado? Es cierto que gastamos $ 10 millones en servidores el año pasado, pero nuestra tecnología ahora es actual. ¿Eso significa que necesitamos gastar $ 10 millones en servidores este año? Los sistemas informáticos son terribles en decisiones como esa.

Incluso si puede descubrir totalmente cómo automatizar todo, ¿cómo sabe que todo es preciso? No puedes Solo haciendo que un humano mire los números y los confirme puede decir que la información es precisa. Las computadoras son conocidas por los tipos de información GIGO (Garbage In, Garbage Out).

Los humanos solo confían en los humanos. Las computadoras pueden recibir virus, datos incorrectos y cosas mucho más terribles. Cuando se trata de información financiera, al final, los contadores humanos siempre existirán y tendrán la última palabra.

¡Vivan los contadores, porque ellos gobernarán el mundo financiero!

Sospecho que se debe a que los gerentes de contabilidad y las personas en puestos de toma de decisiones no son técnicos e introducen problemas iniciales y complican los procesos. No creo que sea difícil automatizar completamente si las personas con la capacidad de hacerlo, estuvieran en puestos de toma de decisiones que les permitieran hacerlo.

La mayoría de los procesos manuales de papeleo no son difíciles de automatizar. Creo que las personas tienen que convertirse. Además, las personas que son demasiado protectoras de las tareas no tienen negocios en puestos gerenciales, ya que simplemente aumentarán los costos.

¿Qué pasa si los desarrolladores existentes están protegiendo las cargas de trabajo de sus amigos? ¿Qué pasa si los desarrolladores existentes simplemente no tienen el conjunto de habilidades para automatizar todo el proceso? ¿Por qué aumentaría la cantidad de personas involucradas en un proceso cuando un desarrollador está involucrado, sin que el proceso se vuelva más complicado? La realidad es que las personas que no saben cómo hacer, atacan con palabras. Luego le echan la culpa. Los desarrolladores existentes posiblemente estén jugando a la política en muchos casos.

Oh, ya viene. Regrese y haga esta pregunta en unos años.

Mientras tanto, déjame presentarte a Watson. No el Dr. Watson, sino el Watson de IBM.

  • H&R Block ahora está usando Watson
  • KPMG anunció en 2016 su asociación con IBM para usar Watson

Mantente sintonizado para más.

Muchas empresas están reduciendo en gran medida el personal de contabilidad al usar Xero. Realmente no está mal y crece gradualmente. En 5 años, podrías tener tu deseo.

Oh, la mayor parte ha sido automatizada. Las empresas no necesitan tantos contadores humanos como lo necesitaban hace 100 años.